марафонец (marafonec) wrote,
марафонец
marafonec

Татьяна Воеводина. Восхождение к Госплану

04.05.2018/https://publizist.ru/blogs/109899/24833/-

Недавно СМИ передали слова Путин: «Ни в коем случае нельзя нам скатиться к новому изданию советского Госплана. Там уж настолько все регламентировали, что это просто убило или в значительной степени нанесло вред экономике. Мы, конечно, не можем это повторять».

Скатиться к советскому Госплану и впрямь нельзя. Советская система планирования при всех её дефектах – в наши дни недосягаемая управленческая высота, на которую можно лишь взирать с почтительным изумлением, стоя у подножья и задрав голову. Поэтому всякое движение в сторону планирования народного хозяйства – это трудное восхождение, на которое власти не решаются.

Увы, специалисты, которые знали, как это делается, частью вымерли, частью глубокие старики. Было бы крайне полезно собрать тех, кто остался, и изучить их опыт. И делать это надо скорее. Иначе – всё уйдёт навсегда.

Неоспоримо: если суждено нам совершить тот самый прорыв, к которому зовёт нас Президент, то сделать это можно только путем планирования. Люди понимали это очень давно: если требуется ускоренное развитие – нужно планирование. Поскольку план намечает основные направления движения и позволяет сосредоточить ресурсы, которых всегда не хватает, на линии главного удара.

Сама идея Госплана, включая пятилетки, возникла в России ещё в царское время, большевики довели ее до ума. Пятилетка – это вообще удивительный временной отрезок: за пять лет из школьника получается молодой специалист, за следующие пять лет он становится специалистом зрелым. За пять лет можно радикально изменить и жизнь отдельного человека, и жизнь страны. В СССР за две пятилетки была создана индустрия, за одну – восстановлено разрушенное войной хозяйство.



Мы живём без плана уж пять пятилетий – и что? За это время реальный ВВП сократился на 45%, промышленное производство упало на 60%, обрабатывающие отрасли – на 80%, в пять раз. Высокие технологии с высокой добавленной стоимостью – спад в 20-40 раз. Мы до сих пор находимся по объему производства на уровне 1950-х гг. Накопления основного капитала упали на 50%, и мы до сих пор не доходим до уровня1990 г. Эти цифры сообщили на 4-м Московском Экономическом Форуме. Такие потери не компенсируют новые рестораны, торговые центры и даже стадионы.

Планирование есть и в Китае, и во многих так называемых капиталистических странах; в Индии, обогнавшей в прошлом году по темпам роста Китай, есть именно пятилетки.

Да, Президент отчасти прав: в СССР планирование было чересчур жёстким. Но ведь это можно поправить. Поправить всегда легче, чем создавать наново, с нуля, в чистом поле. А современные информационные технологии делают планирование и отслеживание мириад показателей вполне достижимым делом, чего не было в времена СССР. Вот где нужна пресловутая «цифра»!

«Способность экономики быстро увеличивать объёмы оборонной продукции – одно из важнейших условий обеспечения военной безопасности государства. К этому должны быть готовы все крупные предприятия независимо от форм собственности», – заявил Президент в конце прошлого года. Но как достичь этого без государственного планирования? А ведь война, скажем прямо, как никогда реальна. Но военная мобилизация экономики без планирования – невозможна.

План – в частной жизни и в жизни народа – создаёт мощную тягу, сознание того, что и зачем мы делаем. План делает жизнь осмысленной.

Когда рушили СССР, первом делом старались скомпрометировать хозяйственное планирование и восхваляли «невидимую руку рынка». И народ купился на это. В1990 г. в журнале «Вопросы философии» напечатали довольно поверхностное эссе Фридриха фон Хайека «Дорога к рабству». Туда, по его мнению, вело планирование. Тогдашняя интеллигенция была в восторге: вот она – обретённая истина!

Но сегодня уже видно, что истина – как раз в обратном.
Tags: Госплан
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments