марафонец (marafonec) wrote,
марафонец
marafonec

Антидот. Глава 30-В. Как изнутри взрывается социальная система — нужен ли внешний враг?

https://radmirkilmatov.livejournal.com/2018/07/29/
Логика появления Истории - в том, что интерес к ней появляется у Власти. Ее начинают финансировать, чтобы обосновать несправедливость.
В конце 19-го века верхушка правящей элиты решила узаконить свои претензии на распределение богатств и социальное неравенство.
Попутно — убрать средний класс, который тоже на что-то претендовал из власти и имущества. Туда ведь понабивалось много лишних — старые, обветшалые, выродившиеся дома, культурная прослойка, религиозная элита, которая в эпоху развенчания Б-гов — была бельмом... Короче, само-очистка нужна для любой системы. Просто, ее надо начинать сверху, но когда ее начинает элита — зачистка происходит совсем не там, где нужно....

Средний класс - ведь это реальная проблема для тех, кто считает себя «элитой». Он требует своей доли. Он требуют хлеба и зрелищ. Пенсий, бюджетных дотаций, зарплат, земли, развлечений... А элита (финансовая, промышленная и религиозная) делиться не хочет. И ей средний класс — не нужен. Потому что средний класс - знает источник происхождения Власти и капитала. И считает себя - чудаки - равным элите.

По заказу элиты - для обоснования «божественных прав» - искусственно растянули представления о возрасте цивилизации. Историки «многократно доказали», что имущественному неравенству, правам собственности - на землю и на других людей - сотни лет, а может и тысячелетия. И именно такое неравенство - логично. Всегда были и есть - богатые и бедные. А то, что дикари и дети считают себя равными друг другу - на то они лдикари и дети...

Как они это сделали? Исторические события, привязанные к новейшей эре и новой эре (по нашему - 1900 и 1800) - отнесли почти на 2 тысячи лет в прошлое. Одинаковый код н.э. - на любом языке.

Представления о «годе», как о периоде обороте Луны - или о «летах»/ сезоне/ снятии урожае/ периоде миграции — 30-120-180 дней - унифицировали. За «год» стали принимать только 365 дней. О том, что для предков это было другое - остались путанные рассуждения о неком «переходе с трехполья - на двуполье».

Шифры, означавшие код - 14-35 четырнадцатый правитель - 35-й год - так же представили сквозными (четырехзначными) датами, привязанными к «нулю». Причем, не только по христианским народам, но и по всем басурманам. Хотя какое дел было разным кочевникам и торгашам - до чужого Спасителя?


Стерли из истории представления о том, как страны и народы меняли имена. И что Великой переселение произошло совсем недавно - в середине 19-го века, когда прусы - германцы и австрияки-венгры - пришли из степи и Азии - и воевали со всей Европой. Что карта Европы - это карты Степи.

Представления о прошлом заполнили разной информацией, часто недостоверной, часто - относящейся к совсем недавнему прошлому.

Зачем? Они решили, что если потомки будут верить, что огромное социальное неравенство, продажность среднего класса, и быдловатость масс - это историческая норма, то никто не захочет менять такой порядок и отнимать у элиты награбленное.


Элиты организовали социальный переворот.
Элиты организовали «схемы прикрытия».
На роль публичных фигур — и новой элиты - выдвинулись амбициозные молодые (и еще не выродившиеся) дома — вроде Ганноверов, Романовых, Гогенцоллернов... Которые использовали работы историков — уже под себя. И дали заразительный пример - для историков наций и государств в 20-м веке...



Однако революция вышла из-под контроля.
Она смела не только средний класс, но и большую часть организаторов.

Остатки элит, виновных в том беспределе - сбежали. Они вывезли капиталы, «потерли» следы, сняли с себя ответственность. Деньги позволили.

Потомков организаторов исторического подлога можно увидеть на Карибских островах, в Швейцарии, на Манхеттене/ в Лондоне, в Гонконге и Макао... О том, что произошло на самом деле — эти потомки часто не представляют совсем. Хотя - стоило бы, чтобы не наступать снова на те же грабли.

Современные элиты — привычно гордятся своими фамилиями, капиталами, историей и профилями, не догадываясь, на какие преступления шли их деды и прадеды, чтобы выжить - и как фальшивая история запудрила и их мозги. История придает им чувство самоуспокоения: когда человек верит, что 10 поколений — дела обстояли именно так, он оказывается уязвим, когда перед ним встают настоящие проблемы и социальные законы.

Социальные законы однако просты — если элита (и особенно ее дети) считают себя выше остальных и не считают себя равными с остальным социумом - то снизу не возникнет ответного чувства о равенстве. Если нет чувства социального сопереживания и равенства — то вместо социальных законов — возникают законы джунглей. Тогда - топор в голову, вилы в спину, пуля-дура... Вопрос пары поколений, что потомки озлобятся и отменят незаконное по мнению большинства распределение власти, капитала и имущества.

Нынешняя элита многих стран - сегодня живет, словно она может в любой момент собраться и переехать в Лондон, на Карибы или другие тихие острова. Но на разных этих Карибах давно никого не ждут. Там остатки прежней элиты. И им нужна не новая иммиграция. Им нужна дешевая рабочая сила.

Понимание этой социальной модели дает другую перспективу на историю других эпох.

Представим себе - середину 5-го века. Великий Рим ни погибать — ни умирать — никуда не собирается. Рим кажется вечным, его порядки — правильными, граждане — сильными, а правление — мудрым.

И вот римская элита видит проблему:
Простолюдины требуют «хлеба и зрелищ»...
Хлеб и зрелища в Империи, конечно же, были.

Но — неподалеку жили кочевники.
Им тоже хотелось хлеба и зрелищ.
Этого «добра» у них было меньше, чем в Риме.
Они были чужие, не понятные, вроде бы опасные...
Но... варвары были дешевле.
Ничего личного: в этом - тоже рынок.


И вот этот парадокс:
есть обязательство кормить своих,
А кормить чужих — обходится дешевле -
И в этом проблема любой власти в любые времена.

Говорят, что народ выбирает Власть. На этом построена История, политика, и прочая социальная мутотень...

Полная чушь, которая сложилась из-за лживой Истории. На самом деле ход у Истории совсем другой. Если народ начинает обходиться для Власти слишком дорого — Власть начинает искать другой народ. И взрывает социальную систему - изнутри. Вера в мудрость Власти — заблуждение. Которая основана на неадекватности истории и ее Законов. Ведь историю создают по заказу и на деньги Власти, потому объективный взгляд на эти события — не для заказчиков.

Кто смотрит в любом городе за порядком? Пришлые вооруженные люди без тесных социальных связей - с населением. Говоря проще, те же кочевники. И для власти — часто оказывается выгодно регулярно прикармливать и обновлять не только (правоохранительные органы, наркомафию, преступность...) то есть, кочевников, но и — сам народ. Вырождается народ, вырождается его элита, деградирует социум... Но именно в этом настоящие социальные законы.


Неприятно... Но разве не по этой самой причине, сейчас европейские столицы заполнены иностранцами, мигрантами. Не по такой же причине, к примеру, Москва — сегодня крупнейший мусульманский город на территории бывшего СССР - ? Это не к тому, что надо брать в руки вилы или топор. Это - к тому, что настоящие правила общества и цивилизации - чудесным образом Историей не были охвачены. То есть, под видом объективного среза, Науки об обществе - нам «впарили» бред холуйского подсознания в лубочных декорациях.

У Истории и социальных законов — есть интересный аналог — Стокгольмский синдром. Мы оказались заложниками неверных ориентиров — и вместо того, чтобы освободиться — все больше вязнем в лубочных представлениях о мире вокруг. Кто террористы - ? Историки...


Всегда дешевле позвать варваров, которые решат проблемы за тебя. Которые перебьют и заменят часть местного населения. Дешевле девальвировать институты гражданства, облегчить обязанности Власти — перед народом. Власть найдет много поводов - жиреть и быть еще большей сволочью...

Перед лицом многочисленных орд кочевников никто не смел вспомнить про какие-то социальные обязательства Власти — перед толпой, обществом, народом. А вскоре и некому было вспоминать.

Посмотрите на эпоху Екатерины Второй начала 1860-х...

Малолетний император с регентшей матерью — в этом Риме — тоже были подняты к власти - армией и толпой. В них видели надежду на то, что так проще, будет мир, что удастся окоротить олигархов. Власть могла и дальше заигрывать с толпой, надеясь, что гнев толпы будет падать на кого-то из окружения, из аристократии...

У ослабевшей власти был «запасной» вариант — предводитель варваров, атаман Орлов. Регентша сделала выбор. Постель оказалась занята, Двор наполнился новыми людьми. Ворота в государственную элиту — оказались распахнуты перед дикарями. Зачистка кочевниками — прежней элиты (вокруг прежней Власти) — дала ресурсы для перераспределения. У Власти неожиданно появились средства, которых не было в мирное время.

Если настоящая история чему-то учит, то - настоящим правилам Жизни. А они говорят, что война и предательство — всегда выгодней, чем труд и Вера. И элита непременно пойдет по самому простому для себя пути — и окажется полной сволочью.

И то, что историки с политиками придумывают другие правила для жизни — это значит только, что Власть не может открыто признаваться в настоящих правилах, по которым она жила, живет и будет жить.


Есть несколько сюжетов о том, как завоевывали города и страны. Однако не существует Единой Теории этих побед и поражений. Книги, компьютер, энциклопедии — создают ощущение знания и заполненного пространства, и человек перестает думать и разучивается шевелить мозгами.

Доктора говорят, что мозг не нужен, чтобы принять информацию.
Мозг нужен, чтобы эту информацию обработать и переварить.

А для того, чтобы повторить бред - мозг не включается. И человечество с конца 19-го века изучает свою историю — так, чтобы не напрячься. Не вдумываясь.


Признаваться в том, как было дело — было неудобно. Историю пишут Победители. Рассказывать про эту часть Истории — победителям было неудобно. И римский период мировой цивилизации — оказался скомканным и окончился (мягко говоря) невнятно.

И вот Аларих, Атилла или Одоакр пришли в Рим,
как Наполеон пришел в Вену из «Египта».
Как Восточный Рим — захватил Рим Западный.
Как братья «Заруцкие» (ака- «царские») пришли на помощь Марине Мнишек с «воренком»...
Как атаман Орлов — стал элитой Российской Империи.
Как прусаки и австрияки при молодом Александре Первом и Марии Федоровне - пошли "до городу парижу"....


Считается, что с захватом Рима армиями гуннов-варваров-готов-вандалов Римская цивилизация (и цивилизация - вообще) погибла. По крайней мере, примерно так описано в исторических документах, и так считают историки.

Однако на любое событие всегда есть несколько точек зрения. И точка зрения у победителей и побежденных, свидетелей и мародеров, молодых и старых, бедных и богатых — по определению не будет одинаковой.


Ведь варвары, которые пришли в Рим — действительно отличалась - от тех, кто там жил. Они были сильней, они были здоровее, энергичней. Для них падение Рима было совсем не концом цивилизации, а напротив, стало новым этапом, новой страницей - в истории их Австрии, Пруссии, России. У них не было повода для уныния: они победили. И они нисколько не считали себя необразованными и «варварами»: у них было более здоровое общество, более развитые (или не деградировавшие) социальные институты, у них было более современное вооружение, более сильные лидеры и более высокая готовность индивидов жертвовать собой во имя общих целей...

То, как представили дело историки — это, конечно, важно. Но сводить прошлое к единственной точке зрения — значит не понимать Истории.


Ужа на следующий день после того, как прежняя администрация Римского государства исчезла, в стане победителей случились прибавления. К ним сватали дочек - местные туземцы. С ними хотели породниться самые богатые и влиятельные. Это естественно. Те, кто оказываются на вершине социальной пирамиды, находятся там, в основном, потому, что не признают общих для остальных социальных норм.

Выжившие в бойне местные жители начали сотрудничать с новой властью. Старые элиты хорошо знали свой мир, и могли способствовать его развалу — едва ли не в большей степени, чем любые завоеватели. У каждого были враги, и новый порядок дал возможность решить старые конфликты...

Но об историки - не напишут. Они напишут про внешние армии, про чужих врагов, а любая социальная система — прежде всего, взрывается изнутри. Никто ведь не даст денег — на написание правды о том, как он (пардон) продажен и непотребен...
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments