марафонец (marafonec) wrote,
марафонец
marafonec

Categories:

История - против историков.

https://radmirkilmatov.livejournal.com/2018/09/30/
Как-то мне довелось беседовать со Шкловским. В ответ на мои идейные претензии Шкловский заметил: — Да, я не говорю читателям всей правды. И не потому, что боюсь. Я старый человек. У меня было три инфаркта. Мне нечего бояться. Однако я действительно не говорю всей правды. Потому что это бессмысленно…
И затем он произнес дословно следующее: — Бессмысленно внушать представление об аромате дыни человеку, который годами жевал сапожные шнурки… (Сергей Довлатов. Из книги «Не только Бродский»)


Есть такое направление в западном праве - права потребителя. Часть контрактного права. Это когда ты приходишь в магазин покупать, скажем, хлеб и масло — то тебе обязаны продать именно хлеб и масло — как их понимает обычный нормальный человек. Если ты платишь деньги — за товар или услугу — то ты должен получить именно выбранный товар надлежащего вида и качества.

А не то, что посчитает «хлебом и маслом» условный продавец, у которого хлеб лежит неделю, а масло — на складе год...


Права потребителя — это то, что защищает стороны в любой сделке.
Но когда человек интересуется Историей своей страны — что он должен получать?

Набор анекдотов и сомнительного литературного треша — от «признанных академиков»? - или версии, которые основаны на использовании мозгов, а не на следовании сомнительным традициям?

Ведь если человек хочет знать Историю своего народа, своей страны — то для чего он это хочет?
Возможно, тупо убить время? -
или у человека, который интересуется Историей — другая цель?

Для верующего человека — как и для убежденного атеиста, главное предназначение человека — найти свое место в мире. Каждый человек ведет свой диалог с Ним.

Если История не верная — то твое понимание мира вокруг строится на химерах. Твои Главные Цели — оказываются не теми и в не туда. Ты гробишь себя впустую.

Фальшивая история меняет принципы на которых выстроены отношения человека с окружающим миром. От другой Истории — окажутся другие оценки предыдущим поколениям, будут другие выводы, другие перспективы, другие планы.

Неверные представления о прошлом, возможно, вычеркнули из нашего общего сознания важный пласт культуры, забыв про который — человек потерял в своей жизни полезные ориентиры. Растение растет из корней. А куда растет человек, не знающий про свои корни? Если дорогу проложили по ошибкам и вранью, будет полезно не идти дальше, а сойти с дороги, осмотреться, перевести дух.

Кто виноват? Политики, которые извратили Историю — или все-таки ты сам, доверивший самую важную часть жизни — «на аутсорсинг» политикам и малограмотным придуркам, которые пишут для них «сказки»? Незнание, идиотизм, инфантилизм — не являются оправданием. Их надо выявлять, исправлять. А не обвинять в них — кого-то со стороны.

Должны ли «покупатели и потребители» исторической литературы — требовать чтобы в ответ на вопросы о Истории - ему продали книги именно по Истории. Что если человек пишут галиматью — он должен указывать, что действительно содержит этот товар. Почему на сигаретах пишут об их вредных последствиях, а на книгах политиков — нет? Недавно нашел книгу Янина про средневековый Новгород. Там ведь — реальный сифилис мозга, а на обложке — никакого предупреждения о том, что чтение этого (пардон) академического высера — лишает человека умственного и психологического здоровья.

Человек имеет право за свои деньги - получать услуги высокого качества. Если под видом «Истории» человеку впаривают «Диалоги с Альцгеймером» от старых бестолковых пердунов из Академии наук, где из ценного - только картинки плесени — тут есть повод для возмущения.

Отсутствие защиты в моем праве на (если не честное, то —) серьезное, не предвзятое и научное отношение к прошлому — формирует безнаказанность у сегодняшних политиков.

Ведь хамская ложь о твоем прошлом — двигает наиболее беспринципных индивидов не менее горячо врать о твоем настоящем. Когда люди обещают - то, что не станут исполнять, когда отсутствуют механизмы контроля. Когда человек в правильным голосом и правильной интонацией — тебе тупо нравится, вместо того, чтобы продавать и исполнять - услуги, обещая которые он избрался.

Есть люди которые (вместо исполнения заявленных целей) занимаются просто обещаниями, зарабатыванием бабла и массовым обманом... пусть и наплевать?? Но - обманутые миллионы потребителей - это жертвы мошенничества. Академия исторических наук, конечно, не Мавроди, но эффект от их вранья на людей — не меньше.

Ведь людям внушают химеры, на которых держится современная политика: справедливость Власти, благородные ее мотивы, самоочищение и высокие Идеалы...

Распространение фальшивой истории — это как скармливать тухлое мясо. С одной проблемой мозг слабей желудка, потому что желудок может блевануть и избавиться от отравы, а мозг... Я бы предложил организовать «исторический Нюрнберг» - с разбором вреда Историков и запретом на занятие профессиональной деятельностью. Целым армиям — с упоминанем институтов и факультетов. Скажем, 10 лет на истфаке МГУ — пожизненный запрет. 5 лет историком в Томске — пять лета полного запрета на преподавание....

Право на труд?
Этого права давно нет — в том числе, благодаря историкам, которые усыпили население сказками о мудрых правителях и объективности истории.

Хотя, возможно, все гораздо проще и трагичней. Изучение традиционной истории — это профессиональная деформация. В нем человек теряет критическое мышление, становится слепым и доверчивым идиотом... такой человек просто теряет способность идти в ногу со временем. Он не может перелопатить объемы информации — и выдает продукт очень убогого качества. Нельзя же запретить торговать тухлыми костями — для бомжей. Просто надо указывать на книгах, как на пачках сигарет - что-то вроде такого: данная историческая работа произведена с нарушением здравого смысла — группой идиотов-историков СПбГУ. Общество защиты прав потребителей не рекомендует к чтению данный треш, "сжечь после употребления"....

Если «историк» - это не про мозги, а про «деформацию», тогда их работы можно распространять в рамках социальных проектов поддержки инвалидов. Когда достоинства — не в самом их труде, а в тактичности и вежливости — других людей, которые не могут указать идиотам-паралитикам на их настоящее место.

И это трагедия, что мозговая деятельность людей, увлеченных Историей — умирает раньше тела. Настоящая трагедия человечества. Самому Шкловскому приписывают выражение «Советская власть научила литературоведение разбираться в оттенках говна»... Почти каждое слово в цитате можно заменить на «русских историков» - будет только лучше...
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment