Керчь. Вопросы.

Происшедшее в Керчи вызывает много вопросов.
Не стану зацикливаться над утверждениями свидетелей, что в здании стреляли ОЧЕРЕДЯМИ, стреляя в том числе "и по убегающим на улице", а очевидцы «видели уезжающую, чуть не сбившую убегавших студентов машину» (Выстрелы в Политехе Керчи.https://zol-dol.livejournal.com/2018/10/18/).
Меня поразила фотография убийцы (Продолжаем про Керчь, день второй. https://ne-skazu.livejournal.com/2018/10/18/
"...А вот и финал трагедии: злодей красиво застрелился в библиотеке, сверху книжка.
Откуда она взялась, зачем и как он ей накрылся - сложно сказать.
Будем считать, случайно упала сверху:

Но давайте посмотрим внимательнее - кто что видит?
Я вижу удар ножом в спину и деформированное (а то и перерубленное) ухо.
Но крови и там, и там почти нет.
Как такое может быть?
Тут мнение врачей бы услышать.
Ну, и мнение юристов - почему вдруг резко переквалифицировали из "Теракта" в "Убийство двоих и более лиц"?"

Не торопятся ли некоторые коллеги сравнивать керченскую трагедию с якобы схожими до мелочей убийствами в американских школах (пишут,что "уже выяснилось, что Росляков состоял в закрытом сообществе «Колумбайн»"), то есть пытаться свалить вину на психа-одиночку? Даже если это так, то как быть с фото в библиотеке?

Кстати, меня шокировало поведение практически всех серьезных телеканалов России.Сообщая о трагедии в Керчи, обсуждая происшедшее на ТВ-посиделках, все каналы спокойно прерывали свои передачи, чтобы уйти на рекламу. Секунду назад показывают горе, и сразу же жизнерадостно о вкладах в банки, растишках, суперавто...Не-ве-ро-ятно!
ну....есть запись посторонних людей о выстрелах....нет там очередей, нету!
есть отдельные выбухи выстрелов- здание бетонное, эхо даже от упавшего учебника бывает

Edited at 2018-10-18 03:33 pm (UTC)
Вы не прочли текст.Сказано: "Не стану зацикливаться над утверждениями свидетелей, что в здании стреляли ОЧЕРЕДЯМИ". А это не утверждение. Хотя, если честно, стрелять из помвого ружья так часто, что кажется это очередь, нереально.Тем не менее..