марафонец (marafonec) wrote,
марафонец
marafonec

Category:

Коробка с песком

https://wowavostok.livejournal.com/2018/10/25/
Опубликовал Бледный Призрак

Атомизированное общество обречено на распад.

В ходе обсуждения керченской трагедии вскрывается нечто важное, на что ещё раз хочу обратить внимание.

Государство, власть и общество - это система, которая для своего сохранения должна адекватно реагировать на вызовы.

Проблема должна быть осознана, должным образом обсуждена и найдено подходящее решение.

Неадекватная реакция означает скорый финал этой системы.

Что такое неадекватное реагирование? Человека укусила муха, а он в ответ поджигает дом. Или в дом забрался медведь, а хозяин бегает за ним с мухобойкой.

Угроза должна быть оценена и найден соответствующий ответ.

А чтобы понять проблему, нельзя все сводить к одному, узкому факту так, как все в жизни находится в состоянии динамики и взаимосвязи.

Хотите понять проблему? Найдите ее корни, выясните - из какого семени она выросла, под действием каких благоприятствующих ей факторов.

У ребенка недомогание, понос. Что это? Расстройство желудка? Съел что-то не то? Инфекция? Надо вести к врачу и выяснять, иначе может быть осложнение.

Путин сказал, что трагедия в Керчи - результат глобализации и дурного влияния, ложного понятого героизма. Точка. А дальше то что?

Пусть президент прав, где анализ проблемы?

Что означает глобализация, в которой мы открыты различным, в том числе и негативным влияниям? В чем причины массовых убийств в школах США? Как общественно-политический строй привел к этому явлению? Что это такое по своей природе? Это побочный эффект рыночной экономики? Мы должны с этим смириться, как с неизбежностью? А что в России с пониманием героизма? Что с идеологией? Где хотя бы попытка не найти ответы, а хотя сформулировать вопросы? Что дальше?

Приходит пациент к венерологу, тот говорит:- У вас сифилис. Вы, наверное, от проститутки его подхватили.-
Понятно. А как лечить?
- Давайте не будем это обсуждать, это выходит за рамки моей компетенции.
И дальше болезнь будет жрать больного, пока у него не провалится нос.


Власть не описывает проблему, не намечает пути решения, она даёт суррогат ответа и ставит точку.

В какой-то момент я понял бессмысленность долгих споров. Помню, связался с каким-то оппонентом, искал информацию в интернет, строчил долгие ответы. Потом в какой-то момент спохватился: «Эге! Я за это время, пока что-то доказывал этому гражданину, мог статей пять написать!» И зарекся в эти дела встревать.

Но в ЖЖ написал короткий комментарий к материалу о керченской бойне и вдруг на меня накинулись сторонники официальной версии.

Пришлось немного поспорить. Впечатления грустные…Дело не в том – прав я или нет. Откуда я знаю – как было на самом деле? Но дело в подходе к проблеме, к ее осмыслению.

На человека набрасываются за попытку выразить сомнение, довольно агрессивно набрасываются. Почему? Почему нельзя сомневаться?

  • Надо принимать официальную версию, как истину?

  • Но можем ли мы в принципе доверять этой власти? Мы с начала перестройки видели – на что эти господа способны.

  • Как и кем принималось решение по капитуляции в холодной войне и сдаче СССР?

  • Как принималось решение по приватизации?

  • Как принималось решение по передаче оружия Дудаеву?

  • Это кто такие и как они действуют?

На наших глазах совершилась чудовищная подлость с пенсионной реформой.

Путин летом выступил и заявил, что возраст надо поднимать, в том числе, чтобы повысить размер пенсий.

А после принятия со спокойной совестью он же заявляет, что проку от пенсионной реформы никакого, одни затраты.

То есть, понимаете – украденные у нас деньги в бюджет не пойдут, они будут рассованы по карманам. Этому государству надо доверять? Почему?

Ну, кто желает – пусть доверяет, я лично даже к прогнозу погоды звучащему в программе время буду относиться с определенным недоверием потому, что ложь в российском государстве стало системообразующим фактором. Как и коррупция.



Ложь – это одна из опорных колон современной российской государственности, чиновники, первые лица страны уже не могу не лгать, иначе они обрушат систему, ведь она опирается на ложь.

Какой вменяемый гражданин в принципе будет доверять такому государству?

Я в споре указал своим оппонентам на то, что некоторые специалисты посчитали – Росляков не мог в одиночку убить и ранить столько человек.

Мне отвечают: «Да это чушь, он подготовился, он в тир ходил».Стрелять в тире по мишени, и стрелять по разбегающимся людям – две большие разницы.

Но предположим, Росляков подготовился. Почему нельзя допустить, что он не сам подготовился, а его кто-то хорошо готовил?

Нет, отвечают мне, это конспирология и бред.

Понимаете?Мы живем в стране, где был Буденновск, где был Беслан, где еще недавно взорвали автобус, троллейбус, вокзал в Волгограде. Но предполагать наличие террористической связи – вдруг стало проявлением конспирологии!

Надо верить, что мальчик сам по найденному в интернете самоучителю смог так хорошо овладеть военным делом. А зачем тогда спецназ? Читайте интернет и готовьтесь.

А почему тогда в нашей стране запретили ИГИЛ? Еще недавно Путин объяснял, что война в Сирии нужна для того, чтобы остановить террористов на дальних подступах. Но всех же игиловцев не убили, они полны жажды мести.

Кроме того, рядом Украина, которая прямо заявляет, что она готовится к войне с России.

Кроме того, Россия находится в остром конфликте с Западом. И было очень много информации о том, что Запад и подготовил ИГИЛ в рамках новой, «гибридной войны».Что такое «гибридная война»?

Можно хотя бы в Википедию заглянуть: «Гибридная война (англ. hybrid warfare) — вид враждебных действий, при котором нападающая сторона не прибегает к классическому военному вторжению, а подавляет своего оппонента, используя сочетание скрытых операций, диверсий, кибервойны, а также оказывая поддержку повстанцам, действующим на территории противника».

Об этой «гибридной войне» сказано уже столько!

И вдруг это стало конспирологией! Как это? Почему?

Допустим, в России живет мальчик с проблемами, который хочет перестрелять окружающих. А, с другой стороны, есть силы, которые не прочь устроить бойню в России. Эти две стороны могут найти друг друга?

Они же заинтересованы друг в друге: мальчику нужна подготовка и арсенал, а, внешним силам, нужны исполнители.

Почему предположение о возможности подобной связи так резко отметаются?

Что это все такое? В истории с керченской бойней мы видим то же самое, что наблюдали и в случае с пенсионной реформой – наглое проталкивание абсурда, которое не допускает никакого объективно анализа, никого обсуждения.

Власть заявляет: «Это так!» и ставит точку.

Какие последствия будут у пенсионной реформы?

Что последует вслед за керченской бойни (которая очень похожа на разведку боем)?

Не обсуждается! Проехали!Так и катимся к катастрофе – без обсуждения.

Альтернативы большей беде нет. Врач сказал «в морг» - значит в морг.

Я не хочу обсуждать то, какие тараканы или моль в голове у власти, не буду излагать свои гипотезы.

Скажу лишь об одном. Реформы породили распад общества.

Это – всеобъемлющий процесс, который поразил не только низы, но и верхи. Но атомизация общества не только внешний, но и внутренний процесс.

Разрушаются не только внешние, социальные связи, распадается сам человек – его психика, его мышление.

Человек атомизированный мыслит не так как человек общественный.

Один из главных симптомов атомизированного мышления – неспособность увидеть связи событий, человек начинает воспринимать хаос разрозненных фактов-атомов, которые не находятся ни в какой связи друг с другом.

Это очень похоже на то, что называется «клиповым мышлением». Человек на секунду схватывает какой-то факт и тут же его теряет. Это такое мелькание вспышек. Картины мира фактически нет, нет и своего места в этой картине мира.

И человек впадает в аутизм. Он тонет в хаосе, уносится во тьму, ему не за что ухватиться.

И это, повторяю, болезнь, которая поразила не только низы, но и элиту.

Об аутизме российской власти очень подробно написал тот же С.Г. Кара-Мурза.

Более того, пораженная болезнью власть становится еще и генератором безумия.

Вся эта система напоминает не архитектурную постройку с фундаментом и несущими конструкция, а песок, насыпанный в коробку из гофрокартона.
Вид куба сыпучему материалу придает лишь внешняя очень ненадежная форма, которая при первом ударе или дождичке потеряет устойчивость и тогда песок высыплется – струйкой наружу.


Песок может стать прочным, если его связать цементом, но такой связи нет.

А хрупкий, картонный каркас российской государственности уже намокает…

➡ Источник
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments