ТО, ЧТО ДОКТОР ПРОПИСАЛ

putnik1/2018/11/03/

Дмитрий Петровский, депутат Ярославской городской думы от «Единой России»  предложил отменить  пенсию по старости, о чем и написал  на своей странице в Facebook. В разговоре с РБК он подтвердил, что сделал заявление всерьез. ​«Мы привыкли сидеть у государства на шее, мы привыкли, что оно нам что-то должно. А если нет бесплатного набора от государства, мы чувствуем себя некомфортно: нет бесплатного детского садика — нам некомфортно, нет бесплатного образования — нам некомфортно, нет бесплатного пенсионного обеспечения нам опять некомфортно. Это пришло к нам с наследием Советского Союза, а нужно от этого наследия отходить»...

Что мы знаем о г-не Петровском? Кое-что знаем. Во всяком случае, он, несомненно, человек самой гуманной профессии, и безусловно, патриот высшей пробы, вступивший, пока другие только болтают, в открытый бой с США и пожертвовавший в этой священной борьбе самым дорогим, что только может быть у патриота Российской Федерации.
Пожалуй, все. Хотя можно добавить, что г-н Петровский совершенно не искушен в социальных науках и не понимает самых простых истины, например, что население не сидит на шее у государства, напротив, государство существует за счет населения, в связи с чем, собирая налоги и реализуя прочие права, должно (именно должно!) выполнять некоторые обязанности.

Но в этом ничего страшного нет. В конце концов, г-н Петровский не обществовед, а врач, и он не обязан знать тонкости социальной структуры и государственного управления. Зато, - и это факт, - он наделен природным умом, позволившим ему даже без каких-то специальных знаний, проникнуть в суть вещей, дать исчерпывающую характеристику текущего момента..

Давайте без рассусоливаний.

Что есть государство?
Государство есть, если и не аппарат насилия, то, в любом случае, аппарат поддержания стабильности.

Кто создает государство?
Государство создает общество, заинтересованное в стабильности.

Что есть общество?
Общество, в наиболее грубом приближении, есть совокупность людей, обладающих определенным набором прав.

Если одинаковым набором прав (включая право получать от всего общества в лице государства компенсацию за внесенный ранее в развитие общества вклад) хотя бы формально, пусть с политическими (цензовыми) оговорками обладают все люди, составляющие общество, это государство, отражая общественные отношения, государство является демократическим или социалистическим.

Если определенным набором одинаковых прав (включая право право получать от всего общества в лице государства компенсацию за внесенный ранее в развитие общества вклад) формально и фактически обладают только определенные группы людей, а остальные, как всякая собственность, имеют только право на защиту, государство является рабовладельческим или феодальным.

Естественно, в рамках рабовладельческой (феодальной) формации, поскольку вилланы (рабы) в понятие "общества" не входят, являясь (официально или по умолчанию) "говорящими орудиями", государство, отражая интересы общества, стабильность которого оно призвано гарантировать, реализуя по отношению к вилланам (рабам) все права, ответственности перед ними не несет.

Полагаю, Дмитрий Петровский, "единоросс" и пластический хирург, не изложит все это так складно, - как и я не я удалю папиллому, - но факт: он правильно определил специфику этапа, переживаемого Российской Федерацией, и стало быть, помимо прочего, умен от природы. А умным людям место не в глубинке, но в Москве, где они очень нужны, особенно сейчас...