марафонец (marafonec) wrote,
марафонец
marafonec

Category:

Оценка брифинга голландцев по малазийскому Боингу

https://chervonec-001.livejournal.com/2019/06/20/
Днём я сразу оставил несколько комментариев о пресс-конференции голландских следователей, сейчас немного разверну мысли.

От голландцев я ждал "доказательств", попыток представить общественности каких-то "неоспоримых фактлв", хоть чего-то. Оказалось совсем ничего нет.

Следователи вынуждены хоть что-то говорить, поэтому они сперва нарисовали себе трафарет, под который надо подогнать расследование, а сейчас с помощью молотка и какой-то там голладской матери, пытаются вбить туда картинку, несмотря на то, что от картинки уже щепки летят.


В этот раз следователи решили обойтись без "вещдоков" - слишком сильно они обожглись год назад, когда представили детали найденной ракеты, которая, по утверждениям следователей, поразила Боинг. Ракету проверили по номеру и оказалось, что она числилась за украинской частью, вооружённой "Буками".

Поэтому в этот раз голландцы решили ограничиться болтовнёй и записями перехваченных телефонных разговоров.
Но эти записи  показывают лишь взаимоотношения ополчения и России и непонятно, зачем 90 % времени брифинга тратить на это. Этого никто не отрицает. Тем более, что в самих представленных на брифине разговорах - в них ничего-то особенного и нет, что имело бы отношение к Боингу.

Самое интересное, следователи побоялись представить откровенные фейки, которые начали бродить по сети сразу после катастрофы. Сейчас мы не видим ни переговоров из Чернухино, ни заявлений о том, что именно оттуда произведен пуск при наличии якобы свидетелей и т.п. Потому что этот фейк не вписывается в текущую версию.

Вот пример такой склёпки на коленке

https://youtu.be/V5E8kDo2n6g

В сеть тогда в первые дни была вброшена запись якобы переговоров каких-то казаков, которые говорили, что сбили большой самолёт. На тот момент луганские казаки имели только стрелковое оружие, охраняли правопорядок в городе и блокпосты. И в Снежном их просто не было. Так что ту запись сразу подвергли сомнению. При детальном её изучении выяснилось, что она склеена из нескольких фрагментов. И очень топорно, на скорую руку. Главное, надо было срочно вбросить в сеть что-то, что указало бы в противоположную от виновника сторону.


Даже Беллингкэт в своих релизах вынуждены отмечать что "Перехваченным телефонным переговорам, опубликованным государственной спецслужбой (в данном случае СБУ), не следует доверять без верификации". Заявлять-то заявляют коты, но не стесняются откровенных манипуляций.

Bellingcat: «Птичка полетела к вам». Идентификация сепаратистов, причастных к сбитию MH17

Безлер в ответ заявил, что подобная запись правдива, за исключением одного главного НО! - на самом деле сделана 16 июля 2014 г. (накануне сбития MH17), однако в полной версии доклада Беллингэт пояснено, что "куда более вероятно, что разговор был записан 17 июля и касался сбития MH17".

И это доказательства??? "Куда более вероятно" Если вы предъявляете переговоры, то дата должна быть или вам, "сыщики" не важно в какой день был разговор? Но ведь прав Безлер, именно 16-го они сбили самолет.

Кстати, меня всегда смущало, что "звонящие коты" созданы в Британии, и когда?! 15 июля 2014 года! И не говорите мне, что это совпадение.


В основе следствия только непроверенные данные. Всё то, что предъявила РФ - в корзину.

Я думал на брифинге хоть об украинской ракете расскажут, но полный молчок, даже нет попытки сказать что все это мол русская propaganda.

Я ждал реакции на тот интересный факт, что в документах, поданных Украиной в суд ООН, "маршрут бука" разительно отличается от того, что представил JIT.

Но всё это было проигнорировано следователями. Что говорить, голландцы даже Малайзию от расследования отстранили. Малайзию! Конечно это сразу наводит на мысль о фальсификации расследования. Малайзию отстранили, а Украина в группе. И Малайзия им не верит! Это 100% фальсификация!!! Но никто не замажет правду, что ВСУ сбили МН-17 штатным комплексом "БУК"


При этом голландцы жалуются, что они получили информацию от России данные о ракете, о документации на нее. Что им передали радарные данные и они изучили их. Но им переданная информация не достаточна. То есть голландцам передали ВСЮ документацию по ракете, когда она была передан в воинскую часть, которая дислоцируется на Украине и что ракета с подобным номером в Россию не возвращалась... Но для "голландских следователей" эта информация является НЕДОСТАТОЧНОЙ. А чё ж им еще надо?????? Чтобы сама ракета своим голосом им это подтвердила???

Ладно. Непонятно зачем тратить на брифинге столько букв? Проще опубликовать снимки американских спутников и переговоры украинских диспетчеров.

Но тут вскрывается неожиданное!!! Этих супер-пупер секретных снимков, которые несомненно есть, но их никому не показывают, оказывается нет у голландцев!

  • "Следствие по МН17 не располагает данными с американских спутников", - заявил сегодня представитель следствия

То есть вскрыт ещё один фейк Запада в этом деле!
Что самое интересное, это не единственная особенная фраза на брифинге. Господин Паулиссен отметил, что:

  • "Отсутствие доказательств не является доказательством их отсутствия"

Каково, а? Намёк, что доказательств нет, но что это не основание ждя отказа обвинений против России.

Что касается диспетчера, то данный рейс вела Анна Петренко, которая работала у тому моменту в днепропетровской компании "Укроаэрорух" уже четыре года. Известно, что сразу после трагедии более двух часов она находилась в компании сотрудников Службы безопасности Украины. После этого она резко ушла в отпуск и из него не вернулась.


Полный молчок о том, что делало два дивизиона активно работающих украинских Буков на линии соприкосновения? Не две установи, не две батареи, а два дивизиона! Что они там делали?

Ещё вопросы:

Где два "корректировщика Буков" задержанных главой СБУ Наливайченко о которых он заявлял на следующий день после падения Боинга?

Почему до сих пор не предъявлены данные украинских радаров, украинская первичка о небе Украины В ТОТ момент?

Почему непонятки с поражающими элементами в тела и частя самолёта?

На самолете нет ни одного следа от бабочек Бука М1 (М1 стоят на вооружении РФ). При приблизительном должном соотношении 3:1 элементов в виде кубика и бабочки, десятки кубиков неизвестного размера, как сказало JIT, найдены и только 2 бабочки, в теле пилота. Тела и обломки находилось в Харькове на заводе им Малышева, с прямым доступом Украины к телам и обломкам.

П.С.
1) не российский диспетчер приказал пилоту снизиться на более низкий эшелон;
2) не российский спецслужбы скрывают записи переговоров диспетчера;
3) не российские активно работающие БУКи были засвечены в ДНР вокруг Донецка;
4) не российские СМИ начали вой еще до нахождения "Черного ящика" и сбора останков;
5) не российские власти запрещали представителям Голландии и Малайзии не ехать в зону падения под предлогом "там стреляют".
6) не российские власти отказывались вывозить куски самолета под предлогом "там район обстреливают украинские войска"


И в заключение. Тем, кто начнёт сейчас доказывать "Стрелкво сам признался, опубликовав сообщение о сбитии Боинга, прошу прочитать эту мою недавнюю тему:
Разоблачение фейка в отношении сообщения Игоря Стрелкова о сбитом малазийском Боинге


Разоблачение фейка в отношении сообщения Игоря Стрелкова о сбитом малазийском Боинге

Сегодня обострение темы по рейсу MH17, связанный с публикацией пусть и крайне неуклюжего доклада следственной комиссии, но всё равно с очередной попыткой Запада прикрывая Украину перевалить ответственность на Россию

Не только на всяких либеральных сайтах, но и на нормальных новостных ресурсах встречаю подобные комментарии, где вспоминают, что Стрелков якобы опубликовал признание о сбитом самолёте, думаю, что это украинский, а потом "по тихой грусти" удалил это своё сообщение.

Вот пример такого комментария


Так вот, рассказываю тем, кто этого ещё не знает - это неправда и такого не было.
А теперь поподробней.

Когда говорят об "сообщении Стрелкова", то имеют в виду вот это, опубликованное 17-го июля


Только вот сообщение это не Стрелкова и ни каких нибыто ни было его подчинённых. Если уж свидомиты и Ко так любят данные из соцсетей, то пусть найдут в соцсетях НЕОДНОКРАТНЫЕ заявления Стрелка, что в соцсетях его нигде нет.

На самом деле в ВКонтакте существует группа возникшая в 2014 г. посвящённая новостям ополчения из республик Донбасса.
Называется она сейчас Сводки от ополчения Новороссии и насчитывает 400-500 тысяч подписчиков. Раньше назвалась Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича и отголосок этого названия есть в коротком адресе страницы, который менять не стали https://vk.com/strelkov_info.

Позже редакторы группы официально пояснили сообщение

Вот это сообщение в архиве

Специальный банер, который всегда обязательно сопровождал цитирование найденных редакторами каких либо сообщений лично от Стрелкова был таким


И под тем сообщением такого банера не было.

Многие считали, что в группе пишет сам Стрелков, но это просто работала группа редакторов, которая собирала новости и слухи из интернета, как официальные так и неофициальные. Нередко редакторы группы переиначивали новости и под себя. Я сам с этим столкнулся, когда в 2016 редакторы группы ничтоже сумняшеся брали у меня истории об ополченце Васильич, добавляли от себя дополнительные выдуманные диалоги и публиковали от своего имени.

Вот профиль в ВК главного редактора и основателя этой группы - Олег Иванов

Как мне рассказывал Олег про написанное то сообщение якобы от имени Стрелкова, Олег просто прочитал комментарии в соцсетях от очевидцев падения большого самолёта. По логике Олега это мог быть только военный украинский самолёт (у ополчения авиации нет), а раз большой, то Ан-26. Вот он и выпустил непроверенную "горячую" новость ради хайпа и желания первым отметиться сообщением.


Сам Олег никакого отношения к Стрелкову и близко не имел. Познакомился со Стрелковым редактор группы только лишь в 2016 году, когда несколько раз взял интервью у Игоря Ивановича для своего интернетресурса.

Что по поводу сообщений Стрелкова в соцсетях... Игорь Иванович в 2014 году не имел никаких профилей ни в ВК, ни ФБ, ни в Ок, ни в какой либо другой соцсети, что он не один раз повторял в том единственном месте где он отписывался. А единственное место, где до 4 февраля 2016-го года он оставлял свои сообщения - это форум Антиквариат под ником Котыч

Вот образец такого сообщения


Таким образом, главный "аргумент" противной стороны, что Стрелков сам писал про сбитый самолёт до того, как новость разнеслась по СМИ является на самом деле фейком и Стрелков к этому ну ни малейшего отношения не имеет, кроме того, что некоторые инициативные граждане для большей "весомости" использовали его имя в названии группы.

Tags: Боинг МН17
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments