марафонец (marafonec) wrote,
марафонец
marafonec

Category:

Ах, какая сатира - астронавт без сортира

https://aftershock.news/?q=node/774778/2019/07/28/

Эпиграф

О сколько нам открытий чудных готовит любопытства дух

Правда, многие комментаторы на АШ предпочитают, по непонятным причинам, использовать термин «туалет», говоря, что у первых космонавтов якобы был туалет. Далее мы рассмотрим и этот момент.

Что же такое это чудное АСУ? Автор комментария отсылает читателей к статье "О прозе жизни в миссиях "Apollo".

http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html

К АСУ времен Гагарина мы еще вернемся, и подробно рассмотрим и само устройство и как им пользоваться.


Но даже, если у астронавтов и не было загадочного АСУ, то ведь янки они хоть и тупые, но ведь именно они внедрили в обиход life hacking. Правда, говорят русские задолго до них, использовали «смекалку»

И вот янки говорят, что именно life hacking ака смекалка и помогла им без проблем с отправлением естественных потребностей долететь до Луны и вернуться обратно.

Конспирологи не унимаются, а запах? Использование их life hacking привело бы к появлению сильного запаха. И уж точно янки не смогли бы вытерпеть 2 недели в такой атмосфере.

Что же разочаруем их. Наверное, все знают, что такое параша. А тех, кто не знает, мы просветим.

Вот фото из Тюменского музея. Видна палка для переноски. Параша вмещала несколько ведер нечистот

Так вот, заключенные месяцами в стесненных условиях соседствуют с парашей и выживают.

Так что запах уж точно не мог стать причиной отказа от полета к Луне.

Давайте разберемся, так ли уж неудобен способ, избранный янки для отправления естественных потребностей в космосе.

Для начала расскажем про самый лучший космический туалет. Безусловно, это российский туалет на МКС.

Российская конструкция используются как на российском, так и на международном сегментах МКС

Посмотрим, является ли то, российская конструкция на МКС туалетом?

Из видео представленных ниже, безусловно, следует, что российская конструкция является туалетом.
Видео 1


https://youtu.be/vxNKBdJwEK8

Видео 2


https://youtu.be/O6tTeRjr2oc

Видео 3


https://youtu.be/Ofdiz-e9MSc

Отмечу некоторые моменты, на которые стоит обратить внимание при просмотре

1. Запах. об этом говорит женщина на отметке 1.25 на Видео 1 "немного неприятно пахнет я его закрою" и космонавт на 0.40 на видео 3  "нужно включить вентиляцию чтобы  не давала выйти запаху"

2. Пакеты. Очень похожи на пакеты, которыми пользовались астронавты. Конечно фекалии удерживаются вентиляцией унитаза, но заворачивать и пропихивать и утрамбовывать приходится вручную. Об этом смотрите на 2.40 вмдео 3

Посмотрим, есть ли какие-то неудобства или недостатки при пользовании туалетом на МКС?

Безусловно, малую нужду справлять очень даже просто и неудобств возникать не должно.

А что же по большому. Бедра на унитазе можно зафиксировать ремнями, но в остальном проявляется особенность невесомости. Кал хоть и находится в пакете (очень похожем на пакет, применяемый астронавтами при полете к Луне), но заворачивать пакет и проталкивать его в хранилище и утрамбовывать (как говорит космонавт на видео 3) приходится собственноручно. Неудобно – безусловно.

Далее мы увидим, что у астронавтов были пакеты с 2-мя углублениями под пальцы для отделения кала от ануса и облегчения сворачивания пакета. Здесь такого не наблюдается или просто не говорится о такой возможности.

Перейдем теперь к рассмотрению, как обстояло дело на КК Восток и Союз.

Многие из комментаторов на АШ применяют термин туалет.

Конечно же, туалета на КК Восток не могло быть в принципе, ибо обитаемый объем в 1,6 м3 не позволял ничего лишнего.

Как увидим из видео, приведенных ниже даже на КК Союз, туалета в общепринятом смысле этого слова нет.

Видео 4

https://youtu.be/-hXI4dG79uw

Видео 5

https://youtu.be/-FIHHp6rjFQ

Что же есть?

Как уже упоминалось выше, есть ассенизационно-санитарное устройство (АСУ).

Рассмотрим принцип его использования. Это прекрасно, рассказано и показано на видео 4-5 ниже.

Кроме того приведем фото АСУ явно периода полетов на КК Восток

Безусловно, малую нужду справлять очень даже просто и неудобств возникать не должно.

Но вот если нужно по-большому…

Эпиграф

Це справа гамно, цю справу потрібно розжувати

Я представил последовательность действий


  1. Нужно взять тот же пакет или салфетку.

  2. Заправить пакет в кастрюльку или положить на дуршлаг.

  3. Как-то просунуть кастрюльку между ног

  4. Попробовать прижать кастрюльку к ягодицам и как-то зафиксировать. Как зафиксировать не понятно. Никаких приспособлений нет, кроме ручки которую надо держать в руке. Ладно, может как-то зафиксируется. Примечание. У янки была клейкая лента и прижимное устройство.

  5. Оправились.

  6. Надо что-то делать с пакетом внутри кастрюльки: свернуть и запаковать. Но как это сделать, не запачкав зад. Не могу сообразить. Может читатели подскажут

Как видим, процесс ничуть не проще, чем у астронавтов Аполлона 11, а по-моему даже сложнее. Или читатели имеют другое мнение?

Попробуйте представить это, поэкпериментировав с подходящим предметом на земле.

Описывать подробно соответствующие процессы в командном модуле Аполлона 11 не буду, все и без меня прекрасно знают. Два фото внизу показывают, как происходит дело.

Объяснение можно прочитать http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html


Остановлюсь лишь на сборе мочи. Почему именно так? Очень просто – двум космонавтам предстояло работать в скафандрах на Луне. Работать долго и упорно. Кроме того, астронавты Аполлона 11 не снимали скафандры даже по возвращении в лунный модуль. Спали в них. Лишь открыв забрала шлемов. Боялись, что микрометеорит может пробить обшивку модуля.

Ну и решили, что сбор мочи будет таким же, как и в скафандре. Чтобы не усложнять процессы.

Вот и все, пожалуй.

Промежуточные выводы


  1. Сбор мочи как в туалете МКС, так и с помощью АСУ советского производства прост и удобен.

  2. Процесс дефекации имеет определенные неудобства в туалете МКС. Ибо сбор каловых масс не автоматизирован и требует участия рук  космонавтов.

  3. Процесс дефекации с использованием АСУ имеет (с точки зрения автора) существенные неудобства, как с закреплением АСУ на ягодицах, так и извлечением каловых масс из кастрюльки АСУ и не имеет никаких преимуществ перед методом использования пакетов астронавтами Аполлонов при полетах к Луне.

Главный вывод

Схема сбора отходов жизнедеятельности, примененная астронавтами при полете к Луне, хоть и не была такой удобной как советская АСУ в процессе утилизации мочи, но была ничуть не хуже в отношении сбора каловых масс. Но главное, эта схема не являлась непреодолимым препятствием на пути выполнения задач миссий полета и высадки на Луну.

Надеюсь, что читатели со мной согласятся. Хотя, как известно

Конспиролог что бык: втемяшится

В башку какая блажь —

Колом ее оттудова

Не выбьешь: упираются


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments