марафонец (marafonec) wrote,
марафонец
marafonec

Category:

Нужен ли внешний враг и как разрушают социальные системы?

https://radmirkilmatov.livejournal.com/2019/12/04/
Логика официальной Истории именно в том, что государств есть внешние враги. Но - нужен ли внешний враг, на самом деле — или у распада стран другая логика, которую историки понять просто не в состоянии? Ведь для любой Власти «внешний враг» — это самый простой и естественный способ направить социальное возмущение от себя.

Это не Чубайс вас ограбил, а (условные) «пиндосы», не олигархи разворовали страну, а иностранные банкиры, не своя мафия высасывает из экномики все соки, а условный «бильден-бла-бла Клуб»… понятно, что мировая закулиса существует, но кто приносит больше вреда организму: клоп на теле — или медведь в соседнем лесу?

Теперь про Историю 19-го века. В конце 19-го века верхушка европейской правящей элиты решила узаконить претензии своих кланов — на сложившееся распределение богатств и (сложившееся) на тот момент социальное неравенство.

Как? Убрать средний класс, который что-то знает, понимает, и тоже на что-то претендовал из власти и имущества. Там всегда есть много лишних — культурная прослойка, старые, выродившиеся Дома, религиозная элита, которая в эпоху развенчания Б-гов — была бельмом, региональные элиты... Короче, само-очистка нужна для любой системы. Просто — иногда зачистка выходит из под контроля и происходит совсем не там, где нужно....

Если прямо и цинично... Средний класс — это реальная проблема для тех, кто считает себя «элитой». Он требует своей доли. Он требуют хлеба и зрелищ. Пенсий, бюджетных дотаций, зарплат, земли, развлечений, справедливости... А элита (финансовая, промышленная и религиозная) делиться не хочет. И строго говоря, средний класс — элитам не нужен. Особенно потому что средний класс — помнит источник происхождения Власти и капитала. И считает себя — чудаки! - равным элите.

По заказу элиты - для обоснования «божественных прав» - искусственно растянули представления о возрасте цивилизации. Историки «многократно доказали», что имущественному неравенству, правам собственности - на землю и на других людей - сотни лет, а может и тысячелетия. И именно такое неравенство - логично. Всегда были и есть - богатые и бедные. А то, что дикари и дети считают себя равными друг другу - на то они и дикари и дети...

В процессе создания «Художественного проекта» (переписывания Истории) стерли из свидетельства о том, как страны и народы меняли имена. Что «Рим» и «Великое переселение» произошло совсем недавно - в середине 19-го века, когда прусы - германцы и австрияки-венгры - пришли из степи и Азии - завоевали всю Европу. Что карта Европы — наложилась на карты Степи.

Представления о прошлом заполнили разной информацией, часто недостоверной, часто - относящейся к совсем недавнему прошлому.

Зачем? Они решили, что если потомки будут верить, что огромное социальное неравенство и нищета масс - это историческая норма, то никто не захочет менять такой порядок и отнимать у элиты награбленное.

Элиты организовали социальный переворот.
Элиты организовали «схемы прикрытия».
На роль публичных фигур — и новой элиты - выдвинулись амбициозные молодые (и еще не выродившиеся) дома — вроде Ганноверов, Романовых, Гогенцоллернов... Которые использовали работы историков — уже под себя. И дали заразительный пример - для историков наций и государств в 20-м веке...

Как они это сделали? Исторические события, привязанные к новейшей эре и новой эре (по нашему - 1900 и 1800) - отнесли почти на 2 тысячи лет в прошлое. Одинаковый код н.э. - на любом языке.

Представления о «годе», как о периоде обороте Луны - или о «летах»/ сезоне/ снятии урожае/ периоде миграции — 30-120-180 дней - унифицировали. За «год» стали принимать только 365 дней. О том, что для предков это было другое - остались путанные рассуждения о неком «переходе с трехполья - на двуполье».

Шифры, означавшие код - 14-35 четырнадцатый правитель и 35-й год - так же представили сквозными (четырехзначными) датами, привязанными к «нулю». Причем, не только по «христианским народам», но и по всем «басурманам». Хотя какое дел было разным кочевникам и торгашам - до чужого Спасителя?

Однако революция вышла из-под контроля.
Новые представления о Времени и Цивилизации — оказались не совершенными.
Революция смела не только средний класс, но и значительную часть «организаторов».

Растянутая История придает людям чувство самоуспокоения: когда человек верит, что 10 поколений дела обстояли именно так, он оказывается уязвим, когда перед ним встают настоящие проблемы и социальные законы.

Остатки элит, виновных в том беспределе - сбежали. Они вывезли капиталы, «потерли» следы, сняли с себя ответственность. Деньги позволили.

Потомков организаторов исторического подлога можно увидеть на Карибских островах, в Швейцарии, на Манхеттене/ в Лондоне, в Гонконге и Макао... О том, что произошло на самом деле — эти потомки часто не представляют совсем. Хотя - стоило бы, чтобы не наступать снова на те же грабли.

Социальные законы однако просты — если элита (и особенно ее дети) считают себя выше остальных и не считают себя равными с остальным социумом - то снизу не возникнет ответного чувства о равенстве. Если нет чувства социального сопереживания и равенства — то вместо социального сотрудничества — проявляются Законы джунглей. Тогда — не нужно удивляться тому, что топор прилетит в голову, вилы в спину или пуля-дура... Вопрос решается всего за пару поколений, что потомки озлобятся и отменят незаконное по мнению большинства распределение власти, капитала и имущества.

Советский строй вырос на военном и послевоенном поколении, которое обладало «чувством плеча». Высовываться было не прилично. Но уже дети захотели приватизировать административные рычаги — в собственность. А на внуках социальное взаимодействие оборвалось.

Нынешняя элита во многих странах сегодня живет, словно она может в любой момент собраться и переехать в Лондон, на Карибы или другие тихие острова. Но — на разных этих «карибах» и «европах» давно никого не ждут. Там остатки прежней элиты. И им нужна не новая иммиграция. Максимум - им нужна дешевая рабочая сила.

Понимание этой социальной модели дает другую перспективу на историю других эпох.

Представим себе - середину 5-го века. Великий Рим ни погибать — ни умирать — никуда не собирается. Рим кажется вечным, его порядки — правильными, граждане — сильными, а правление — мудрым. Чисто СССР — или сегодняшняя Европа.

И вот римская элита видит проблему:
Простолюдины требуют «хлеба и зрелищ»...
Хлеб и зрелища в Империи, конечно же, были.

Но — неподалеку жили кочевники.
Им тоже хотелось хлеба и зрелищ.
Этого «добра» у них было меньше, чем в Риме.
Они были чужие, не понятные, вроде бы опасные...
Но... варвары были дешевле.
Ничего личного: тоже рынок.

Политики через СМИ утверждают, что они представляют население, и население может их «переизбрать». Обычная пропаганда. Чаще можно увидеть, как элиты «переизбирают» население, которое перестает их устраивать, и представляет опасность.

И вот этот парадокс: Власть должна кормить «своих»,
Но кормить «чужих» — обходится дешевле -
И в этом проблема любой власти в любые времена.

И настоящая История, политика и прочая социальная мутотень... построены на том, что ход у Истории совсем другой. Если народ начинает обходиться для Власти слишком дорого — Власть начинает искать другой народ. И сама взрывает социальную систему — изнутри. Вера в мудрость Власти — заблуждение. Она основана на неадекватности Истории и ее Законов. Ведь историю создают по заказу и на деньги, потому объективный взгляд на эти события — не для потребителей.

Кто смотрит в любом городе за порядком? Пришлые вооруженные люди без тесных социальных связей - с населением. Говоря проще, условные «менты» - это те же кочевники. И для власти — часто оказывается выгодно постоянно прикармливать и обновлять не только (правоохранительные органы, наркомафию, преступность...) то есть, кочевников, но и — сам народ. Вырождается народ, вырождается его элита, деградирует социум... Но именно в этом настоящие социальные законы.

Неприятно... Но правильные акценты в Истории объясняют, почему сегодня европейские столицы заполнены иностранцами, мигрантами. По такой же причине, к примеру, Москва — сегодня крупнейший мусульманский город на территории бывшего СССР - ? Это не к тому, что надо брать в руки вилы или топор. Это - к тому, что настоящие правила общества и цивилизации - чудесным образом Историей были извращены. То есть, под видом объективного среза, Науки об обществе - нам «впарили» (извините) бред холуйского подсознания в лубочных декорациях.

У Истории и социальных законов — есть интересный аналог — Стокгольмский синдром. Мы оказались заложниками неверных ориентиров — и вместо того, чтобы освободиться — все больше вязнем в лубочных представлениях о мире вокруг. С чего начинают психотерапию стокгольмских жертв? С того, что жертва начинает понимать, что есть «террористы», и твой интерес - отличается от их интересов...

Всегда дешевле позвать варваров, которые решат проблемы за тебя. Которые перебьют и заменят часть местного населения. Дешевле девальвировать институты гражданства, снять обязанности Власти — перед народом. Власть найдет много поводов - жиреть и быть еще большей сволочью...

Перед лицом многочисленных орд кочевников никто не смел вспомнить про какие-то социальные обязательства Власти — перед толпой, обществом, народом. А вскоре и некому было вспоминать.

Посмотрите на эпоху падения Рима... Или на эпоху Екатерины…

Малолетний император с регентшей матерью — в этом Риме — были подняты к власти - армией и толпой. В них видели надежду на то, что так проще, будет мир, что удастся окоротить олигархов. Власть могла и дальше заигрывать с толпой, надеясь, что гнев толпы будет падать на кого-то из окружения, из аристократии...

У ослабевшей власти был «запасной» вариант — предводитель варваров, Атилла, атаман Орлов. Регентша сделала выбор. Постель оказалась занята, двор наполнился новыми людьми. Ворота в государственную элиту — оказались распахнуты перед дикарями. Зачистка кочевниками — прежней элиты (вокруг прежней Власти) — дала ресурсы для перераспределения. У Власти неожиданно появились средства, которых не было в мирное время.

Если настоящая история чему-то учит, то настоящим правилам Жизни. А они говорят, что война и предательство — всегда выгодней, чем Труд и Вера. И элита непременно пойдет по самому простому для себя пути — и окажется полной сволочью.

И то, что историки с политиками придумывают другие правила для жизни — это значит только, что Власть не может открыто признаваться в настоящих правилах, по которым она жила, живет и будет жить.

Книги, компьютер, энциклопедии — создают ощущение знания и заполненного пространства, и человек перестает думать и разучивается шевелить мозгами.

Доктора говорят, что мозг не нужен, чтобы принять информацию.
Мозг бывает нужен, чтобы информацию обработать и переварить.

А для того, чтобы тупо повторить бред - мозг не включается. И человечество с конца 19-го века изучает свою историю — так, чтобы не напрячься. Не вдумываясь.

Признаваться в том, как было дело — было неудобно. Историю пишут Победители. Рассказывать про эту часть Истории — победителям было неудобно. И римский период мировой цивилизации — оказался скомканным и окончился (мягко говоря) невнятно.

И вот Аларих, Атилла или Одоакр пришли в Рим,
как Наполеон пришел в Вену из «Египта».
Как Восточный Рим — захватил Рим Западный.
Как братья «Заруцкие» (ака- «царские») пришли на помощь Марине Мнишек с «воренком»...
Как атаман Орлов — стал элитой Российской Империи.
Как прусаки и австрияки при молодом Александре Первом и Марии Федоровне - прошли «до городу парижу»....

Считается, что с захватом Рима армиями гуннов-варваров-готов-вандалов Римская цивилизация (и цивилизация - вообще) погибла. По крайней мере, примерно так описано в исторических документах, и так считают историки.

Однако на любое событие всегда есть несколько точек зрения. И точка зрения у победителей и побежденных, свидетелей и мародеров, молодых и старых, бедных и богатых — по определению не будет одинаковой.

Ведь варвары, которые пришли в Рим — действительно отличалась - от тех, кто там жил. Они были сильней, они были здоровее, энергичней. Для них падение Рима было совсем не концом цивилизации, а напротив, стало новым этапом, новой страницей - в истории их Австрии, Пруссии, России. У них не было повода для уныния: они победили. И они нисколько не считали себя необразованными и «варварами»: у них было более здоровое общество, более развитые (еще не деградировавшие) социальные институты, у них было более современное вооружение, более сильные лидеры и более высокая готовность индивидов жертвовать собой во имя общих целей...

То, как представили дело историки — это, конечно, важно. Но сводить прошлое к единственной точке зрения — значит не понимать Истории.

Ужа на следующий день после того, как прежняя администрация Римского государства исчезла, в стане победителей случились прибавления. К ним сватали дочек местные туземцы. С ними хотели породниться самые богатые и влиятельные. Это естественно. Те, кто оказываются на вершине социальной пирамиды, находятся там, в основном, потому, что не признают общих для остальных социальных норм.

Выжившие местные жители сразу начали сотрудничать с новой властью. Старые элиты хорошо знали свой мир, и могли способствовать его развалу — едва ли не в большей степени, чем любые завоеватели. У каждого были враги, и новый порядок дал возможность решить старые конфликты...

Кем стали считать себя их потомки? Частью молодой и агрессивной культуры, которая пришла? Или частью старого богатого мира, который потерпел поражение. Естественным образом политики представили дело таким образом, что никакого конфликта не было, что этот естественный порядок существовал несколько веков. И если войны и были — то «где-то далеко»…


Но об историки - не напишут. Они напишут про внешние армии, про чужих врагов, а любая социальная система — прежде всего, взрывается изнутри. Никто ведь не даст денег — на написание правды о том, как предки элиты были (пардон) продажными и непотребными...

Фрагмент книги "Настоящий 19-й век. Неизвестная война на шведско-китайской границе"...
https://radmirkilmatov.livejournal.com/186872.html
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments