марафонец (marafonec) wrote,
марафонец
marafonec

Category:

Открывая ларчик

(перепостил nik_ej)

Нередко, чтобы добраться до смысла события, приходится разгребать завалы лжи и "смыслов", которыми старательные люди закрыли что-то очень простое и даже привычное.

Вот с какого бодуна было генералу Алексееву арестовывать Царя и распространять информацию об его отречении - скорее всего фейковую? Для чего вообще было всё это? Уж какие только теории по этому поводу не выстраивались. Между тем, стоит вспомнить общеизвестное - что Распутин убеждал Царя не вступать в войну и уже после её начала - прекратить оную. За что и был убит, как теперь выяснилось, английским агентом.

Потому, что Англия на тот момент не желала выхода России из войны, вот и всё. И англичане убили влиятельного сторонника мира. Всё элементарно просто же. Дальше стоит только продолжить линию, и предположить, что Царь таки проникся идеями покойного на тот момент Распутина, а может быть решил "о душе подумать", а может быть пришёл к выводу, что безумие, в которое (объективно) превратилась позиционная война, пора заканчивать, и написал своему кузену Вильгельму. Англичанам это стало известно (утечка в Берлине, скорее всего), и они решили повторить свой удачный (для них) опыт от 1801 года - сменить русского царя, а то и вовсе покончить с монархией. Второе весьма вероятно, поскольку покупать выборных политиков, видимо, дешевле, чем самодержцев - хотя аристократы в целом неплохо продаются. Ну, и. Сколько-то английских денег, и проблема решена.

Вроде бы решена. Что уж потом из этого вышло, вопрос следующий. Судя по Брестскому миру и английской интервенции, "что-то пошло не так" - для Лондона. Видимо, англичане наняли людей, казавшихся им ключевыми фигурами - но не всех, кого следовало. Сэкономили, что ли, или недосуетились. И внезапно оказалось, что у немцев тоже есть деньги. Но нам от этого не легче.

Эта версия проста, имеет исторический прототип, не требует привлечения сложных "материй" и конспирологии (гипотеза о подкупе нескольких военных и политиков это не конспирология, а всего лишь предположение об обыденном ходе вещей). Я не знаю, как относиться к обстоятельствам, подаваемым как факты - в наше время даже документам из архивов нельзя доверять вполне, без проверки на фальсификацию. Тем не менее, как мне кажется, именно в данном вопросе можно более ничего не выдумывать. Версия объясняет все факты, касающиеся предполагаемого вмешательства англичан в судьбу правившей в России династии, включая их явное нежелание эвакуировать семью Царя к себе.

Я многого не учитываю; в частности, роль США и американских евреев, давно обиженных на российскую монархию. В данном случае это не очень важно, поскольку техническая часть спецоперации, видимо, была на англичанах. И этого достаточно, чтобы в принципе понять, что к чему.
.
Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/470727.html.
Tags: история
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments