марафонец (marafonec) wrote,
марафонец
marafonec

Categories:

Декабризм. Покушение на Путина. Подмосковный Штауффенберг.

https://artemdragunov.livejournal.com/6528429.html#comments/2019/12/20/
Ну давайте посмотрим на вчерашнее дело.
Вполне здравомыслящий ( по крайней мере до этого), мужчина, с целым арсеналом, передвигается по городу, в центр столицы, который уже строго контролируется. Почему так рискует? Или есть ксива?

Первое что можно предположить -  код Брейвика, австралийского стрелка или стрелка из Германии.
Но человек, владеющий таким арсеналом и имеющий такой информационный след как наш стрелок -  должен был понимать, что для символического акта или продвижения Манифеста или ещё какой политической цели -  можно и нужно было выбирать совсем другой объект, например Кремль или транспорт или персону VIP.
По дороге было огромное количество объектов, которые охраняются меньше, а информационный эффект от нападения на них - значительно больше.

Наш стрелок атаковал пусть и символическое, но заранее провальное.

Только если не:

Поэтому отметаю тут брейкевизм.
Тут было другое, иначе бы объектом атаки стало совсем другое - транспорт, религиозное, персональное и т.д.

Остаётся два варианта:

1. Стрелок шёл к определённому объекту, ожидая определённую цель. И тут безусловно надо проверить погибшего сотрудника. Возможно стрелок знал, что тот будет проходить или выходить из здания и поджидал именно его.
Это можно проверить на камерах, отслеживая передвижение стрелка.
Но спрашивается тогда, если это месть или заказ, то почему у здания ФСБ, а не у дома, где живёт цель или ещё в каком месте? Там же отследить было легче?

Просто как послание, просто как шумовой эффект?
Я не думаю, что стрелок был настолько непродуманным.

2. Второй вариант более интересный с точки зрения конспирологии. Я я пока придерживаюсь именно этой версии.
Стрелок сотрудничал с ФСБ или имел контакты. Арсенал оружия, информационная аура стрелка - всё говорит о том, что он - часть определённого мира. Соревнования по стрельбе, арсенал оружия дома, определённый мир, интересы.
Скорее всего стрелок был снайпером.
Я допускаю, что стрелок пытался пронести оружие и взрывчатку в здание ФСБ, но случилось что-то, что ему помешало и ему пришлось открывать огонь. Возможно ОН УЖЕ проносил туда или имел доступ в здание.
Я думаю все понимают, что означало бы такое.

А значит?

А значит:

Очень возможна версия подготовки покушения на Путина, который должен был прибыть в здание парой часов позже. Причём заговор или покушение готовилось не одиночкой, а группой, возможно даже связанной с ФСБ.
Учитывая интересы стрелка, его информационное окружение, контакты -  я допускаю, что это была группа с определённым уклоном, не считающая нынешнюю власть легитимной или полезной для страны.
На стадии проноса оружия в здание, произошла накладка, или проверка.

Поэтому я присваиваю этому дело код "Штауффенберг".



Прав ли я или нет -  покажут ближайшие недели и движухи в ФСБ и около. Если будут подвижки, рокировки, отставки и аресты -  значит мы стали свидетелями провальной операции современных декабристов, а то, что они, декабристы, будут и уже есть -  СОМНЕВАТЬСЯ не стоит.
Кремль сам взрастил тех, кто уже готов выйти на условную Сенатскую площадь.

Не верите?
Дайте ещё пару орденов Чубайсу, Грефу, Набиуллиной...Увидите.


И да. Декабрь тут выбран не случайно.
Волк на толстовке - это тоже не просто так.
Это - символ некой Организации.

Tags: Терроризм
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments