марафонец (marafonec) wrote,
марафонец
marafonec

Category:

Основатель игорного бизнеса в СССР прокомментировал скандал со "Столото"

https://masterok.livejournal.com/5937026.html/2020/01/17/
(перепостил salatau)

В СМИ продолжают обсуждать скандал с лотереей, где разыгрывалось три миллиарда рублей. Я тоже не удержался и купил на тот розыгрыш 10 билетов. Не знаю, радоваться или огорчаться, но выиграло 7 билетов по 100 рублей. Вроде и проиграл, но хорошо, что не так много.

Все уже успели обсудить, что билет выигрышный на миллиард какой-то странный, не похожий на остальные. Женщина, которая выиграла миллиард, каким то далеким боком чуть ли не связана с организатором лотереи "Столото". У многих вообще есть сомнения, что лотерея шла в прямом эфире и не была показана в записи, чтобы намутить так, что выигрыш попал бы в нужные руки. Пользователи Сети интересуются почему в "Столото" сказали в начале игры о величине призового фонда, но не сказали, сколько билетов было продано и на какую сумму? Не хотят, чтобы любой мог посчитать величину призового фонда? Почему стойка, за которой ведущий из мешочка доставал бочонки, была не прозрачная? Почему камера показывала стойку с ведущими только с одной стороны — с лицевой, обращенной к зрителям?

В общем по итогам всего этого один из адвокатов даже подал заявление в суд, чтобы проверили всю эту ситуацию.

И вот основатель игорного бизнеса еще советских времен Дмитрий Слободкин дал для СМИ обширное интервью, где поделился своим мнением на счет всего игорного бизнеса в России.

Мне было например интересен такой поднятый им вопрос, почему от государственной лотереи государству достается 5% от объема продажи билетов? Не слишком ли это мало? Или уже ниже было просто неудобно назначить не палясь? Обычно 0,5% комиссии получает сам организатор. А тут мы не знаем, сколько он получает. Это же государственные деньги! В принципе должен быть более высокий процент, чем 5%. 5% это просто смешно! Негосударственные лотереи, кстати, 10% от оборота платили. А теперь — 5%. Спрашивается, а что поменялось так, с какого перепуга?

Вот например в Испании есть Национальная комиссия по играм которая жестко контролирует все лотереи. И не как у нас от случая к случаю, а всегда и постоянно. У нас же государство самоустранилось от всего этого.

Помните, были времена, когда в городах были и казино и игровые автоматы. Тогда не знали какому органу отдать контроль и регулирование этой сферы. Запихнули все это даже в Министерство спорта. А ведь там "драчка" шла неслабая за такой то пирог налогов!

Потом весь игровой бизнес ушел в интернет вот на такие площадки top-cazinoz.net. При этом "Роскомнадзор" бегает за ними и блокирует с переменным успехом. Зачастую владельцы успевают создать зеркала, но иногда и попадают в блокировку как тут https://top-cazinoz.net/casino/riobet. Но понятное дело, что это бег за своей тенью. Контроль, запрет и наказания должны быть совсем иными.

Вообще конечно государство не должно устраивать лотереи и давать им возможность называться "государственными". Но если уж так случилось, то по любому оно должно получать за это право не 5%, а как минимум 30%. При этом чтобы оправдать название "государственной" власти должны все расписать строго по пунктам куда, что, чего, как, почему. Граждане должны быть уверены, что их не обманут и никто не получит с их проигрышей сверхдоходы. А то сейчас никто не понимание зачем нам монополия под 5%.

В интернете онлайн-программы, онлайн-слоты, интернет-казино должны быть сертифицированы независимой организацией, может быть, даже за рубежом какими-то независимыми экспертами и площадки должны с этого платить налог. Однако человек играющий на таких платформах должен быть уверен, что "повезло-не повезло", а не "обманули - не обманули".

Кстати, при наличии сертифицированных лотерей, интернет-казино и других азартных развлечений никто и не подумает заходить куда-то на непонятные, подозрительные и серые ресурсы и пытаться там оставить свои деньги.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments