марафонец (marafonec) wrote,
марафонец
marafonec

Category:

Почему Пилсудский сдал Киев в 1920 году

https://sell-off.livejournal.com/2020/01/28/

В апреле 1920 года войска возрожденной Польской Республики атаковали позиции Красной армии по всей протяженности украинской границы. Так начиналась «киевская операция» Войска Польского, итогом которой стало взятие города в мае того же года. Как свидетельствуют историки, 6 мая группа польских разведчиков въехала в Киев на трамвае (по одним данным — захваченном ими, по другим — поляки просто купили билеты). Основные части Войска Польского вступили в город 7−8 мая, сначала кавалерия, затем пехота.

«Прекрасным было утро 25 апреля 1920 года, — писал позже один из участников кампании, командующий 8-м Уланским полком Корнель Кшечунович. — После нескольких дней дождя в середине апреля весна началась внезапно, как только это бывает на Украине. […] Трудно описать энтузиазм войск, переступивших реку Случь в этот весенний день. Они маршировали на глазах своего Верховного главнокомандующего в глуби Украины к историческим окраинам былой Речи Посполитой, богатейшего, пышнейшего края, где текли молоко и мед, пахнущего травой и цветами. […] Наше поколение, все офицеры — от командира эскадрона и ниже вплоть до последнего умеющего читать рядового — было воспитано на чтении трилогии Сенкевича. И сейчас я на крыльях с удовольствием летел по степи, где мы должны были вернуться к традиционным конным сражениям на земле, покрытой доисторическими курганами и пропитанной кровью наших предков, которые как раз здесь исполняли свою роль бастиона христианства».

Но это лирика. Что касается самой киевской операции, когда поляки взяли город, а спустя месяц были вынуждены отступить (12 мая в Киев вошли части Красной армии), то она достаточно хорошо описана с военной и политической точек зрения. Поэтому мы обратим внимание на некоторые нюансы. После восстановления Польши в ноябре 1918 года среди польской элиты имели место разногласия о том, в каких границах она должна быть. Главнокомандующий Юзеф Пилсудский был настроен на самостоятельное решение этого вопроса, что, по его замыслам, предполагало создание «независимых от России буферных литовско-белорусского и украинского государства». Заметим, что такие образования — белорусское, литовское и украинское — уже были созданы в 1918 году с подачи Германской империи. Определенными польскими кругами и тогда, и сегодня они рассматривались как удар по возрождению Польши в границах 1772 года, когда на востоке она занимала Правобережную Украину, примыкая к Киеву.

Так что в данном случае Пилсудский, которому отступающая германская армия в ноябре 1918 года фактически «вручила» власть в Польше, реализовывал концепцию немецкого Генерального штаба, но на свой лад. Противники маршала в сейме, национал-демократы (эндеки), во время Первой мировой войны делали ставку на Антанту, ориентируясь на Париж и Лондон. В этом смысле они выступали против провозглашения украинской государственности, считая ее большей опасностью, чем Советская Россия. Важным был этот вопрос и для Франции. Министр иностранных дел этой страны Александр Мильеран в июле 1920 года замечал:

«Никогда мы не подталкивали Польшу предпринять авантюры в России. Наоборот, будучи озабочены будущими отношениями между Польшей и Русским государством, мы всегда предостерегали поляков против проведения политики, которая не могла иметь другого результата, кроме как непоправимо поссорить их с соседями на востоке и на севере. В то же время обладание Познанью, превращающее Германию в их непримиримого врага, требовало обратить все их внимание на Запад».

Дружественные Польша и Россия были нужны Парижу для сдерживания Германии, в то время как враждебные друг другу Варшава и Москва, к тому же разделенные буферными государствами, не позволяли российской армии в случае чего прийти на помощь Франции. В этом контексте Париж рассчитывал на те польские круги, что согласились бы пойти на альянс с занявшим Крым бароном Петром Врангелем, на которого французы делали ставку. Но против этой концепции выступал Пилсудский. В 1919 году он уже отказал в поддержке командующему Добровольческой армии Антону Деникину, считая, что большевики менее опасны для «польских национальных интересов», чем белые с их идей возрождения Российской империи. Одновременно не желало укрепления Франции за счет союза с Польшей и Врангелем британское правительство. Оно активно давило весь 1920 года на Варшаву и Париж, требуя отказаться от «российской авантюры» — совместной военной операции Пилсудского и «черного барона» против Советской России.

Маршалу предстояло разыграть сложнейшую партию, в которой на его стороне фактически были только большевики. Отступить так, чтобы не дискредитировать себя самого, но и не дать выиграть его политическим оппонентам в варшавском салоне. Жертвенной фигурой в этом гамбите, как всегда, стали украинцы.

Во время киевской операции Пилсудский заявил британскому изданию Daily news: «Относительно политики украинского правительства. Это является экспериментом. Тут такое дело, поскольку я, так сказать, втянул Польшу в эту акцию, то даю украинцам возможности. Если им удастся — то удастся, не достигнут успеха — не будут его иметь. Существуют два способа научить людей плавать. Предпочитаю бросание их в глубокую воду, и пускай плывут. Это, собственно, делаю с украинцами».

При этом маршал своим украинским союзникам помогать не собирался. Более того, замечает украинский историк Валерий Солдатенко, едва начав поход на Киев, поляки позаботились о форсировании подготовки экономических и финансовых сделок, а «аппетиты польской стороны казались необъятными».

На захваченных украинских землях восстанавливалось жестокое господство польских помещиков. «Законами» они не ограничивались. В Ушацкой волости тех крестьян, которые успели вспахать барскую землю, били розгами, раны посыпали солью. В Малочернянской волости Киевской губернии крестьянина, который отказался сдать жандармерии двух последних лошадей, расстреляли, а дом его сожгли, отмечает Солдатенко. Понятно, что такие действия такого «союзника» совсем не добавляли симпатий в глазах украинского крестьянства Директории во главе с Симоном Петлюрой и способствовали популярности и успехам большевиков. Поэтому, оценивая итоги кампании 1920 года, ряд польских историков до сих пор задаются вопросом, не были ли действия Пилсудского скоординированы с Москвой, не был ли заключен «секретный пакт» между ним и Лениным. Возможно, что и был. Но с Лениным ли или с кем-то другим, например, со Сталиным? Разгадка этой тайны до сих пор скрывается в архивах.

Источник

https://varjag2007su.livejournal.com/5981378.html
Tags: Пилсудский, Польша, Украина
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment