марафонец (marafonec) wrote,
марафонец
marafonec

Categories:

Лунный грунт из Антарктиды?

https://photo-vlad.livejournal.com/2020/05/20/

Журнал: Тайны ХХ-го века №31, август 2019 года
Рубрика: Тайны космоса

Автор: Юрий Соломонов

В июле этого года исполнилось 50 лет миссии «Аполлон-11», которая доставила человека на Луну. Однако, существует гипотеза, согласно которой никакого полёта человека на наш естественный спутник не было, а все фотографии и видеоматериалы миссии являются подделкой. Советский и российский геохимик академик Эрик Галимов заявил в интервью, что доказательством пребывания американских астронавтов на Луне являются образцы лунных пород. Только вот вопросов с ними как раз намного больше, чем с видео- и фотосъёмкой.


Академик Э.Галимов

Визитная карточка

Визитная карточка лунного грунта (реголита) — неокисляемое металлическое железо: лишь наличие тонкой плёнки такого железа, покрывающей поверхность всех крупинок реголита, может подтвердить, что грунт собран на Луне, а не является фрагментом лунного метеорита. Удивительно, но американцы, первыми получившие образцы лунного реголита, не нашли в нём этого самого неокисляемого железа. А вот в СССР «чистое железо» в лунном грунте обнаружили сразу. «Оно покрывает тончайшей (в одну десятую микрона!) плёнкой большую часть его поверхности», — писал космонавт Григорий Береговой.
15 апреля 1980 года в СССР зарегистрировано открытие за номером 219, где указано, что «чистое железо» обнаружено только в образцах лунного грунта, доставленных миссиями «Луна-16, 20 и 24».


Этого не может быть!

А что же американцы? Академик Олег Богатиков в интервью популярной газете рассказал примечательную историю:
— Когда я делал доклад по этой теме в Калифорнийском технологическом институте (1972 год, — прим. ред.), головной организации по исследованию лунных пород, там присутствовал один из отцов-основателей лунной геохимии профессор Джерри Вассербург. После моего выступления он подошёл ко мне и сказал: «Всё это, конечно, интересно, но этого не может быть. Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но чистого железа, о котором вы говорите, они не обнаружили».

В итоге после интервью Богатикова телеграммой было подтверждено, что неокисляемое железо нашли и в американских образцах. И это не единственный случай такого рода. До полёта советского «Лунохода-1» на Луне побывало две лунные миссии «Аполлона» под номерами 11 и 12, а чуть позже и 14. Но никто из американских астронавтов и геохимиков не заявил о слоистости скальных пород на Луне. Зато стоило советским учёным после обработки снимков с «Лунохода-1» сообщить о таком важном открытии, его сразу же «заметили» и американцы в ходе миссии «Аполлон-15».

Какого он цвета?

28 мая 1970 года Нил Армстронг, считающийся первым человеком, ступившим на поверхность Луны, выступал в Таврическом дворце на XII ежегодной конференции Комитета по космическим исследованиям (КОСПАР) при Международном совете по науке. В своём докладе, опубликованном во многих научных журналах СССР, он сказал: «При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют тёмно-серый или угольно-серый цвет».
Серые камни можно увидеть и в Хьюстоне, главном месте хранения грунта. Однако буквально недавно были опубликованы фотографии реголита, в том числе из миссий «Аполлон-11», где он имеет коричневый или рыжий цвет. Например, образец камня под номером 10018 рыжий, так же как и колонка реголита под номером 10005, привезённая миссией «Аполлон-11». Между прочим, на фотографиях, выложенных американцами до начала массовой оцифровки снимков с Луны (её проводили с 2004-го по 2015 год), все снимки Луны серые. При этом начиная с конца 50-х годов XX века советские учёные писали о том, что общий цвет Луны воспринимается глазом как коричневый. Выглядит коричневой Луна и на фотографиях с советского «Зонда-8», и с китайских зондов «Чанъэ». Советский грунт тоже имеет коричневый оттенок, и лишь отдельные фракции, взятые с глубины 150-160 сантиметров, имеют тёмно-серый цвет.
Рассматривая опубликованные в 2015 году снимки американцев на Луне, мы видим обратную ситуацию: под серым слоем грунта находится коричневый, наиболее отчётливо эта особенность цветов видна на фотографиях, сделанных «Аполоном-17».

Образцы грунта миссии Аполлон-11

Чем пахнет Луна…

Астронавты, побывавшие на Луне, рассказали и о том, чем пахнет лунный грунт. Нил Армстронг в своём интервью английскому астроному и телеведущему Патрику Муру сказал, что грунт пахнет серой, а пилот миссии «Аполлон-17» Джин Сернан сравнил его запах с запахом пороха: «Лунная пыль пахнет, как порох после только что сделанного выстрела из карабина». Аналогично высказался и участник миссии «Аполлон-16» пилот Чарльз Дьюк:
— Такое впечатление, будто кто-то несколько раз выстрелил из карабина.
Однако сотрудник НАСА Гарри Лофгрен удивлён заявлениями астронавтов:
— Я брал образцы пыли и камушки в руки, но запаха сгоревшего пороха так и не почувствовал.
Работами по изучению лунного грунта в СССР руководил академик Александр Виноградов (по первой специальности врач-отоларинголог), но ни о чём подобном советские учёные не упоминали. Как отмечают исследователи, сегодняшний бездымный порох состоит из смеси нитроглицерина и нитроцеллюлозы, чёрный порох состоит из селитры, угля и серы. Но ни одного из этих элементов нет на Луне! Лунная пыль состоит из разбитой метеоритами и стёртой в порошок двуокиси кремния. В её составе также присутствуют железо, кальций и магний, но никак не элементы пороха.

Новые минералы

По данным NASA, американцы доставили на Землю 380 килограммов лунного грунта. Сколько передано на исследования в разные лаборатории мира, неизвестно, так как в перечень розданных образцов попали и те, которые были выставлены в музеях. Советские станции привезли 324 грамма грунта, и в них обнаружено 15 новых минералов.
В книге «Луна под микроскопом» под редакцией академика Олега Богатикова описаны такие минералы, входящие в состав реголита, как самородный церий, сульфид золота, йодид родия, самородный молибден и другие, не встречающиеся на Земле соединения. А вот в 380 килограммах американского грунта не найдено ни одного уникального минерала. За них пытались выдать армолколит (встречается на Земле везде, кроме Австралии, а в 1957 году был синтезирован искусственный минерал, имеющий такую же формулу; армолколит есть и в лунных метеоритах); транквиллитит (распространён в Австралии и также присутствует в лунных метеоритах) и встречающийся по всему миру пироксферроит. Попал в список уникальных минералов, найденных в американском реголите, и иттробетафит, который нашли в СССР, в Карелии, ещё в 1962 году!
Колонка реголита 10005. Цвет отчего-то не классический для американской Луны серый, а коричневый.


От метеоритов неотличим

По составу основных элементов лунные метеориты от американского реголита (сыпучей фракции лунного грунта) не отличаются. Это хорошо видно на примере метеорита Ямато 791197, обнаруженного японцами во льдах Антарктиды в 1979 году: его состав полностью соответствует составу образца с «Аполлона-17», хотя считается, что метеорит был выбит с обратной стороны нашего спутника. При этом Ямато отличается своим процентным содержанием от реголита, доставленного советскими станциями.
Подтверждают близость американского грунта к лунным метеоритам французский планетолог Одуэн Дольфюс и американский астроном Эдвард Боуэлл. По результатам их исследований, проведённых в начале 1970-х, лунный грунт, привезённый миссией «Аполлон-14», по поляризационной ветви близок к метеориту, обнаруженному в штате Орегон (США) в 1902 году. К сожалению, это единственное исследование такого рода в мире. За 50 лет, прошедших с миссии «Аполлон-11», никто не проводил сравнительных исследований лунного грунта с использованием лунных метеоритов.
Ещё одно интересное исследование «лунной пыли» провели японские геохимики под руководством Минору Озимы. По их данным, соотношение двух изотопов азота: азота-15 и азота-14 — кардинально отличается от их соотношения в солнечном ветре, а также от гранулы к грануле. А это значит, что либо грунт имеет непонятное происхождение, либо некоторые молекулы азота, а также и других летучих элементов попали на Луну каким-то трудно вообразимым образом, никак не связанным с солнечным ветром. Сторонники версии прилунения американцев на это ответили, что Луна в своё время приблизилась к Земле и коснулась её атмосферы.

Как земные

Схожесть американских образцов лунных горных пород (камней) с земными породами

Но самый большой удар по американскому лунному грунту нанесли в этом году шведские геохимики, исследовавшие образец с миссии «Аполлон-14». Как отметили учёные, образец номер 14321 весом 1,8 грамма, резко отличается от других фрагментов лунных пород. Изучив зерна циркона, вкрапленные в камешек, специалисты установили, что порода образовалась в богатой кислородом среде, возможно, водной. Характеристики образца типичны для земных магматических пород. Исследователи пришли к выводу, что минералы кристаллизовались на Земле примерно 4-4,1 млрд. лет назад на глубине около 19 км. По заявлению NASA, астронавты случайно подобрали земной метеорит. Однако вероятность такого события близка к нулю, да и по расчётам астрофизика Александра Морозова из-за отсутствия атмосферы метеориты, падающие на Луну, должны разбиваться в мелкую крошку. Итак, можно предположить, что за лунный грунт, якобы привезённый с Луны, американцы выдали метеориты, которые тоже фактически являются лунным грунтом. Обратите внимание, это важно: НАСА — единственная аэрокосмическая организация, которая с 1966 года занимается сбором метеоритов. Ни Европейская, ни Японская, ни Роскосмос метеориты не собирают.

Пример образца древней земной горной породы, чарнокит

Стоит также отметить тот факт, что в Антарктиде и на южном побережье Австралии найдены фрагменты горных пород, возраст которых составляет 4 млрд. лет, а по внешнему виду они неотличимы от образцов камней, которые американцы якобы привезли с Луны…


Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.

Tags: Луна, грунт
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments