Художник Айвазовский не читал книг.

https://terrao.livejournal.com/2020/05/22/
Художник Айвазовский не читал книг.
Вообще не читал. Ну, может, в гимназии читал учебники, а потом бросил это дело. Он с Пушкиным дружил, но и его сочинений не читал. "Зачем, - говорил Айвазовский, - мне читать книги? У меня и так есть свое мнение!".
Все поражались такому вот поведению художника. И один современник уничижительно назвал Айвазовского "помесью добродушного армяшки с архиереем", посетовав, что художник говорит медленно, с акцентом и все какие-то не очень интересные вещи. Это все потому, что он книг не читает! У него, дескать, и так есть свое мнение!


У Айвазовского был источник, вот в чем дело. Свой, личный минеральный источник в имении рядом с Феодосией. Это имение художник заработал своими картинами, удивительными и восхитительными морскими пейзажами. Он так писал море, что оно было как живое! Причем на море не смотрел, не с натуры писал. Просто из головы. Хотя море любил, конечно.
И вот в Феодосии началась страшная засуха. Айвазовский взял и подарил свой личный источник городу, изнывающему от зноя и жажды. На свои деньги проложил водопровод, 25 верст труб! И напоил весь город. Даром. Пятьдесят тысяч ведер воды каждый день получали горожане из личного источника Айвазовского. Он не был жадным. Раз у него есть источник - пусть все пьют минеральную воду. Пожалуйста!
Он гимназию в городе построил на свои деньги. Театр. Еще много разных культурных заведений. И поил всех водой из своего источника. А великолепные свои картины часто просто дарил.
Когда у человека есть источник, ему нет особой нужды читать книги. Он может себе позволить их не читать - это личное его право. Он картины писал удивительные, гениальные. А в 75 лет съездил в Америку и Ниагарский водопад написал. Когда ему читать-то было?
Пусть каждый занимается своим делом. Черпает из своего источника, если Бог ему дал. А если щедро делится с другими такой человек, - так нечего его критиковать и книги ему пихать в руки. И писать про него неприятное.
Каждому свое. А источник был неисчерпаем. Там было все: и море, и горы, и земля, и небо, и лето, и зима, и люди, и птицы, и рыбы, и спасение утопающих... Все было в источнике. В первоисточнике. А книги и картины - это всего лишь пересказ. Вёдра с водой, которыми поят жаждущих...
©Анна Кирьянова
Картина "Закат"
Иван Айвазовский.

Смешны подобные излияния.
(Anonymous)
Для СВОЕЙ жизни ДОСТАТОЧНО делать что-то одно ГЕНИАЛЬНО. Всё остальное важно для ДРУГИХ. Таков и Айвазовский. Он САМОДОСТАТОЧЕН. Но это не оправдывает его ДИКОСТИ.
Re: Смешны подобные излияния.
А при чем тут дикость? Ван Гог отрезал себе ухо, он для вас не дикий, а гениальный Айвазовский дикарь.Как это понимать? Вы расист или Вам нужен только скандал в комментах?
Дикость - это отсутствие ОБРАЗОВАНИЯ.
(Anonymous)
С этой точки зрения Ван Гог тоже ДИКАРЬ. К тому же ещё и психически БОЛЬНОЙ человек (здоровый человек НЕ ОТРЕЖЕТ себе ухо). Да и ГЕНИАЛЬНОСТЬ его весьма сомнительна по сравнению с НЕСОМНЕННОЙ гениальностью Айвазовского. Ван Гог следствие КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ искусства, когда в угоду эпатажу, ажиотажу и ДЕНЬГАМ делают "гениями" всяких невразумительных МАЗИЛ, которых в мире МИЛЛИОНЫ.
Re: Дикость - это отсутствие ОБРАЗОВАНИЯ.
Согласен, Вы правы.
Господи, а я перечитал столько книг и так и не стал Айвазовским... Лучше бы не читал и стал! :-)
Совершенно верно.
(Anonymous)
Для себя ЛИЧНО лучше быть гением В ОДНОМ (правда ПРИЗНАННЫМ с соответствующей ОПЛАТОЙ). Чем СОВЕРШЕННЫМ человеком ЗА БЕСПЛАТНО.