марафонец (marafonec) wrote,
марафонец
marafonec

Диссернет. Общая картина.

Оригинал взят у moralg в Диссернет. Общая картина.
      Часто вижу сообщения о разоблачениях Диссернета конкретных личностей из числа "элитариев" наших властных структур. Но общей картины из этих сообщений не складывается. Но вот в "Троицком варианте" появилась статья, суммирующая результаты работы Диссернета. В чем же они состоят?

1. Диссернет разрабатывает только случаи тотального подлога (плагиатом это уже трудно назвать), когда создание новой диссертационной работы сводится по сути к замене титульного листа на чьей-то старой или к компиляции своего научного труда из нескольких чужих.
2. При таком подходе вероятности попасть в лапы Диссернета у диссертаций по экономическим и юридическим наукам (только по ним и приводятся результаты) практически одинаковы и равны примерно 0,032 (более 3 % диссертаций просто списаны с других).
3. В социальной группе членов РАН фальшивых диссетраций не обнаружено.
4. У ректоров ВУЗов по упомянутым наукам фальшивыми оказались ~ 21 % диссертаций.
5. Среди директоров московских школ и колледжей доля обладателей фальшивых диссертаций ~ 15%.
6. Доля клиентов Диссернета среди губернаторов и депутатов Госдумы составила 29 и 41% соответственно.

    Очевидно, что этот результат - экспериментальное подтверждение максимы: "Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.".


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments