марафонец (marafonec) wrote,
марафонец
marafonec

Диссернет. Общая картина.

Оригинал взят у moralg в Диссернет. Общая картина.
      Часто вижу сообщения о разоблачениях Диссернета конкретных личностей из числа "элитариев" наших властных структур. Но общей картины из этих сообщений не складывается. Но вот в "Троицком варианте" появилась статья, суммирующая результаты работы Диссернета. В чем же они состоят?

1. Диссернет разрабатывает только случаи тотального подлога (плагиатом это уже трудно назвать), когда создание новой диссертационной работы сводится по сути к замене титульного листа на чьей-то старой или к компиляции своего научного труда из нескольких чужих.
2. При таком подходе вероятности попасть в лапы Диссернета у диссертаций по экономическим и юридическим наукам (только по ним и приводятся результаты) практически одинаковы и равны примерно 0,032 (более 3 % диссертаций просто списаны с других).
3. В социальной группе членов РАН фальшивых диссетраций не обнаружено.
4. У ректоров ВУЗов по упомянутым наукам фальшивыми оказались ~ 21 % диссертаций.
5. Среди директоров московских школ и колледжей доля обладателей фальшивых диссертаций ~ 15%.
6. Доля клиентов Диссернета среди губернаторов и депутатов Госдумы составила 29 и 41% соответственно.

    Очевидно, что этот результат - экспериментальное подтверждение максимы: "Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.".


Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments