Непостроенная экономика Сталина. Когда либералы говорят о том, что сталинская экономика была построена и в ее рамках СССР покупал зерно у Запада, они лгут. Зерно начали закупать только при Хрущеве, который разрушил то, что строил Сталин. Поэтому экономика Сталина – это «Терра инкогнита». Сначала тяжелые довоенные пятилетки, относительно недолгий покой перед войной. Потом страшные разрушения и лишения. Восстановление. Ежегодные снижения цен. Золотой рубль, отказ торговать за доллар. А потом Сталина отравили, а его экономику уничтожили.

Материал капитана 1-го ранга в отставке, члена Военно-научного общества ЧФ РФ севастопольца Владимир Леонидовича Храмова поможет нам понять, какой она была – сталинская экономика.

«Апологетика экономического сталинизма

Сталинской экономической системе посвящается.

Современных поучений о том, как следовало бы поступать правильно в те, давно ушедшие времена, более чем достаточно. При этом, как бы,  само собой разумеется, что в принятии тех, давних решений,  принимали участие какие-то глуповатые и недалёкие люди. Также не принято брать во внимание и  тот факт, что те, давние  советские управленцы, во главе с И.В.Сталиным, в годы первых пятилеток создали и воплотили в жизнь уникальную «сталинскую экономическую систему», эффективность которой подтвердила Великая Победа  над фашисткой Германией и последующие научные и производственные достижения советского народа.

Высочайшую компетентность советских управленцев подтверждает и созданный под их руководством, мощный  научно-производственный потенциал. Качество и надёжность его главного детища — советских  стратегических вооружений, до настоящего времени являются единственной и надёжной гарантией нашего государственного суверенитета. Поэтому, для «ввода в тему»,  лучшего понимания  устройства Советского Союза и логики советского управленческого поведения,  необходимо осознать наличие целого ряда особенностей, которые коренным образом отличают Россию (СССР) от иных государств.

ИЗНАЧАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИИ

Вся история нашей Родины -  это сплошное  наложение друг на друга  отрицательных факторов, куда ни кинь  взор – ни одного  просвета. И то, что на  1/6 части  земной суши, половина которой  находилась  в полосе вечной мерзлоты, а остальная часть  в районах  вечных набегов извне, было создано величайшее из государств – факт, достаточно  противоестественный…

По указанным  причинам, в России во все времена существовало две главных проблемы:

1. Повышенная энергозатратность жизнедеятельности (бытовой и производственной деятельности человека) — затраты энергии на производство любой продукции или услуг на наших территориях   в     1,5 – 2  раза превышают  соответствующие  показатели   западных  стран  только за счёт холодного климата. При этом   повышенные транспортные и иные инфраструктурные расходы, вызванные нашими огромными   расстояниями,  ещё более увеличивают это соотношение.


2. Хронический недостаток людских ресурсов, необходимых для содержания и развития социальных, экономических,  оборонных  и прочих   инфраструктур  в условиях воздействия упомянутых отрицательных факторов.

Вполне очевидно, что условия для любого вида материального производства  в России  всегда изначально  хуже, чем на Западе и с особой силой этот фактор проявился в пору развития  капиталистических отношений. Сущностью капитализма является извлечение прибыли от труда наёмных работников в интересах  капиталистов, собственников средств производства. Движущей силой капиталистического производства является конкурентная борьба, выигрывают в которой те капиталисты, которые могут производить одноимённую продукцию с наименьшими затратами.  За проигрышем, как правило, следует деградация и гибель производства. Таким образом, в условиях открытого капиталистического  рынка,  повышенная затратность наших производств, по объективным причинам,  делает нашу продукцию неконкурентоспособной и ведёт к деградации и развалу  отечественной экономики.

СОВЕТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ

До первой мировой войны царское правительство по размерам внешнего долга было первым в мире. Среди развитых стран внешний государственный долг кроме России имела только Япония, размеры которого в 2,6 раза были меньше российского.   Общий государственный долг России накануне Октябрьской революции составлял 41,6 млрд руб., в том числе внешний — 14,86 млрд руб. Недаром, одним из первых декретов Советской власти был «Декрет об аннулировании государственных займов» от 21 января (3 февраля) 1918 года, согласно которому были  аннулированы все внутренние и внешние займы, заключённые предыдущими правительствами до 1 декабря 1917 года. Социалистическая модель капитализма  действовала на базе общественной формы собственности на средства производства.   Обязательным условием функционирования этой экономической модели было  закрытие внутреннего рынка от внешней конкуренции —  декретом Совета Народных Комиссаров РСФСР от 22 апреля 1918 года внешняя торговля была национализирована (установлена государственная монополия).

2+2

Для тех, кто хочет реально понять итоги саммита G-20 в Австралии, стоит сопоставить несколько разрозненных фактов.
1. Начало массовых протестов в США и в первую очередь в Фергюссоне.
2. Решительный разгон "революции зонтиков" в Гонконге после нескольких месяцев бездействия властей.
3. Начало торгов британским фунтом и гонконгским долларом на ММВБ.

4. Отказ Европы от рассмотрения вопроса принятия Украины в НАТО.

Сегодня очень нервная лента

. Теоретически США могут выдержать цену на нефть в 60 за баррель в течении двух лет. На практике им и года хватит. Однако, сейчас США производят обрушение Канады в первую очередь. А Канада вцепилась в проект Кистоун мертвой хваткой. Канада это еще британская БП. Саудовской Аравии нужно вывести Канаду и БП из игры в США и на мировом рынке. Вот и пытайтесь договориться с Западом, когда Запад между собой договориться не может. Ведь цель проекта Кистоун это не просто замещение канадской нефтью саудовской, но и остановка роста добычи сланцевой нефти в США.

Вопрос в том, сколько выдержит Канада, если канадский доллар уже девальвирован на 5% и больше, а придется, если действовать монетаристскими методами, девальвировать на 15%-20% и получить лавинообразные негативные эффекты. Обрушив цены на нефть, страны ОПЕК пока больше бьют по БП, чем по нефтянке США. Заодно бьют по России. Но в этой войне капитуляция России не главное. Пока Канада и Британия не капитулируют, никакие уступки Путинской РФ цены на нефть не поднимут.

Драчка с БП и Канадой это еще драчка внутри США. Слишком много миллиардеров завязано на британский капитал через Карибские банки. Слишком сильно британское лобби. Прямой удар невозможен, ударили через Саудовскую Аравию и идею борьбы единым фронтом с Путиным. Хорошо ударили, но не договорились. Отсюда в Кремле растерянность. Вроде, отступают по всем фронтам, а политика уступок на США не действует. И не будет действовать, Обама рад бы дожать Путина, но еще решается судьба всей нефтянки США и всей нефтянки Саудовской Аравии. Для Британии победа Саудовской Аравии это крест на великих планах по замене ОПЕК как источнике газа и нефти на газ и нефть Канады и Австралии. А тут еще Китай постарался - прежний рост спроса на нефть и газ снизился. Фактически, речь идет о войне гигантов годика на два.

Сомневающиеся могут погуглить курс канадского доллара за последний год.

З.Ы. ОПЕК решил оставить квоты на добычу нефти без изменения. Честно говоря, им не до России и Путина.
.
.

Атомный взрыв нефтяных цен

То, что сегодня происходит на нефтяном рынке - это мощнейший геополитический фактор, который большинством понимается совсем не так, как должен. С либералами и без этого все ясно: для них дорогая нефть - это плохо для России, дешевая - тоже плохо. Хуже, что даже люди вполне серьезные, приобщенные к бизнесу, не всегда осознают большую часть последствий нынешнего падения цен. А повлияет это падение на весь мир.
Для начала, для меня будет скорее удивительным, если ОПЕК на следующем заседании проголосует за снижение квот. Все-таки ОПЕК контролирует лишь 40% мировой добычи нефти и добровольно отдавать рынки ему в пользу таких стран как Россия или Казахстан вряд ли понравится. Разговоры пошли об ограничении экспорта Россией. Не знаю, пока еще никогда не ограничивала, вряд ли и сейчас дело пойдет дальше разговоров.
Т.е. в нашем мире все может поменяться неожиданно конечно, но пока при существующем раскладе я бы не ожидал скорого возврата цен на предыдущие уровни. Просто для этого нужно либо снижение добычи, либо роста потребления. Для роста потребления нужен рост мировой экономики. А с этим пока туго.
Ну а сейчас посмотрим как отражается на разных странах дешевая нефть.

1. Россия.
Принято пугать людей полным крахом экономики страны в случае падения цен на нефть. На самом деле никаких таких предпосылок нет. Цена на нефть упала уже на четверть, если не на треть. Где крах? Наоборот, у бюджета скорее профицит, чем дефицит. Ведь падение цены на нефть автоматически приводит к падению рубля, т.е. рублевые цены на нее не снижаются, а значит никаких потерь для бюджета нет. Есть некоторые потери, связанные с прекращением деятельности фирм, направленных на импорт и зарубежный туризм. Но они с лихвой компенсируются взрывным ростом в таких секторах как производство мяса, машиностроение и т.д. Фактически, низкие цены на нефть создали естественный торговый барьер для импортных товаров на российский рынок, а это оживило внутреннее производство. Это то самое избавление от той самой голландской болезни, которого все так страждали.
Причем ситуация сейчас кардинально лучше, чем в 1998 году. За последние годы многие предприятия обновили свое оборудование. Например, Ангстрем с Микроном стали производить электронику по вполне приемлемым техпроцессам, АвтоВАЗ полностью обновил свои конвейеры и т.д. Кроме того, свободные производственные мощности в стране есть, поскольку не так давно - всего 1-2 года назад - произошло выдавливание внутреннего производителя импортом за счет вступления в ВТО.
Да, формально в долларах мы стали беднее, а компания Эппл якобы стала стоить дороже всей российской экономики. На деле наша экономика рублевая и нам должно быть просто наплевать на курс доллара, поскольку наши доходы в рублях не изменились, а скорее даже вырастут в итоге.
Я уже высказывал свои рекомендации, повторю их опять. Рекомендую сейчас инвестировать во внутреннее производство. Тот, кто сейчас вложится в местных производителей, не прогадает.

2. США.
С США все гораздо сложнее. При росте стоимости нефти, ФРС вынужден был эмитировать большое количество денег. И это было обосновано. Ведь если сильно растет цена такого важного продукта для экономики как энергоноситель, то очевидно, что денежной массы начинает не хватать для поддержания цен на другие товары. Наглядно можно представить так: у нас есть экономика, где 100 денег стоит нефть и еще 100 денег - другие товары. Сейчас нефть дорожает на 20 денег. Если денежная масса останется та же, то  другие товары подешевеют на 20 денег, что называют дефляцией и кризисом. Т.е. ФРС должен напечатать 20 денег для сохранения баланса. Сейчас цена на нефть падает, т.е. экономика США оказалась с лишней денежной массой, которую уже обратно изъять не так-то просто. Поэтому у ФРС есть два пути.
А. Начать утилизировать лишнюю денежную массу. Для этого придется поднять процентную ставку. Автоматически это увеличивает стоимость денег, т.е. стоимость заимствования. Конечно, всякие пенсионные фонды вздохнут с облегчением, но федеральный бюджет, размер долга которого уже превышает 100% ВВП, столкнется с ростом стоимости его обслуживания. Если сейчас он должен тратить примерно 15% доходов на выплаты по процентам, то при росте ставки ФРС эта величина может вырасти до неприемлемых величин, что может угрожать дефолтом. Если бы дефолт произошел в какой-нибудь России, то никто бы этого не заметил. Но дефолт правительства США фактически ставит крест на долларе как на международной платежной единице, а значит это будет крах всей империи США.
Б. Закрыть глаза на инфляцию. Тогда инфляция может принять неприемлемые значения в 10 или даже 15%. Это выгодно федеральному бюджету, но не выгодно кредиторам. А среди кредиторов США многие крупные банки, страны типа Китая и Японии и т.д. Видя, что темпы обесценивания доллара превышают разумные пределы, кредиторы постараются избавиться от доллара и от долларовых активов. Это опять же приведет к росту доходности американских ценных бумаг, уже не смотря на ставки ФРС, т.е. неуправляемо. И далее все как в пункте А: рост доходности казначейских обязательств, рост стоимости их обслуживания, угроза дефолта и т.д.
На самом деле все не так ужасно как здесь расписано. Просто эти процессы довольно растянуты по времени. Т.е. при падении цен на нефть сейчас, инфляция начнет сказываться только через месяцы, а рост доходности только через полгода-год. Инфляция повышает налоговые отчисления в бюджет. Т.е. ФРС вполне может, лавируя между А и Б, в итоге пройти кризис более-менее спокойно.
С другой стороны, дешевая нефть составляет огромную проблему для нетрадиционных добытчиков углеводородов. А это довольно большая часть всей добычи (половина всего добываемого газа в США, например). И если произойдут банкротства здесь, то проблему инфляции будет очень трудно решить американским властям и вся ситуация может скатиться к стагфляции, т.е. к стагнации экономики при одновременной инфляции.
Особенно этому поспособствует отказ России от доллара в расчетах за собственные нефть и газ.

Один журналист как-то радостно писал про события в СССР во время развала в 1991 году: "Как здорово наблюдать как вершится история!". У нас есть определенные шансы наблюдать как вершится история в 2015 году, но только уже не в Москве, а в Вашингтоне.

3. ЕС.
Единая Европа так и не стала единой. И это очевидно отражается на ней при падении цен на нефть. В целом, конечно, для всех производителей выгодно падение цены на энергоносители. Прежде всего Германии и Франции. Но в ЕС есть некоторые экономики с голландской болезнью, которые занимаются только экспортом энергоносителей. И вот для этих экономик явно времена наступают неприятные. А значит ЕС опять будет корежить как при банкротстве Греции. Дойдет ли до банкротства - кто знает? Мы же не знаем где будет дно нефтяных цен.

4. Япония.
Вряд ли Японии нынешние цены на нефть пойдут на пользу. Нет, в целом для производящих экономик дешевая нефть полезна. Но Япония - это страна, которая очень болезненно воспринимает повышение курса йены, а уровень долга этой страны запредельный. Так вот, при падении стоимости нефти, импорт Японии в денежном выражении сократится, т.е. спрос на валюту у японцев упадет. Это приведет к росту йены, что отразится на конкурентоспособности японской экономики. Говоря проще, при такой цене нефти, россиянам проще производить у себя, чем покупать японское.
В целом, Япония уже давно как перегретая жидкость стоит далеко за чертой разумных размеров государственного долга. Рано или поздно эта жидкость должна взрывным образом вскипеть. Вопрос лишь: когда? Толчок может быть любым. Им может стать и падение цен на нефть.

5. Китай.
Я не вижу никаких серьезных проблем для Китая в плане влияния низких цен на нефть. Он нетто-импортер нефти, для него выгодно снижение цены на нее. Даже если он потеряет часть внешних рынков, он давно уже занят развитием внутренних. А плановая экономика вполне способна трансформироваться довольно быстро и приспосабливаться к новым реалиям.

6. Страны-производители нефти.
Для них падение цен довольно неприятно. Их бюджеты сверстаны под 100 долларов за баррель. Все это грозит политической нестабильностью в таких странах как Венесуэла. Можно считать, что они являются следующей мишенью для США после Украины. Только хватит ли сил у США, которые сейчас вплотную заняты Россией?

Так чем же все закончится? Если серьезных дефолтов не будет, то цена на нефть может подняться где-то через полгода-год. Именно это время нужно для возобновления роста мировой экономики и роста потребления нефти. Но если последуют дефолты типа Японии или США, то мало уже не покажется никому и дорогую нефть нам не увидеть будет еще очень долго.

В целом, 2015 год намечается очень насыщенным на события. Жить будет интересно. Оставайтесь с нами, будем следить вместе. :)

На прямой вопрос товарищу Кудрину, не считает ли он себя преступником, товарищ Кудрин повел себя как честный человек - врал минут пятнадцать, но ни да, ни нет не сказал. Кудрин по праву считается самым дорогим человеком в истории России: во время девальвации 2008 года международные резервы страны сократились на четверть триллиона долларов.

Из-за нынешней девальвации, Россия потеряла еще 90 миллиардов долларов. Это дало повод поставить на второе место после Кудрина главу Центробанка Эльвиру Набиуллину. Действия ЦБ свели на нет любые возможные позитивные эффекты. В первую очередь, благодаря спекулянтам, которым чиновники сдали на руки крапленые карты.