December 23rd, 2014

«ПОСЛЕДНИЙ АДРЕС»

22 декабря 2014, 19:41
рысь
Последний переулок. Дом тринадцать,
И дальше уже некуда идти.
Евг.Евтушенко

История имеет свойство повторяться. Сегодня в деловом сообществе ходят слухи, будто возвращаются нравы 90-х: ну там кидалово, убег с чужими деньгами… Но в 90-х хоть боялись получить «обратку», а теперь, говорят, ничего не боятся – полный беспредел. Кстати, слово «беспредел» имеет привкус какого-то архаизма, или историзма что ли. Но – возвращается.

Вот и в идеологической области тоже наблюдаются реминисценции из 90-х. Из конца 80-х даже. Явственным образом возобновилась борьба с пережитками культа личности в сознании людей. Настырно напоминают об ужасах сталинского правления. В Москве запущена кампания по навеске на дома мемориальных табличек, называется «Последний адрес», вешают на доме, где жил любой репрессированный при советской власти. Узнавать вроде как планируется от жильцов самого дома, от родственников репрессированных.
Жертвы сталинских репрессий
Collapse )

Хапцапснабсбыт или рынок

Оригинал взят у vladimir_krm в Хапцапснабсбыт или рынок
Оригинал взят у stanislav_05 в Хапцапснабсбыт или рынок.
В продолжение предыдущей заметки.
Действия правительства, конечно же, не обрадуют наших торгашей.
А ещё сейчас разнесутся вопли экспЭртов, воспитанных на американских учебниках о "рынке".
Для этих экспЭртов и их слушателей приведу следующую цитату.

А.В.Белянчев (заместитель главного редактора газеты ”Вечерняя Москва“) на пресс-конференции 17 октября 2014 года для российских журналистов спрашивал о ценообразовании и допуске белорусских продуктов на российский и московский рынок в частности, о проблемах, о работе с сетями.

А.Г.Лукашенко: Не ищите причину в белорусах. Мы ведь поставляем не в сети, а вашим оптовикам в основном. Поэтому вы ищите повышение цены у себя. Вот эти ваши сети, а для них это возможно, и благо, они сейчас поднимают цену – есть оправдание.
И скажу вам откровенно: причина одна – в вашей безалаберности и бесконтрольности. Вот раз ты частник, рынок – ”не имеешь права, не трогай, что хотим, то и воротим“. В Беларуси этого нет. У нас и госторговля процентов 25 – 30 занимает. Я лично был инициатором того, чтобы государственная торговля осталась. Я как Президент, а особенно Правительство, мы должны видеть на контрасте, в сравнении: вот – государственное, вот – частник, вот – сетевик, а вот – магазин пошаговой доступности. В Москве этим в свое время пренебрегли, но даже во времена Лужкова заговорили о том, что да, эти сети, мы их посоздавали, а уничтожили магазинчики шаговой доступности, а они очень нужны как конкуренты, и удобные для населения. Мы вовремя спохватились, чтобы не уничтожить магазины пошаговой доступности. И этот вопрос на контроле. Если уж надо в каком-то микрорайоне, он очень удобен, гипермаркет, – давайте решим, и планово, централизованно примем решение и его построим. Но не так: вот я хочу. У нас же разные магазины – и ”Рублевский“, то есть ваши пришли, с нашими договорились и построили, еще какие-то, ”5 элемент“ – я смотрю в Москве и у нас такие магазины. Много. Выгодно. Но здесь красный свет – не уничтожить магазины пошаговой доступности. Потому и контроль.
Нас часто россияне, особенно продвинутые, упрекают: да вот нет рыночной экономики, государство вмешивается... А я говорил: вмешивались и будем вмешиваться. Надо контролировать!
Ну и потом, третье, вот эти магазины – гипермаркеты и прочие сети – что, вы не знаете, что где-то наверху у них ”крыша“? И этой ”крыше“ выгодно то, что происходит сегодня в Москве: чем выше цена – тем больше ”откаты“, дележка этих прибылей и цен.
Поэтому нужен контроль. Контроль в каком плане? Даже не в ценообразовании, а в том, чтобы товар, который предлагается сегодня от Беларуси, Казахстана, Азербайджана, да и с глубинки России, чтобы он попадал в эти сети. Вот что самое главное
.

Collapse )

18+. Ужасающий доклад о пытках показал, почему американцев считают нацистами XXI-го века.

Оригинал взят у toma_go в 18+. Ужасающий доклад о пытках показал, почему американцев считают нацистами XXI-го века.
Оригинал взят у matveychev_oleg в 18+. Ужасающий доклад о пытках показал, почему американцев считают нацистами XXI-го века.
Оригинал взят у antizoomby в Ужасающий доклад о пытках показал, почему американцев считают нацистами XXI-го века.

Хорошие парни не пытают по-садистски людей. Хорошие парни не угрожают изнасиловать родственников своих заключённых, и, конечно, они не делают этого с сами заключёнными. Одна из самых больших опасностей, с которыми теперь сталкивается наша страна – мы не учим наше будущее поколение тому, что означает «быть американцем». Когда-то давно американцы были хорошими парнями. Но теперь, вместо того, чтобы бороться с нацистами, мы поступаем также как они. Детали недавно обнародованного сенатского доклада о пытках слишком ужасающие, чтобы о них говорить. Но мы должны говорить об этом, потому что теряем свою национальную душу. Поэтому, пожалуйста, будьте осторожны, в этой статье много насилия. Всё потому, что мы должны бросить пристальный, трудный и честный взгляд на то, какими мы стали. После всего того, что случилось, верховные политики обоих партий до сих пор встают и защищают тех, кто проводил и разрешал эти пытки. Остальная часть мира смотрит на это, и с каждым днём растёт число людей, которые окончательно убеждены в том, что Америка – подлинное зло. Не осуждая в полный голос эти пытки, не преследуя их по суду, мы добавляем масла в огонь тех, кто ненавидит эту страну, и сами увеличиваем вероятность того, что американцы будут целями для насильственных актов по всей планете.
Collapse )



А шо…


gmcj427
Вы будете смеяться, но «британские исследователи проанализировали почти пятьсот статей за 2011 год. Большая часть из них рассказывает об открытиях, которые никогда не были совершены, на втором месте - те открытия, которые не имеют ничего общего с реальностью, и на третьем - те, в которых результаты экспериментов на мышах и других животных с лёгкостью переносятся на человека».(«Уфимские Заметки»,http://ufanotes.ru/22.12.14). Во всем, оказывается виноваты журналисты, сотрудники пиар-компаний.
А шо, журналисты они всегда такие. А уж о пиар-компаниях и говорить нечего: вспомните Мавроди, Леню Голубкова… А наука …она такая!...такая!..Чистая, непорочная, романтичная… Ах,Пушкин.
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, [сын] ошибок трудных,
И Гений, [парадоксов] друг,
[И Случай, бог изобретатель]
И платят там ,кстати, неплохо… Или платили некогда неплохо. Какие времена были золотые, когда за кандидатское и докторское звание весьма неплохо платили. Как все желали стать романтиками, открывать мезоны , бозоны, да ладно, не в этом суть. В лабораториях было не протолкнуться от романтиков.Но как только перестали платить, так опустели лаборатории, одинокие энтузиасты остались, ну, те, что еще не умотали за кордон…

Collapse )

Привыкай к социализму или сдохни!

Оригинал взят у kungurov в Привыкай к социализму или сдохни!
БП приближается, и как следствие, набирают вес новые тенденции. Например, у людей проходит аллергия на слово «социализм». Вчерась один товарищ, узнав, что я уезжаю из Чебоксар, расстроился: «Жаль, а мы хотели поп-деть о социализме». Лет 15 назад услышать такую фразу можно было разве что на сходке пенсионеров-совкодрочеров.

Естественно, мАсковских кряклов я за людей не считаю, но даже упоротые либерасты по мере истощения текущих счетов и испарения мечт о квартирке в уютненькой Гейропке, начинают задавать в личку всякие странные вопросы: типа, если не успею свалить до того момента, когда все наипнется, какие шансы у меня встроиться в новую систему? Вопрошающего какбэ интересует, какая это будет система, и исходя из этого он уже кумекает, сможет он в нее встроиться или нет. Но я никаким тайным знанием относительно будущего не обладаю, поэтому отвечаю стандартно: приобрети профессию – встроишься везде. Профессию – в смысле «ремесло», а не диплом религиоведа, или международного манагера.

Но таки давайте поп-дим о социализме. Социализмов всяких разных – дофига и больше, заумные теоретические модели меня не интересуют в принципе. Предлагаю рассмотреть практику. Социализм – это практика организации социального государства. В этом ключе можно рассмотреть практику Западной Европы, где к концу 60-х годов сложилась вполне жизнеспособная (правда, лишь в условиях перманентной экономической экспансии) модель социального государства. Однако уже с середины 70-х европейский велфер стейт стал вырождаться и ныне приобрел чудовищные декадентские формы.Collapse )