May 18th, 2017

Как оформить блог в ЖЖ. Работа с метками.

Оригинал взят у amarok_man в Как оформить блог в ЖЖ. Работа с метками.

Оригинал взят у vladimirkrym в Как оформить блог в ЖЖ. Работа с метками.

Для чего в блоге нужны метки (теги) и как их эффективно использовать?
Collapse )


Эмоциональные причины болезней

Оригинал взят у deligent в Эмоциональные причины болезней
Автор - Ipola. Это цитата этого сообщения
Эмоциональные причины болезней

alt="Общие рекомендации при болезнях вен и суставов"/2835299__1_ (700x394, 169Kb)

Все болезни от нервов, а многие специалисты уверены, что есть и кармические причины заболеваний. То, о чём многие из нас и не догадывались, на самом деле существует. Иначе их называют эмоциональными причинами болезни. Человек заболевает той или иной болезнью не случайно, как правило, он долго думает о ней, боится её или её последствий, болезнь и приходит к нему. Болезнь может быть вызвана негативными реакциями, подрывающими общий иммунитет человека, сковывающие его деятельность, движения, самокопанием или чувством неуверенности в себе, раздражительностью или злостью на окружающих. Любая негативная эмоция может вызвать серьёзное заболевание, вплоть до онкологии, а потому советы для всех:
гоните от себя дурные мысли о своём здоровье, никогда не желайте кому бы то ни было смерти или болезни;
лучше десять раз вызвать на дом врача или скорую помощь, чем выискивать болезни самостоятельно;
помогайте лечить себя хорошим настроением и оптимистическим настроем;
не надо угнетающих мыслей, не смотрите страшные сны;
не нагружайте себя вредной пищей, равно как и отрицательными эмоциями;
будьте уверенными в себе, не бойтесь совершать ошибки;
не поддавайтесь отчаянию, старайтесь не оставаться одни;
не вините и не укоряйте себя в неудачах;
любите себя и людей, заботьтесь о себе!
Будьте здоровы и счастливы!
 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Жизнь длиною полчаса: сколько живёт подразделение в бою

Оригинал взят у alex_leshy в Жизнь длиною полчаса: сколько живёт подразделение в бою


О «времени жизни в бою» — бойца, танка, подразделения — наслышаны все, кто имел хотя бы касательное отношение к армейской службе или оборонной промышленности. Но что в реальности стоит за этими цифрами? Действительно ли, отправляясь в бой, можно начинать отсчитывать минуты до неминуемого конца? Бытующие в широких массах военнослужащих представления о времени жизни в бою удачно изобразил Олег Дивов в романе «Оружие Возмездия» — книге о службе «устиновских студентов» на закате советской власти: «Они, гордо: наш дивизион рассчитан на тридцать минут боя! Мы им открытым текстом: нашли чем гордиться!». В этих двух предложениях сошлось все — и гордость своим смертничеством, и перенос неверно понятой тактической оценки дееспособности подразделения во времени на жизнь его личного состава, и отторжение такой ложной гордости более грамотными товарищами…
Collapse )



Полицейский стучится в дверь – что нужно знать?

Оригинал взят у staryiy в Полицейский стучится в дверь – что нужно знать?
Разберемся, в каких случаях гражданин может не пускать сотрудника полиции в свою квартиру или дом, когда согласие собственника полицейскому не требуется, а также какие формальности должны быть соблюдены при полицейском проникновении в жилые помещения.

1

Неприкосновенность жилища

Конституция Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ и другие законы гарантируют неприкосновенность жилища гражданина. Сотрудник полиции, не считая исключительных случаев, может войти в жилое помещение только с согласия проживающих там лиц или на основании судебного решения. Основания, позволяющие сотрудникам полиции проникать в жилые помещения, на принадлежащие гражданам земельные участки и т.д. без их согласия, подробно описаны в ст. 15 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», ст.12 УПК РФ и ст. 3 ЖК РФ. Если этих оснований у сотрудника полиции нет, а также нет судебного решения, то гражданин имеет право его не пускать и разговаривать с ним через дверь.
Если же полицейский будет настаивать на необходимости войти в жилище, можно ссылаться на уже упомянутые: ст. 25 Конституции РФ и ст. 3 ЖК РФ, а также на ст. 6 ФЗ «О полиции», в соответствии с которой сотрудник полиции не может в оправдание своих действий при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Collapse )

Состоялся спуск на воду судна связи "Иван Хурс"

Оригинал взят у kanchukov_sa в Состоялся спуск на воду судна связи "Иван Хурс"
Оригинал взят у bmpd в Состоялся спуск на воду судна связи "Иван Хурс"
16 мая 2017 года на ПАО "Судостроительный завод "Северная верфь" состоялся спуск на воду судна связи (среднего разведывательного корабля) "Иван Хурс" проекта 18280 (проектант — ПАО «ЦКБ «Айсберг»). В конце мая судно приступит к швартовным испытаниям. Напомним, что из эллинга корабль был выведен еще 3 мая.

D24A2546 (2)
Второй строящийся для ВМФ России средний разведывательный корабль (официально - судно связи) проекта 18280 «Иван Хурс» в доке, ПАО «Судостроительный завод «Северная верфь»,  Санкт-Петербург, 16.05.2017 (с) Пресс-служба ПАО «Судостроительный завод «Северная верфь»
Collapse )



Познавательное: ТОП20 стран по численности населения на 2017 год

Как продавали СССР в 90-е. Горбачев и Шеварднадзе - передача США акватории Берингова моря

Оригинал взят у zergulio в Как продавали СССР в 90-е. Горбачев и Шеварднадзе - передача США акватории Берингова моря
1
Фото: Э. Шеварнадзе, Дж. Буш, Дж. Бейкер. Белый дом, 1989 год.

Источники наших умозаключений всегда рядом с нами. Просто мы о них часто даже не подозреваем. Вот и я, когда в очередной раз пролистал свою книжку, наткнулся на одну затерявшуюся главку в разделе «Курильский вариант». Называется она «На измене». В ней я размышляю над версией государственной измены руководства СССР в 90-е годы. В то время было много шума вокруг Курильских островов. Страну лихорадило от политических распрей, внутренние проблемы перехлестывали за край, но внимание общественности чьими-то умелыми руками было переведено на внешний фактор. Известный полит технологический прием.

Однако у меня на периферии памяти застряли два факта. Они всплыли, когда писал свои курильские заметки. Опять цитирую из книги:
Collapse )

Всем предателям и тварям необходимо дать четкую оценку, сколько бы времени не прошло с момента предательства и продажи Родины. Чтобы в глазах потомков они стали тем, кем являются на самом деле - вороватой продажной швалью.

Впрочем, мое (и не только) напутствие на его смерть в 2014 году таким и было:
http://zergulio.livejournal.com/1724350.html


Неожиданная реакция Сталина на похвалу со стороны Черчилля

Оригинал взят у matveychev_oleg в Неожиданная реакция Сталина на похвалу со стороны Черчилля
7p_geopolit_d_850

После окончания Второй мировой войны в День Великой Октябрьской социалистической революции Уинстон Черчилль выразил похвалу Иосифу Сталину, однако, лидер СССР отреагировал на его слова совсем не так, как ожидал Черчилль и большинство других политиков.

Говоря о И.В. Сталине, У. Черчилль заявил 7 ноября 1945 г. в британском парламенте: «Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны. Даже если бы у нас с Советским правительством возникли сильные разногласия в отношении многих политических аспектов — политических, социальных и даже, как мы думаем, моральных, — то в Англии нельзя допускать такого настроения, которое могло бы нарушить или ослабить эти великие связи между двумя нашими народами, связи, составляющие нашу славу и бедность в период недавних страшных конвульсий».

Collapse )


И этого старикашку боялся и ненавидел весь мир!?


То, чего боялись все эти годы либералы-антисоветчики свершилось. Бомбу под их нескончаемую заунывную ложь о ста миллиардах посаженных и расстрелянных, миллионах трупах, которыми закидала фашистов Красная Армия и так далее и тому подобное подложил "Алексей Викторович Пиманов (род. 9 февраля 1962 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский режиссёр, продюсер, сценарист, журналист, телеведущий, политический деятель", своим фильмом «Власик.Тень Сталина».
Не собираюсь оценивать качество многосерийной телепостановки на которое повлиял то ли скудный бюджет, не позволяющий подобрать ни актеров, соответствующих ролям (мелькнувший пару раз Г.Жуков в жизни ниже среднего росточка в сериале почти двухметровый детина, да еще с лицом идиота, Н.Ежов по жизни карлик в фильме среднего роста, да еще совершенно непохожий на настоящего всесильного наркома, какие-то непонятные типы, в которых совершенно невозможно узнать других известных советских наркомов и политических деятелей), ни реквизиты, ни обстановку, в которой жил и работал герой вместе со своим «хозяином»-Сталиным. Это детали.

Меня поразило другое.

Трусливый Сталин, с испуганным лицом бегающий от террористов. Пять каторжанских ходок, говоря современным языком, у мужика, Гражданская война, в которой он принимал непосредственное участие…А тут-испуганный старичок.
Сгорбленный Сталин с крашенными усами и шевелюрой.
Влез в Сеть, просмотрел фотографии, документальные съемки, и не нашел подтверждения: седые волосы, седые усы…И ни одной фотографии со сгорбленным Сталиным. Наоборот, военная выправка, стать, которая выгодно отличала его от коллег по антигитлеровской коалиции…

Но главное, в фильме показан старикашка, который только и делает, что скорбит по убитому другу Кирову, застрелившейся жене, беспокоится за детей.

Где тиран, убийца миллионов?

Где Верховный Главнокомандующий, руководивший военными операциями по глобусу, недрогнувшей рукой тупо направлявший дивизии на верную смерть, вопреки мнениям специалистов-генералов?

Где коварный, злобный вождь, сталкивающий наркомов друг с другом?

И этого старикашку боялся и ненавидел весь мир, и прежде всего прогрессивная советская общественность, которая, если верить автору фильма, очень даже неплохо жила и развлекалась в те страшные времена!?

Специально для антисоветских — в частности, либероидных — троллей

Оригинал взят у nickol1975 в Специально для антисоветских — в частности, либероидных — троллей
Оригинал взят у awas1952 в Специально для антисоветских — в частности, либероидных — троллей
Макс Бужанский · 2017-05-16 10:46 · На всякий случай копирую полностью (с уточнением препинаков и устранением очепаток), но рекомендую по возможности прочесть и комментарии к исходному тексту — среди них есть забавные повторы давно опровергнутых антисоветских мифов.

Как доказать, что Советский Союз был союзником Германии.

Методичка.

1. Никогда не вспоминать о войне в Испании, где СССР и Германия поддерживали разные стороны, воюя между собой.

2. Никогда не вспоминать о разделе Чехословакии и предшествовавших событиях, отчаянных попытках СССР предотвратить немецкую агрессию.

3. Никогда не вспоминать о роли Польши в агрессии против Чехословакии.

4. Никогда не вспоминать, что абсолютно все крупные европейские страны имели с Германией договора и пакты. И что СССР заключил советско-германский пакт Последним в Европе.

5. Никогда не вспоминать, кто и каким образом продолжал торговать с Германией и после июня 1941 года.

6. Никогда не вспоминать, что церемония передачи Бреста от Германии к СССР не была совместным парадом.

7. Никогда не вспоминать, что 1 мая на параде всегда присутствовали представители иностранных государств.

8. Никогда не вспоминать, что Англия и Франция в августе 1939 года отказались заключить антинемецкие соглашения с СССР.

9. Никогда не вспоминать, что двух дат начала чего бы то ни было не может быть с точки зрения геометрии, логики и здравого смысла — и смело рассказывать про две даты начала Второй Мировой Войны.

10. Никогда не вспоминать, что после немецкого нападения на Польшу Англия и Франция объявили войну Германии, но никак не Советскому Союзу.

11. Никогда не вспоминать, что и объявив войну Германии, Англия и Франция и пальцем ради Польши не пошевелили.

12. Никогда не вспоминать, что из себя представляла Польша к 17 сентября 1939 года.

13. Никогда не вспоминать, каким образом оказались у Польши территории, занятые советскими войсками в 1939 году.

14. Никогда не вспоминать, что у Советского Союза были свои интересы, не было друзей и он никому ничем и ничего не был обязан.

15. Никогда не учитывать мнение Черчилля, Рузвельта, Сталина, Гитлера и Лиги Наций в вопросе взаимоотношений государств в 1938–1941 годах.

16. Никогда не приводить конкретики, цифр, дат и реальных документов. Оперировать фразами «это все знают» и добавлять эмоциональную окраску в характеристики СССР.

17. Никогда не рассматривать события в целом и последовательно, но выдёргивать из них ровно один кусок, обрезая всё, что было до, после и рядом.

18. Никогда и ни при каких обстоятельствах не уточнять, кого именно и в какое время готовил Советский Союз в своих танковых и лётных школах, но всегда на это ссылаться.

19. Самое главное. Никогда не говорить подобных вещей среди людей, читавших и знающих что-то, кроме документов, найденных лично Вьятровичем лично у Вьятровича и не существующих ни в одном экземпляре.

Но есть один печальный нюанс.

Даже так — ни хрена не выйдет.

ОБОЛГАНННАЯ ВОЙНА - потери участников Великой Отечественной

Оригинал взят у master7009 в ОБОЛГАНННАЯ ВОЙНА - потери участников Великой Отечественной

На Западе долго и старательно внедряют в сознание людей искаженную информацию о наших боевых потерях. В этой информации нет ни слова правды. Что ж поделаешь, ни о чём так не врут, как о охоте, рыбалке и о войне.

Сначала несколько наиболее известных цитат:

Игорь Бестужев-Лада: «...Советские солдаты буквально своими телами загородили Москву, а затем выстлали дорогу до Берлина:девять падали мертвыми, но десятый убивал-таки вражеского солдата...»
(И. Бестужев-Лада. Россия накануне XXI века, 1997 г.)
Александр Солженицын: «Нельзя гордится войной, в которой уложили вдесятеро больше, чем враг»
(цит. по материалу сайта //http// teacher.fio.ru).
Борис Соколов: «...нашей оценки соотношения потерь Красной Армии и вермахта на Восточном фронте, включая умерших в плену,- 10:1»
(Б.Соколов. Тайны Второй мировой, 2000 г.)
Вилен Люлечник: «... за 18 дней оборонительной операции Западный фронт (Красная Армия. - В.О.) потерял более полумиллиона солдат и офицеров. За это же время общие потери группы армий «Центр» (вермахт. - В.О.) составили 30,6 тысяч офицеров, унтер-офицеров и рядовых. И такое соотношение было практически на протяжении всей войны».
(Русский Глобус, май 2004 г., N5).

Collapse )





Национал-социализм. (часть 1)

Оригинал взят у p_balaev в Национал-социализм. (часть 1)
 Мой читатель в ВК, Петр Михайлов, обратился ко мне с такой просьбой :  «Добрый день, напишите подробнее про нацистов и Гитлера и про отличие национал- социализма и коммунизма,  а то многие не понимают».
     Вопрос очень актуальный и в свете возникших политических течений в нашей стране,  особенно, так называемых патриотических,   даже сверхактуальный.  Мы даже запаздываем  с ним.   Я бы очень хотел, чтобы кто-нибудь из участников нашего Движения,  даже, может быть,  и не один человек, а группа товарищей, взял   на себя труд написать серьезную монографию  по национал-социализму и влиянию его идей на российские «патриотические»  партии.   Издать мы эту монографию сможем,  и деньги сможем на издание собрать, но я даже думаю, что издательства и так ее с руками оторвут. Тема больно актуальная, да и по опыту общения с редакторами, я знаю, что среди них  хватает людей, которые  поймут необходимость такой книги.  У нас все-таки менталитет у народа  пост-советский.
    Я в этой серии статей постараюсь  ответить на вопрос Петра Михайлова так, что бы этот ответ выглядел как краткие тезисы, план-конспект  этой монографии.
      Начнем с того,  почему программная книга национал-социализма под авторством А.Гитлера «Майн кампф»  запрещена к изданию и распространению. На этот вопрос отвечал в своем «историческом» труде  господин Н.Стариков. Только он, как у него это почти всегда бывает,  «слегка» соврамши.  Он придумал, что «Майн кампф» компрометирует англичан, как творцов гитлеризма.  У Старикова насчет англичан – идея фикс, как у Гитлера насчет евреев.  Николай Викторович мало того, что врет, как дышит, так еще и головой, кажется, на англосаксах бабахнулся прилично.
  Есть еще одно объяснение запрета книги Гитлера: «Так не потому ли еврейские расисты запрещают «Майн Кампф», чтобы остальные народы не узнали, что это Гитлер считал славян недочеловеками, которыми должны управлять если не умные немцы, то умные евреи? И что евреи у власти способны только разрушать государства? Чтобы мы не вспомнили, кто был у власти в государстве и кто был у власти в СМИ, когда был разрушен Советский Союз?».
   Это уже Юрий Игнатьевич Мухин.  Тоже, вероятно,  прибабахнутый. У Старикова миром правят англосаксы, а у Мухина – еврейские расисты.
     Вот идеи этих двух, вроде бы совсем не членов одной партии, субъектов, откровенно перекликаются с идеями Гитлера, главный смысл которых в национальном плане – немецкая нация находится под иноплеменным гнетом. 
     На самом деле, с «Майн кампф» все гораздо проще.   Проблема только в том, что эту книгу те, кто рассуждает о сходстве национал-социализма и коммунизма, вообще не читал.  Либо это такие читатели, которые текст в школьном Букваре  еще не научились понимать. И есть еще одна проблема.  В «Майн Кампф» ничего  невозможно понять без знания истории возникновения национал-социализма,  как политической партии.
   А эта история проста до безобразия. До полного бесстыдства. Это какой-то невероятно откровенный политический стриптиз.  Еще точнее -  голая проституция.
    В начале января 1919 года немецкий рабочий-слесарь Антон Дрекслер основал «Немецкую рабочую партию».  Простой слесарь основал рабочую партию. Вроде бы, ничего подозрительного?  Ну да, если только  не знать, что политическим учителем и руководителем этого слесаря был директор  фирмы «МАН».  Т.е., Дрекслер   действовал по прямому указанию руководителя крупной промышленной корпорации. Разумеется, и эта «рабочая» партия была резко анти-марксистской и националистической. Ее создание – попытка раздробить и увести растущее рабочее движение Германии из марксизма  в национализм. В то время коммунистическое рабочее движение среди немцев уже начинало приобретать такой размах, что маячила реальная перспектива социальной революции. Вот буржуазия, руками таких «слесарей», как Дрекслер, создавала в срочном порядке подчиненные ей «рабочие» партии.
     А в сентябре 1919 года на одно из собраний «Немецкой рабочей партии»  был отправлен командованием офицер-пропагандист рейхсвера Адольф Гитлер. Почему рейхсверу понадобилась эта «командировка» своего офицера? Тоже все откровенно, как в стриптизе. Только нужно понимать элементарную вещь – армия в буржуазном государстве самостоятельной политической силой не является. У военных элементарно нет денег, чтобы быть политической силой в государстве, где правят деньги.  Армия подчиненна  военно-промышленному капиталу. А рабочее движение – смертельный враг этого капитала.
      Основатель же «Немецкой рабочей партии» Антон Дрекслер с ролью «вождя масс» справлялся плохо, талантов и харизмы ему не хватало, партия начинала угасать.  Тогда военно-промышленные  воротилы стали искать ему замену. Внимание обратили на способного пропагандиста-агитатора Гитлера, который  уже  зарекомендовал себя  яростным анти-семитом и националистом.  Т.е. к этой «рабочей» партии он подходил идеально. Вот с заданием войти в ее руководство Адольф и был послан  12 сентября 1919 года в пивную, где проходило собрание этой националистической помойки.  Там он выступил с речью против независимости Баварии  (тогда в Германии интересные процессы происходили). Аудитория рукоплескала, а Антон Дрекслер предложил ему вступить в партию и войти в ее руководство.
   Смотрите какая история невероятно «таинственная»:  компания «МАН»  крупнейший производитель грузовых автомобилей для рейхсвера.  Ее директор подбил слесаря создать «Немецкую рабочую партию».  На одно из собраний этой партии рейхсвер отправил своего  офицера-пропагандиста. После выступления на этом собрании, офицеру создатель партии предложил присоединиться к «рабочему» движению.  Какие они все самостоятельные, эти слесаря и офицеры рейхсвера были!
    Вот после этого выступления и началась история НСДАП.  Через некоторое время Гитлер из армии уволился и занялся уже в составе «рабочей» партии политической деятельностью.
  Так кто истинный создатель НСДАП?

Правда о предательстве и депортации крымских татар

Оригинал взят у burckina_new в Правда о предательстве и депортации крымских татар
Не нужно верить нынешней пропаганде о безвиности крымских татар. Вина их очевидна и документально подтверждена множеством источников. Не нужно верить диким цифрам жертв от депортации. Дикими потому, что называются от 25 до 50% погибших. Это полный бред. Помните главное, что когда наши деды и отцы гибли за Родину, то деды и отцы нынешних крымских татар поголовно дезертировали и переходили на службу немцам. А теперь факты:
По недавно рассекреченным данным Особой папки Государственного комитета обороны (по сообщению от 1 мая под номером №387/Б) во время оккупации немцами Крыма там были организованы Мусульманские комитеты, которые «проводили по заданию германских разведорганов вербовку татарской молодёжи в добровольческие отряды для борьбы с партизанами и Красной Армией, подбирали соответствующие кадры для заброски их в тыл Красной Армии и вели активную профашистскую агитацию среди татарского населения в Крыму».

В Крыму был создан «Татарский национальный комитет», который возглавлял турецко-подданный эмигрант Абдурешид Джемиль. Комитет имел отделения во всех районах татарского проживания в Крыму и активно сотрудничал с немцами.

В 1943 году в Феодосию приезжал турецкий эмиссар Амиль-Паша, который также призвал татарское население поддерживать мероприятия германского командования.

Среди конкретных и особо вызывающих данных приводится сбор средств в помощь немецкой армии «после разгрома 6-й немецкой армии Паулюса под Сталинградом». Так, Феодосийский мусульманский комитет собрал среди татар «один миллион рублей».
Collapse )

Грызня НПФов

Оригинал взят у wallet в Грызня НПФов
Ужасные результаты работы управляющих компаний негосударственных пенсионных фондов описал в статьях «Пенсия – гарантия нищеты» и «Пенсия – гарантия нищеты. Часть 2».

И это не просто какие-то там теоретические расчеты, а реальность, с которой сталкиваются люди. Чтобы хоть как-то компенсировать отвратительную работу фондов, будущие пенсионеры стараются выбирать наиболее доходные фонды.

«Но! Не так просто» сказали фонды, про себя подумав, с чего вдруг граждане так поумнели и стали смотреть на результаты работы фондов? Спали себе и ни о чем не думали, а тут вдруг встрепенулись и начали писать заявления на перевод денег из фонда в фонд.

Следующая статья показывает попытку НПФов нечестными и противоправными методами удержать своих пайщиков, хоть как-то минимизируя потерю денег от своей ужасной работы. Эти действия можно было бы отнести к ошибкам, если бы не их процент – 46%! Или почти половину пайщиков НПФов не смогла перевести свои пенсионные накопления из одного фонда в другой в 2016 году.
Это такое …  болото, из которого трудно вылезти.
Collapse )

Передовые технологии и технологическая отсталость на примере русского оружия 19 века

Оригинал взят у perfumero в Передовые технологии и технологическая отсталость на примере русского оружия 19 века
Специально для https://vk.com/stepan_demur Успех конкретной технологии, который обычно означает получение прибыли в условиях конкурентного рынка, происходит за стенами исследовательских лабораторий, в социальной и экономической общественной среде. Преуспеть в этом русским не удается. Где российские Томас Эдисон, Билл Гейтс или Стив Джобс? Они были и есть, но вы никогда о них не слышали, потому что эти люди потерпели крах, когда попытались коммерциализировать свои изобретения в России...

Для достижения успеха человеку, который развивает идею, имеющую коммерческий потенциал, необходимо наличие ряда поддерживающих факторов: экономических, юридических, организационных, политических. Общество должно ценить такие качества, как способность к изобретению и практичность. Экономическая система должна обеспечивать инвестиционные возможности. Законодательная система – защищать интеллектуальную собственность и вознаграждать изобретателей. А политическая система должна не бояться технологических инноваций, успешных предпринимателей, а продвигать их. Необходимо снизить административные барьеры, обуздать коррупцию. Насколько сложно бывает воплотить все это в жизнь, показывает история России и её современная действительность. Ещё в начале XIX века Тульский оружейный завод производил современные ружья. Спустя двадцать лет его продукция была уже безнадёжно устаревшей. Американский историк науки Лорен Р. Грэхэм на этом примере поясняет, в чём причины технологической отсталости России, и почему её не спасает даже иностранное управление.

Collapse )


Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Истории нападения осьминогов на людей

Оригинал взят у lukilukii в Истории нападения осьминогов на людей

Люди издревле считали осьминога зловещим морским чудищем, называя его «дьявольским созданием». Перед вами 10 леденящих душу случаев, когда человек чудом не стал жертвой осьминога.

Истории нападения осьминогов на людей

Collapse )



Восстание обречённых. Жизнь и смерть в варшавском гетто

Оригинал взят у bolivar_s в Восстание обречённых. Жизнь и смерть в варшавском гетто
Восстание обречённых. Жизнь и смерть в варшавском гетто

16 мая 1943 года варшавское гетто было уничтожено. Это была отчаянная попытка обречённых жителей гетто сразиться со своими угнетателями. Сражавшиеся за свободу не верили в победу, слишком неравны были силы. Но они были уверены, что лучше умереть стоя, чем жить на коленях.
Гетто в Европе существовали и до прихода нацистов. Но до войны гетто всего лишь было районом компактного проживания евреев. При этом в таких гетто жило немало представителей других национальностей и, конечно, никаких ограничений жизнь в гетто не накладывала.
Collapse )

Право и возможность – разные вещи

Оригинал взят у ss69100 в Право и возможность – разные вещи

Читая статью о том, как жёстко экономят тепло и воду англичане – порой холодными зимами даже замерзая до смерти, не столько от бедности, сколько от жадности – я думал, честно говоря - «перегибает наш агитпроп»[1]

Но вот приехала одна тётка с работы, лично знакомая. Тётка пожилая, её дочь вышла замуж за француза и укатила во Францию. Вот мать и навещала дочку…

Вначале дом – роскошный по нашим меркам – обрадовал тётку. Потом оказалось, что хозяева экономят – и экономят страшно. Ради экономии отапливаются в доме не все комнаты.

Отопление – на предельном минимуме: даже в отапливаемых помещениях всегда холодно до мурашек! Умываются одним (!) стаканом воды. Им и глаза протирают, и при чистке зубов используют. Тётка по нашей традиции затеяла постирушки – сказали «что вы, что вы!» Чтобы не принимать ванну – моются под душем, ванну набрать – тоже «слишком дорого»…

Collapse )

Ресиновация

Оригинал взят у fleri_a в Ресиновация
Оригинал взят у nashenasledie в Ресиновация
в качестве преамбулы

читаем версию статьи в Википедии 28 сентября 2012 года статьи "Реновация", когда впервые появляется вот такой текст:

Реновация (лат. renovatio — обновление, возобновление, ремонт) — является процессом улучшения структуры. Реновация - техникоэкономический процесс замещения выбывающих из производства вследствие физического и морального износа машин, оборудования, инструмента новыми основными средствами за счет средств амортизационного фонда.
Реновация - принудительное освобождение территории (снос зданий и сооружений, извлечение из подземного пространства инженерных коммуникаций, сетей и др.) для обеспечения возможности нового строительства вне зависимости от степени сохранности расположенных на ней строений (термин Веденеева Н.С. и Маклаковой Т.Г., применен к строительному переустройству Ресиным В.И. в директивных документах Правительства Москвы).

Условно реновацию разделяют на: - волюнтаристическую, принудительную (когда официально принимают решение и существующий объект городской застройки сносят); - эволюционную, естественно протекающую и являющуюся результатом накопленных погрешностей или неучтенных последствий не в полной мере контролируемых и не управляемых циклических рекомпонаций и/или реверсаций.
Эволюционная реновация, протекающая в условиях нежелания (или отсутствия возможности) осуществлять диагностику и мониторинг текущего состояний объекта по критериям его безопасности, а также отсутствия методов и моделей учета и анализа сочетания результатов локальных строительных переустройств (как официально зарегистрированных, разрешенных и учтенных, так и выполненных в обход официального порядка) имеет своей предельной формой чрезвычайное происшествие (аварию, разрушение объекта или более серьезную катастрофу).


а теперь текст
РЕСИНОВАЦИЯ
Москва собирается потратить 3,5 трлн рублей на снос нескольких тысяч пятиэтажек-«хрущевок». Заявленная цель программы — улучшение жилищных условий более чем полутора миллионов человек. Однако у нее есть другие очевидные выгодоприобретатели — застройщики, которые будут сносить старое и возводить новое жилье за бюджетный счет. Те самые 3,5 трлн рублей — деньги налогоплательщиков, и это еще только официальная предварительная оценка — в конечном итоге достанутся именно им. Отсутствие в России законодательного регулирования лоббистской деятельности не позволяет точно выяснить, участвовал ли кто-то из застройщиков в принятии решения о реновации. Однако есть косвенные данные, которые указывают в сторону предводителя «старого клана» столичных девелоперов, многолетнего заместителя мэра Москвы, а ныне депутата Госдумы Владимира Ресина.
<.>
В конце апреля, вскоре после принятия законопроекта о реновации в первом чтении, Forbes сообщил со ссылкой на несколько неназванных источников в московской мэрии, что основная цель программы — сохранить в городе деньги, которые Министерство финансов предполагало изъять в пользу беднейших регионов. Кроме того, программа позволит оживить стагнирующий московский рынок недвижимости. Иными словами, реновация выгодна и городским властям, и столичным девелоперам. Однако версия, что программу инициировала московская мэрия — не единственная.

Не только московская мэрия действует так, будто решение о сносе уже принято. 11 мая издание Republic сообщило со ссылкой на владельца и председателя правления строительной корпорации S.Holding Алексея Шепеля, что пять московских компаний создали неформальный консорциум «Реновация», чтобы совместно участвовать в конкурсах по программе. В него вошли:

  • Корпорация S.Holding

  • ОАО «Моспроект»

  • АО «Компания «Главмосстрой»

  • ООО «Мосэксперт»

  • агентство недвижимости «Калинка-Риэлти»


Шепель рассказал изданию, что этот консорциум не будет регистрироваться как отдельное юридическое лицо, но под каждый проект партнеры будут учреждать отдельную компанию. S.Holding будет заниматься переселением жителей, сносом «хрущевок» и оформлением градостроительной документации, «Моспроект» — проектированием новых районов, «Главмосстрой» будет генподрядчиком строительства, а также поставщиком бетона, «Мосэксперт» займется экспертизой проектно-сметной документации, а «Калинка-Риэлти» — продажей готового жилья.

Состав консорциума позволяет сделать любопытные выводы.

Collapse )

______________________

при всём уважении к юристам и их труду
какой-такой лоббистский закон?
т.е. коррупционерами станут легальными лоббистами и до них никогда не дотянется карающая рука правосудия?
на ресина есть все материалы в ФСБ, как пить дать, на воронина тоже, все они по уши в бабосах и злоупотреблении должностным положением, это в лучшем случае.. кровь тоже наверняка имеется...
ещё в 2003 году ресин был близок к провалу, но...
[если не помните, пожалуйста]

До сих пор многие недоумевают, как Владимиру Ресину удалось замять скандал, вспыхнувший на февральском заседании московского правительства.Дело было так. Владимир Ресин докладывал об итогах московского строительства за 2002 год. Докладывал обстоятельно, обильно сыпал цифрами, приводил удачные примеры — в общем, «в прошлом году мы сделали много, а в этом — сделаем еще больше».

Неожиданно слово взял Юрий Лужков и сразу, без предисловий, обрушился на предыдущего оратора: «Пока славное СУ-155 рапортует о своих успехах, жители страдают от плохого строительства». Еще мэр сказал, что философия Ресина — это сплошная «философия зарабатывания денег с полным пренебрежением к качеству».

В доказательство Юрий Михайлович предъявил письма жильцов нового дома по улице Островитянова, где качество новостройки оценивалось так: «…и на кухнях, и в комнатах протекают стены, не работает лифт, отсутствует горячая вода». Последний гвоздь в репутацию Ресина Лужков забил, предъявив фотографии, наглядно демонстрирующие реальные «достижения» СУ-155.

Реакция руководителя городского стройкомплекса оказалась неадекватной — Ресин попытался «перевести стрелки» на вице-мэра Шанцева, заявив, что тот подсунул Лужкову фальшивку.
читать полностью

между тем, связь ресина с балакиным, руководителем СУ-155 очевидна
через месяц в кабинете ресина работали следователи тогда ещё не разогнанного УБЭП.
короче.. тему "реновации" и всех с ней связанных спокойно отработает Федеральная служба безопасности России - данная публикация (и другие тоже: по кадастру, по личным данным, по мошшеническим путём по подложным картам принятые ПЗЗ, по подложным документам, использованных для сноса дома Неклюдовой ДКН, по сми аж по нескольким статьям  (раз, два, три)+ наговорившие на 282 кузнецов и ревзин и все остальные, включая mml rakova .. ой, не забыть бы кибовского! бирюкова с семьёй! ликсутова! и незаметного чиновника московского здравоохранения - готовое заявление для Бортникова. Кто обобщит и отправит?
Путин сказал создать невыносимые условия для коррупции - так создадим же!


Поэтому хотелось бы ВНАЧАЛЕ
1. послушать Счётную палату и насладиться УВИДЕТЬ серию уголовных дел: куда делись деньги, ранее выделенные на переселение граждан из ветхого жилья по поручению Путина, УВИДЕТЬ эти деньги СНОВА в БЮДЖЕТЕ, ВОЗВРАЩЕННЫЕ ПУТЁМ КОНФИСКАЦИИ У ДЕСЯТКА (или сотни) ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, которые положили в карман эти деньги, не выполнили поручение Президента и оставили граждан в действительно ветхом жилье.
затем
2. получить в ОПУБЛИКОВАННОМ ВИДЕ антикоррупционную экспертизу этого "закона" и "программы".
3. получить в ОПУБЛИКОВАННОМ ВИДЕ отчёт Счётной палаты по состоянию Фонда Капремонта по стране, особенно интересует Москва, где больше всего финансовых и других нарушений, включая мммм .. кумовство. - и снова УВИДЕТЬ серию УГОЛОВНЫХ ДЕЛ и ВОЗВРАЩЁННЫЕ ПУТЁМ КОНФИСКАЦИИ ДЕНЬГИ ГРАЖДАН обратно в ФОНД капремонта.

а до этого - никаких трат, никаких законов, никаких ресиных, пупкиных, хуюпкиных.
ВНАЧАЛЕ - подбейте итоги, сделайте выводы,
ПОТОМ впрягайтесь в новую программу
это и логично, и соответствует бюджетной дисциплине
а прятать хищение в новых проектах - это любой дурак может.
только одних ловят и сажают, а другая погань даже не покидала своего кабинета, хоть и спряталась под депутатскую неприкосновенность.

Испытания ядерного оружия в космосе

Оригинал взят у vladimir_krm в Испытания ядерного оружия в космосе
Оригинал взят у alex_leshy в Испытания ядерного оружия в космосе
Оригинал взят у masterok в Испытания ядерного оружия в космосе


Читая сегодня статью о секретном американском космолете, конечно же, тема вырулила на гонку вооружений в космосе. И там упоминались ядерные испытания, которые уже были произведены в космосе.

А ведь мы уже стали забывать о той атомной вакханалии, которую устроили на рубеже 1950-х-1960-х годов две сверхдержавы – СССР и США. Тогда, совершенствуя свои системы вооружений, главные противники в глобальном противостоянии чуть ли не ежедневно взрывали ядерные и термоядерные устройства. Причем, проводились эти испытания во всех природных сферах: в атмосфере, под землей, под водой и даже в космосе. Положить конец этому безумию удалось только в 1963 году, когда СССР, США и Великобритания подписали договор о запрещении испытания ядерного оружия в трех средах (в атмосфере, под водой и в космическом пространстве).

Но к тому моменту человечество успело много чего “натворить”…

Collapse )
Вот, кстати, Советские звездные войны глазами американцев и Советская космическая пушка


Почему Сталин выселил крымских татар? Версия антисоветчиков

Оригинал взят у rosso_max в Почему Сталин выселил крымских татар? Версия антисоветчиков
Оригинал взят у vikazina1 в Почему Сталин выселил крымских татар? Версия антисоветчиков
Особый татарский совет обратился к румынским властям с просьбой разрешить им уничтожить всех русских, проживающих на территории Крыма.
Я одного не понимаю - с хрена им дают компенсации, дешевле коммунальные платежи и за газ они дешевле платят за счет русских. Зачем? Давайте еще всем детям всех убийц, насильников, всех, кому дали высшую меру наказания - им еще платить пенсии и пособия от имени русского народа. А чего стесняться??! Приэтом русские потомки выживших должны тащить на своем горбу этот паразитеческий народец, который все равно рано или поздно будет рать русских снова.


Оригинал взят у uehlsh в Почему Сталин выселил крымских татар? Версия антисоветчиков


       "Все знают - очень плохой товарищ Сталин выселил целые народы, ни в чем не повинные народы с чадами и домочадцами, с малыми детьми и глубокими стариками, переселил их в голодные степи, и сколько их погибло от голода и холода.

Но вот вопрос - почему одни народы выселили, а другие народы остались на своей земле? Кого ни спрашивала - ответа никто толком не знал. Говорили: о кавказских страстях и обидах товарища Сталина ("А при чем здесь крымские татары?" - не унималась я), о сотрудничестве с немцами, но разве мало украинцев сотрудничало с немцами? Украина слишком большая для такой акции? А Эстония? Коллаборационистов судили, казнили, отправляли в лагеря и ссылки, но не всем же народом! Здесь не сходились концы с концами и что-то было не так.

Ответ пришел совершенно неожиданно из недр одной из моих профессий. Дело в том, что много лет я печатала свой журнал "Синтаксис" в собственной типографии, которая, кроме синтаксических изделий, еще брала заказы на печать у разных лиц и организаций. И вот однажды звонит мне новый клиент и просит приехать к нему, чтобы обсудить большой типографский проект. Я, говорит, старый, мне, говорит, самому приехать трудно. Приезжаю. И попадаю в чудесный дом отставного профессора Беннигсена, специалиста по мусульманским странам, сына известного путешественника и этнографа (см. "Легенды и сказки Центральной Азии, собранные графом А.П. Беннигсеном", СПб, 1912), который предлагает мне принять заказ от Society for Central Asian Studies (Оксфорд) на переиздание серии книг о мусульманах в России и просит сделать смету на первую книжку. Но как только я делаю предварительные подсчеты, происходит нечто невероятное: клиент вместо того, чтобы скривиться и хотя бы намекнуть на то, что "дороговато", как поступают обычно заказчики, вдруг говорит: "Марь Васильна, а не мало ли вы берете? Ваша работа должна стоить гораздо больше!" Я удивилась, но отказываться не стала, а когда книга была кончена печатью, за ней приехал из Оксфорда сам руководитель азиатского Society - роскошный американец Э.Уимбуш, в прошлом студент Беннигсена в университете города Чикаго.

Collapse )



Отпустить Познера во Францию!

Оригинал взят у konsul_777_999 в Отпустить Познера во Францию!
Отпустить Познера во Францию!Риторические вопросы телеведущего в соответствии с указаниями полевого устава Армии США переходят границы допустимого.

Еще во времена СССР враги нашей страны особенно часто использовали следующий прием психологической войны. Находился наиболее «отмороженный» диссидент и публично совершал уголовно наказуемое действие (чаще всего, попадающее под определение «антисоветская пропаганда»). После того, как против него начиналось уголовное преследование (а как было его не начать, если провокация устраивалась демонстративно, с максимальным резонансом?), западная пропаганда выставляла провокатора «жертвой режима» и «узником совести», начинала кампанию в «его защиту». А вернее, по дискредитации СССР, который представлялся «империей зла», преследующей всех свободомыслящих. Поскольку очень часто на роли «жертвы», по вполне понятным причинам, оказывались душевнобольные, которых, соответственно, помещали в спецлечебницы, что давало Западу возможность кричать о «карательной медицине».

Collapse )
via

Турецкий демпинг и отдых в Крыму

Оригинал взят у colonelcassad в Турецкий демпинг и отдых в Крыму


Коротко по поводу вопросов читателей на тему жалоб крымских чиновников http://www.interfax.ru/russia/562562 на демпинг и конкуренцию со стороны турецких курортов.
Collapse )

О хомячьей логике в мире звезд

Оригинал взят у vi4kin77 в post
Вспоминается, как вдруг все набросились на Лозу, когда он там на творческом неформальном междусобойчике высказал, в целом, тривиальную мыслю в стиле "Лошади едят овёс" о том, что, в принципе, многие рок-звёзды не умеют играть на инструментах, петь, да и с плясками у них не очень. Можно подумать, что он сказал хоть что-то новое. Тоже мне фокус, да этого никто и не скрывал. И сами упомянутые им музыканты признавались: "Да, мы не умеем настраивать гитары, впрочем, оно нам и не надо даже!".

Так откуда тогда весь шум пошёл? Ну, если отбросить явно риторический перегиб про "Лёд Запилен  невозможно слушать, они поют и играют плохо, чисто с профессиональной точки зрения...", ибо "профессионализм исполнения" и "приятность прослушивания" вещи перпендикулярные, то сказанное абсолютно справедливо. И по сути вся поднявшаяся истерика и не пыталась опровергнуть очевидность. Ибо суть заключалась не в "что сказал", а в "кто сказал". Дискуссия была повёрнута в русло "ад хоминем", когда, собственно, содержание аргумента неважно, а всё крутится "А ты сам кто такой?!". Ну, допустим, если бы сие заявил какой-нить Хаммет или Мальмстен, то публика бы проглотила сей трюизм, возможно, была бы поражена невиданным открытием, но, в целом, никакой истерики бы не вызвало. Подумаешь, звезда рокынролла сообщила, что небо синее, трава зелёная, а рок-звёзды не умеют в инструменты. Тоже мне фокус. Но трюизм сей посмел сообщить какой-то забытый всем неудачник третьего сорта Лоза! Да как он посмел?! Ату его!

Мне непонятно, отчего же пусть даже третьеразрядный музыкант не может сообщать трюизмы, очевидные даже не только любому кто хоть музыкальную школу окончил, но даже гражданам с минимальным слухом и немного интересовавшимся как там звуки извлекают и зачем? Повторю, что суждение о качестве и профессиональности исполнения, вполне объективные, не имеют никакого отношения к слушабельности и популярности. В музыке, тем более поп-музыке, вообще, из многочисленных составляющих её, профессиональность занимает едва ли не последнее место, а то и вообще противопоказана. У "Секс Пистолс" неумение играть вообще подавалось как достижение, бага, а не фича. Да и у всех остальных - экспрессия, драйв и подача исключают чистое исполнение, в принципе. яяяошибки подчёркивают "отдушевность" исполнения. Чище всех, наверное, играют выпускники музшкол на экзаменах, но этого никто не хочет слушать, ибо со скуки сдохнуть можно, несмотря на техническую идеальность исполнения.

Не думаю, что Лоза этого всего не знал. Да и вообще, его реплика была про другое, чисто иллюстрацией и аргументом к другому утверждению, а вовсе не самостоятельным "открытием". Думаю, что Лозе всё это прекрасно знает, да и сам грешит, чо уж, у него не было "Мик Джаггер - гавно, один я настоящий Д`Артаньян!", он не противопоставлял себя и их. Хотя, допускаю, что это его личная трагедия, в которой он не признается даже самому себе - да, у него, несмотря на умение играть лучше "Роллингов" нету таланта играть так, чтоб девчонки в зале писались и падали в обморок. Может и завидует, но у него про это вообще ничего не было, а подозрения к делу не подошьёшь. И завидует, положим. Но сказал-то ведь чистую правду? А чё вы тогда все окрысились так? Ах, вам сам Лоза не нравится. Так это уже совсем другое, граждане!

Собстно, в этом вся проблема хомячья состоит именно в том, что оно в принципе неспособно принимать никакие даже самые очевидности от тех, кто им не нравится, по самым произвольным мотивам. То есть если учитель мне поставил "двойку" в прошлом месяце, и я его теперь ненавижу всей душой, то он может сколько угодно говорить, что "дважды-два - четыре!", но я от него сего не приму и назло буду ставить 5. Ибо мне он не нравится и всё. Что он может сказать хорошего? Только плохое. Потому усрёмся, но не поддадимся!

А вот зато если нам кто-то нам нравящийся какую-нить самую хуйню скажет - мы сразу примем за истину. У Ололоши брутальный вид, при виде его моча по внутренней части коленок бежать начинает? Значит - ПравдаЪ! Хоть он там "Уточка кря-кря!" скажи. Тут же проникнемся и побежим, скандируя. Не рефлексируем, распространяем. Пробиться сквозь этот блок к мозгу практически нереально. Как у девачки, вбившей себе в голову, что она любит Петю, и теперь только разбегаться и прятать острые предметы - никакая психотерапия и разговоры с убеждениями тут не помогут. "Уточка кря-кря" и побежали.

Вообще, с точки зрения риторики Лоза совершил большую ошибку. Не обладая достаточным авторитетом в глазах аудитории по сравнению с затронутыми им кумирами, он влез на поле, где победить у него нет шансов. Качество его аргументов, их несомненность тут вторична и третична. В данном контексте от него и "дважды-два - четыре" не примут. Это плохой троллинг (если брать за задачу установление истины, а не просто наброс для раскрутки срача, тут у Лозы всё получилось на отличненько, и забытый 20 лет назад певец ротом выехал опять на передовицы новостных лент, это да).

Поэтому, кстати, я не особо переживаю на очередные нашествия кретинов, возбудившихся на очередной трюизм серии "Лошади едят овёс" только потому, что это сообщил им сантехник, а они их не любят и будут до усрачки бегать, доказывая, что на самом деле вовсе не овёс, а радугу и какают фиалками, допустим. Просто потому, что им не нравится. Это обозначает, что им трюизм сей должен сообщить кто-то другой, кто им нравится. Влад Сташевский, там, или Ололоша. Ни от кого другого они не примут даже таблицу умножения,  чо. Вместо этого они готовы до усрачки обсуждать какой плохой певец Лоза и какие противные эти сантехники. Что уж тут поделать? Хомячья логика  - тётинькина, никакой риторикой и железобетонной аргументацией сего не исправить. Только ебать, ебать и ещё раз ебать. А это запрещено законом, потому вот так, да.

Русский каганат в Пруссии

Оригинал взят у maximus101 в Русский каганат в Пруссии
На данный момент сложно определить местоположение легендарного "острова русов" - центра Русского каганата. На его роль претендуют обширные территории от Балтики до Черного моря, но наиболее правдоподобными считаются версии северного происхождения первого государственного образования русов. Русский каганат видят прежде всего в районе Новгорода и Ладоги, а также Ростова, тех земель, где впервые появились легендарные варяги-русы на территории будущей России. Но не стоит забывать, что варяги приплыли из Балтийского моря по мнению создателя "Повести временных лет" "Идоша за море к варягом, к руси", что может свидетельствовать о том, что Русский каганат вполне мог локализоваться и существенно западнее, непосредственно на самой Балтике.

Одним из таких мест могла быть территория Пруссии, которая всегда притягивала к себе любопытство людей из России - из Пруссии выводили свою родословную представители обоих русских правящих династий - и Рюриковичи, и Романовы. И нужно признать, что Пруссия соответствует многим характеристикам "острова русов" известным прежде всего по арабским письменным источникам. В этой статье я перечислю основные упоминания о Русском каганате и "острове русов", а также приведу примеры соответствий прусских реалий раннего средневековья описаниям арабских хронистов.

Калининградский полуостров или Самбия, где предположительно мог размещаться "Остров русов"


Collapse )

Письмо советского русофоба: "Да, ваша Россия, конечно, погибает..." ч.1

Оригинал взят у staryiy в Письмо советского русофоба: "Да, ваша Россия, конечно, погибает..." ч.1
Письмо Н.И.Бухарина впервые опубликованное берлинским издательством "Логос" в 1924 году. Приводится по публикации журнала "Наш современник" (№ 8 за 1990 год).

Н.И.БУХАРИН - И.БРИТАНУ

Москва, Кремль, 1924 г. (1)

1


Мой дорогой Изгнанник!
Вы совершенно неисправимы: ни тяготевший над вами расстрел, ни долгая ссылка к черту на кулички, куда мы упекли вас три года тому назад, не стесняясь вашим громким званием «члена Московского Совета», ни, наконец, высылка за границу, где мы хотели проучить вас прелестями «гнилого Запада» и тоскою по дорогой вам Москве, - увы, ничто не заставило образумиться вашу буйную никчемную голову. С одной стороны, говоря откровенно, мне эта ваша последовательность даже нравится, но зато, с другой - теперь для меня совершенно ясно, что обоим нам нет места под русским солнцем, и что вы сможете его увидеть только в том случае, если капризу истории (а по-вашему: богу) угодно будет вышвырнуть нас туда, где сейчас пребываете вы и вам подобные.
Помните, как часто я беседовал с вами «по душам» (хотя никакой «души» не существует, вздор), отлично зная, что вы отъявленный, никем не превзойденный «к-р», и что моя глупая откровенность нарушает «партийную дисциплину»? Но я все-таки не мог отказать себе в удовольствии еще и еще раз прийти к вам в ваш тихий потусторонний уголок, озаренный лампадками под образами, и поглядеть на вас, углубившегося в мистическую чепуху какого-то Федорова, Владимира Соловьева и даже Якова Беме (2), которого, вероятно, никто другой в наши дни и в руки взять не решится.
Помните, как я рассказывал вам о наших делах и делишках, сообщая самые невероятные случаи из советской и партийной действительности, которые, к сожалению, не были анекдотами, хотя и звучали хуже «скверного анекдота»? Как печально вы улыбались, например, тогда, когда я повествовал о наркомздраве опереточной Туркменреспублики товарище Дешевом, который намеревался в целях охраны красноармейцев от неприятных заболеваний, устроить советские публичные дома по последнему слову медицинской науки и получил от партии выговор «за подачу явно не коммунистического проекта», к тому же еще украденного им у известного героя некрасовской поэмы; вы улыбались, а вот эротоманки из женотдела Ц.К. партии (3) (так называемая «Центробаба»), они были в коллонтаевском восторге…
Collapse )

Усманов Навальному: " Тфу на тебя!"

Оригинал взят у matveychev_oleg в Усманов Навальному: " Тфу на тебя!"


Алишер Усманов впервые выступил в статусе видеоблогера. В сети «ВКонтакте» появилась запись его личного обращения к интернет-аудитории и оппозиционеру Алексею Навальному. Напомним, последний выступает ответчиком по иску о клевете на господина Усманова. Судя по записи, видео сделано на камеру смартфона. Также предприниматель завел аккаунт на YouTube.

Сегодня, 18 мая, Люблинский суд Москвы должен начать подготовку к судебному разбирательству по иску Алишера Усманова к Алексею Навальному о защите чести и достоинства. Бизнесмен требует опровержения ряда публичных заявлений оппозиционера.



О разнице между Великой Отечественной и Второй Мировой войной.

Оригинал взят у anlazz в О разнице между Великой Отечественной и Второй Мировой войной.
К предыдущему...

В последнее время – а точнее, где-то с конца Перестройки – стало популярным мнение о том, что не стоит употреблять понятие «Великая Отечественная война». Дескать, это чисто пропагандистский конструкт, созданный «кровавым тираном» для своих целей. Поэтому следует использовать «международное» - Вторая Мировая война. В общем-то, для позднесоветского и постсоветского дискурса это достаточно обычная идея, строго следующая в рамках отрицания всего, что было создано в СССР. Самое удивительное тут, скорее, то, что несмотря на все это, понятие «Великая Отечественная война» до сих пор еще остается актуальным. Последнее вполне может значить, что за ним стоит нечто очень важное. Однако понять, что же является этим важным, почему мы действительно должны выделять агрессию Третьего Рейха против СССР и советскую реакцию на нее в отдельную категорию, было очень тяжело. По крайней мере, у меня до последнего времени однозначного ответа на этот вопрос не было. И лишь ко времени написания прошлого поста с указанной темой стало более-менее понятно.

Дело в том, что, как это не парадоксально звучит, но Великая Отечественная война, и Вторая Мировая война – это реально два совершенно различных явления. Нет, разумеется, с точки зрения историографии Великая Отечественная действительно является всего лишь локальным моментом во Второй Мировой войне, начавшемся 22 июня 1941 года и завершившимся 9 мая 1945 года. Кстати, Советский Союз продолжал воевать и после капитуляции Германии – до 2 сентября 1945 года он, в соответствии с союзническими обязательствами, участвовал в боевых действиях против Японии. Более того, можно сказать, что и вступила наша страна во Вторую Мировую войну еще до начала агрессии со стороны Германии – к примеру, Советско-Финская война 1939-1940 годов несомненно выступает актом Второй Мировой войны. Так что может показаться, что выделение Великой Отечественной войны в отдельную категорию не имеет никакого смысла – ну, за исключением таксономического.
Однако если рассматривать указанные события не в историографическом, а в «историософском», если так можно выразиться, ключе – то есть, обращая внимание не столько на формальную последовательность событий, но и на из генетическую связь друг с другом – то можно увидеть, что эти самые «войны» действительно различны. Дело в том, что Вторая Мировая война, сама по себе – это «обычная» Мировая война, являющаяся следствием уже не раз упомянутого стремления империалистов к переделу мира. Именно поэтому, как уже говорилось в прошло части, она была неизбежна – несмотря на все чувства, убеждения и устремления прошедших Первую Мировую людей. Ведь империализму, в общем-то, все это глубоко безразлично – ему важно одно: увеличение капитала. А это, в свою очередь, может происходить только одним способом – путем непрерывного роста рынка.Collapse )


Как хорошо в стране российской жить!

Оригинал взят у 3d_shka в Сказание о счастливой жизни в России - великой стране: пенсионеры собирают с помойки продукты себе!
Оригинал взят у pravdoiskanie в Сказание о счастливой жизни в России - великой стране: пенсионеры собирают с помойки продукты себе!



https://youtu.be/mCE0SnuRmA0
«Люди разбирают просроченные продукты на помойке» Опубликовано: 16 мая 2017 г.
«В одном из дворов Екатеринбурга, куда выкидывает продукты магазин «Пятерочка», каждый день собирается по несколько человек. Старики и малоимущие роются в просрочке в надежде найти что-нибудь съедобное» Полный текст - https://newdaynews.ru/ekb/602835.html

«В Екатеринбурге просроченные продукты из магазинов на помойках разбирают малоимущие граждане. Как правило, продукты с истекшим сроком годности выбрасывают в одно и то же время, и поджидающие этого момента люди выбирают то, что им показалось вполне съедобным.

Как передает корреспондент NDNews.ru, в одном из дворов в переулке Замятина, куда вывозит продукты магазин «Пятерочка», собирается по несколько человек, когда сотрудник торговой точки начинает вывозить контейнеры с просрочкой. Это может быть выпечка, курица, колбаса или чипсы – граждане забирают то, что им приглянулось. Вероятнее всего, таким способом пополняют свою продуктовую корзину малоимущие граждане.

Впрочем, в ходу у жителей окрестных домов и другая версия – молочную продукцию, оказавшуюся на помойке, предприимчивые горожане продают на сельскохозяйственных рынках, выдавая за фермерский продукт» https://newdaynews.ru/ekb/602835.html




«Они так любили государство, выбирали и верили вождям, толком и не жили, всю жизнь работали за копейки, ждали светлое будущее, где их вылечат от болезней и накормят! У них, даже и наверное есть гробовые на которые их похоронят, нет не на Ваганьковском кладбище, на гроб придётся добавить их детям, у кого конечно они есть. На каверзный вопрос внуков; - деда, что ты оставил нам после себя, следует отвечать смело: - Светлое будущее!» https://newsland.com/community/5652/content/rossiiskie-pensionery-rasskazali-o-svoikh-pensiiakh/5833319



https://youtu.be/zMIRvGcOgxA
«"Если бы не дети, с голоду бы подохла": пожилые россияне о своей пенсии, Путине и Медведеве»
Опубликовано: 15 мая 2017 г.
«Пенсионеры из разных городов России рассказывают, какая у них пенсия, и на что ее хватает»

Вот он: народ – победитель!
Счастливо как он живёт?
Чтобы ему, как-то выжить?
Он – на помойке: крадёт!

Пищу – бездомным собакам!
Не оставляете – вы?
Видно, совсем озверели?
Нету в душе – доброты?

Пенсию вам – государство?
Каждый же месяц – даёт?
Но пенсионер: очень жадный?
Он на помойку – идёт?

Кисонька есть тоже хочет?
Крысы – совсем голодны?
Ну, а мышонки – бедняжки?
Еле – вообще уж, живы!

Ты же = святой + великий?
Ты = богоносец + народ?
Ты кажись: Рим № третий?
Ты – богатырь, иль – урод?

Вы хоть собою – гордитесь?
И, своей мазер – страной?
Властью своей, что «от Бога»?
Церковью = русской + святой?

У МЕНЯ ПЕНСИЯ – 9000 РУБЛЕЙ, А ЗА 5 ЛЕТ ТРУДА МНЕ НЕ ПЛАТИТ МИЛЛИАРДЕР РПЦ ГЛАВА!
ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО МЫ ВАС ПРОСТИМ: БУДЬТЕ ВЫ ТРИЖДЫ ПРОКЛЯТЫ – НИ ЗА ЧТО, НИКОГДА!
Collapse )

Советские миллионеры

Оригинал взят у karhu53 в Советские миллионеры
Советские миллионеры
В СССР люди не придавали деньгам такого значения, как в настоящее время. На небольшую заработную плату можно было жить, ни в чем себе не отказывая. Особенно, если имелись знакомые, к примеру, в сфере торговли. Как говорил Райкин: «Ты приходишь ко мне, я через завсклада, через директора магазина, через товароведа, через заднее крыльцо достал дефицит!». Тем не менее, в стране развитого социализма были действительно богатые люди. Даже миллионеры.



- Одного официального миллионера знала вся страна - это Сергей Михалков, - рассказывает известный кинорежиссер Александр Стефанович. - Мне посчастливилось с ним написать несколько сценариев. После войны кинорежиссерам и другим людям искусства урезали гонорары. Но литераторы (Михалков и, скажем, другой советский миллионер - «красный» граф Алексей Толстой) добились, чтобы на сценаристов это не распространялось. А потиражные в советское время были огромны.

Collapse )

Нибиру уже в августе вызовет небывалые катаклизмы

Оригинал взят у terrao в Нибиру уже в августе вызовет небывалые катаклизмы
93796523 (690x400, 45Kb)
Альтернативный исследователь космоса Дэвид Мидс утверждает, что к Земле стремительно приближается легендарная Нибиру, также известная как Планета Икс. По подсчетам специалиста, уже в начале августа, то есть всего через 2,5 месяца, притяжение этого небесного тела вызовет на нашем «голубом шарике» стихийные бедствия небывалой масштабности, по причине которых, скорее всего, погибнет половина человечества (esoreiter.ru)
Collapse )