May 8th, 2018

5 историй о путешествиях в Ад, которые изменили жизни людей

07.05.2018/https://terrao.livejournal.com/


1. Жуткая яма

В 1992 году 28-летний Мэтью Ботсфорд стоял около ресторана в Атланте. Внезапно прозвучали два выстрела. В голову Мэтью попала пуля, и мужчина потерял сознание. Врачи ввели раненого в искусственную кому, которая длилась 27 дней.
Страшные сцены, увиденные мужчиной в коме, вероятно, стали причиной его возвращения. Во время околосмертного опыта
Мэтью обнаружил себя скованным по рукам и ногам и висящим над огромной ямой, из которой сочилось что-то, напоминающее магму.
Collapse )

Какие долги передаются по наследству, а какие нет?

06.05.2018/https://marena99.livejournal.com/2018/05/06/

Многие мечтают о наследстве, но вот немногие знают о том, что можно получить «от богатого дядюшки» не только заветную недвижимость, машину или деньги, но и долги.
К счастью, не все долги достаются наследникам. Какие из них передаются по наследству, а какие нет, рассказал юрист Сергей Кормилицин.
«Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. </p>
Из этого можно сделать вывод, что долги, связанные с личностью умершего, не передаются по наследству: долг за причиненный моральный вред, штрафы, долги по алиментам и другое.

Все остальные виды долгов переходят к наследникам в пределах стоимости принятого ими имущества», — сказал он.
К последним относятся задолженности по кредитам, различные пени, проценты за просрочку платежей, задолженности по неуплаченным налогам, коммунальным услугам и другое.

Таким образом, наследник, во-первых, имеет право отказаться от наследства, узнав, что оно обременено долгами, а во-вторых, если такое наследство принято, то наследник будет обязан оплатить долги, но только в пределах принятой им доли.
При этом важно знать, что если долг превышает размер наследуемого имущества, то своим собственным имуществом наследники не отвечают за долг.

источник https://ria.ru/

Вранье о великой Победе как новая война против России: отступать нельзя!

https://publizist.ru/blogs/4796/24878/-

Под каждый День Победы наступает пора рассказов о том, что эта самая Победа была неправильной. Ведь иначе следовало бы допустить, что представители «проклятого совка» смогли нанести поражение величайшей армии Европейской Державы. И поскольку найти в крови у советских солдат мельдоний уже не получится – приходится выдумывать иные способы обесценивания Победы.

Популярная еще лет 25 назад идея гласила, что на самом деле речь должна идти о «победе одной диктатуры над другой». Дескать Сталин – это тот же Гитлер. Ну, и так далее

Еще одна из «антипобедных концепций» гласит о завышенной цене Победы. Попытки повышения числа «жертв войны» не прекратились по сей день. С советских 20 млн. человек постепенно дошли до 27 «официальных» миллионов. Сейчас некоторые историками выдвигают цифру уже в 42 млн. человек. Опровергать ее демографическими данными нет смысла: замучаешься архивную пыль глотать – и оппонент всегда скажет, что твои документы были сфабрикованы в подвалах Лубянки.

Однако быстрое послевоенное восстановление страны и создание множества новых, высокотехнологичных отраслей никак не вяжутся с концепцией уничтожения 42 млн. человек. Да и с 27 миллионами плохо сочетается. Очевидно, что указанный процесс требовал не просто миллионы работников, но работников квалифицированных, причем преимущественно мужского пола. Что было бы нереально при массовом уничтожении мужского населения – и прежде всего молодого, способного получать высокую квалификацию.

Да и в период войны было создано столько новых технологий и новых производств, что говорить о какой-то «мужской сверхсмертности» не приходится.

По этой же причине несостоятелен миф, что «в войну работали женщины и дети». Работа подростков на заводе – прекрасный образ патриотизма, но не более того.

Это же касается и мифа о «катастрофы 1941 года». Потери, отступления – все это было, но не стало для Советского Союза катастрофой. Получить желаемый результат – разрушение армии противника, превращение ее в неуправляемую толпу, что было сделано с французами и англичанами – немцам не удалось. Поэтому уже в конце лета 1941 года, когда темпы развертывания операции «Барбаросса» начали серьезно отставать от запланированных, стало понятно, что основная идея его сорвалась. Уничтожить СССР «одним ударом» уже не получится – да и вообще не получится ни в каком варианте.

Все это полностью ломает утверждения о том, что в 1941 году Красная Армия была наголову разбита, деморализована и единственное, что спасло Россию – ее необъятные просторы. Ну, и еще морозы – как в 1812 году. При этом германские военные неявно полагаются дебилами, не учившими географию и не знающими, что «линия Астрахань-Архангельск», на которой должен был завершиться план «Барбаросса», находится в нескольких тысячах километров от советской границы. И что зимой в России бывает холодно – благодаря чему нам якобы и удалось спастись.

В реальности тот факт, что Вермахт оказался неготовым к русской зиме, может свидетельствовать только об одном: что зима при самых худших вариантах событий не входила в немецкие планы. То есть что уничтожение Красной Армии должно было завершиться до начала холодов.

Впрочем в реальности немцы переносили зиму довольно спокойно – все-таки речь шла о войне не в условиях вечной мерзлоты, в более-менее привычных для северной Европы климатических условиях. И единственной преградой, которая не дала Вермахту завершить свою колоссальную операцию была, разумеется, боеспособность Красной Армии.

Вот почему никакой катастрофы 1941 года не было – а было пускай тяжелое, но «нормальное» отступление советских войск в глубь страны. Отступление, которое стратегически было победоносным. Вот почему глупо записывать миллионы задним числом – дескать все, кто мог, сдавались в плен, остальные были убиты. И если подобное не верно для самого тяжкого этапа войны – что же говорить о последующих годах, когда Красная Армия была развернута, полностью отмобилизована и превращена в военную машину, превосходящую немецкую.

В подобной ситуации ни о каком «заваливании трупами» речи быть не может – военные потери должны быть примерно равными. Это аксиома: победитель не может иметь потери большие, чем побежденный. В противном случае можно сказать, что он просто не умеет воевать – но как же тогда ему быть победителем?

Скажем, зулусы в Африке были многочисленными и прекрасно мотивированными на войну – но надо ли говорить, каким был результат их столкновения с небольшими силами англичан. Да что там зулусы – знаменитые «Опиумные войны» показывают, что никакое численное превосходство не способно принести победу, если нет превосходства «системного».

Поэтому факт того, что наши войска в 1945 году оказались в Берлине, а не немецкие в 1941 году в Москве – говорит о том, что реально именно Красная Армия оказалась сильнее и организованней. А значит – никакого «забрасывания трупами» и прочих вариантов «варварских действий» быть не могло. А была «чистая Победа»: победа более совершенной системы над менее совершенной – и ничего более…
По материалам anlazz

Врал ли Сталин о 7-и миллионных потерях СССР в ВОВ? (Ринат78)

08.05.2018/https://vamoisej.livejournal.com/

В продолжении к предыдущему посту https://aftershock.news/?q=node/643627 (или 04.05.2018/https://marafonec.livejournal.com/10095178.html). Как меня и Балаева только в комментариях не ругали. И диверсант, и западный гавнюк и т.д.
Камрады! Мы подвергаем сомнению данные Хрущева и Горбачева (которые стали «официальными» до сих пор) цифры потерь в ВОВ. В опровержении приводим цифры озвученные И.В. Сталиным в 1946 году.
Если вы начинаете ругать нас – этим самым вы обвиняете Сталина и называете его ЛЖЕЦОМ.
Не зря идеолог перестройки А.Н. Яковлев в свое время предложил следующий план (который действует до сих пор): авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом»
Многие (да данном ресурсе в том числе) обвиняют тех же Хрущева и Горбачева в развале СССР. Но почему то пользуются их данными о цифрах потерь в ВОВ.

А на чем основывались данные озвученные Сталиным?

Военные безвозвратные потери (около 3,5 млн. человек).

Данные Сталину, как верховному главнокомандующему, предоставлял начальник генерального штаба. Эти данные предоставлялись два раза в месяц (крайний раз после 9 мая 1945 года). Начальник генерального штаба получал данные от командующих фронтами и флотами. Командующие фронтами и флотами получали данные от командующих армий и командиров боевых кораблей и судов. Командующие армиями получали данные от командиров корпусов и дивизий. Командиры корпусов и дивизий от командиров полков и бригад. Командиры полков и бригад от командиров батальонов. Командиры батальонов от командиров рот. Командиры рот от командиров взводов.

Данные предоставлялись с регулярной периодичностью (сколько прибыло и сколько убыло за отчетный период) для того что бы иметь представления каким ресурсами (личного состава) обладает то или иное подразделение для выполнения новых боевых задач. Также для того что бы оценить бойцов и командиров тех или иных подразделений, как они выполнили поставленную им задачу. Кого нужно наградить, кому сделать взыскание, а кого отдать под суд военного трибунала. Плюс к этому за каждый сбитый самолет, подбитый танк, подбитое или взятое (как трофей) артиллерийское орудие, захват трофейного стрелкового вооружения, сколько уничтожено живой силы противника, сколько взято в плен, сколько раненых служащими медсанбатов вынесено с поля боя и спасено в госпиталях и возвращено в действующую армию каждому бойцу и командиру начислялось премиальное денежное довольствие (помимо денежного довольствия за время несения воинской службы).

Господа-Товарищи все это ведь строгий учет.

Гражданские потери (тоже около 3,5 млн. человек).
Collapse )

К 9 -ому МАЯ

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/2018/04/29/

Я НЕ УВЕРЕН, ЧТО НАРОД ТЕРПИЛ, НЕ СПОСОБНЫЙ СНЕСТИ ФАНЕРНОЕ ОГРАЖДЕНИЕ НА МАВЗОЛЕЕ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ДАЛ ЕМУ СВОБОДУ ОТ ЭКСПЛУАТАТОРОВ, ДОСТОИН СОХРАНЕНИЯ В ИСТОРИИ. А ВЫ?
ЦВЕТ ФАНЕРЫ - ГОЛУБОЙ. И ЭТО НЕ СЛУЧАЙНО.
ТОЛЬКО ОПУЩЕННЫЕ МОГУТ ТЕРПЕТЬ ТАКОЕ УНИЖЕНИЕ СВОИХ ОТЦОВ И ДЕДОВ.

Про запрет портретов Сталина и маршалов Победы

https://colonelcassad.livejournal.com/4157366.html
(перепостил wod_1958)


На тему портретов Сталина и маршалов Победы на 9 мая.
Один из читателей работающий волонтером поведал об этой кухне изнутри.

Борис, приветствую!
Записался в этом году волонтёром на шествие "Бессмертного полка". Приятно удивило, насколько основательно готовят к этому мероприятию - намного более серьёзный подход, чем на большинстве других, где волонтёров обычно задействуют. Что неприятно удивило: оказывается, надзор за отсутствием "неправильных" портретов на шествии, в первую очередь, возложен именно на волонтёров, и речь об этом девушка-организатор завела сразу же, как рассказала о времени и месте сбора и расположении дежурных бригад "скорой помощи".
Возможно, захочешь опубликовать "маленькие хитрости", которые могут помочь желающим пройти в строю "Бессмертного полка" с портретами Сталина или маршалов Победы. Аудитория у тебя большая, прочтут многие.

Во-первых - как нам сказали, для Москвы (и пока только для Москвы) сделано исключение, поскольку там "действительно могут быть родственники этих людей". Видимо, там можно вообще не париться.

Во-вторых - наличие "неправильных" портретов контролируется, как я понял, только волонтерами и только в период построения колонн. После начала движения будет уже не до того, чтобы к кому-то в толпе подходить. Поэтому - просто не стоит "светить" портреты маршалов до начала движения, а потом уже спокойно идти с ними.

Что касается Знамени Победы и вообще флагов - нам про них никак особо не оговаривали на инструктаже. Подчеркнули только, что корпоративная символика любого типа, в том числе на одежде и головных уборах, во время шествия не допускается.

Организатор привела свой прошлогодний опыт, как пример неправильных действий - с тем, чтобы мы не повторяли её ошибок. Она увидела в колонне человека с большим портретом Сталина; подошла, попросила убрать - "смутьян" не послушался. Она стала пытаться спорить, всё более нервничая, ничего не добилась, а у "смутьяна" появились сочувствующие. К тому же, нарушитель спокойствия был с ребёнком - это вызвало, понятно, ещё большие симпатии к нему. Она, волонтёр, обратилась к нескольким разным ЧОПовцам - но они, нехорошие такие, дружно отвечали, что про такой запрет ничего не знают и не видят повода вмешаться. В конце концов она сделала то, "что должна была сделать с самого начала": через организаторов вышла на полицейское начальство, "которое было в курсе запрета", те направили своих людей - и "нарушителя спокойствия" вместе с ребёнком и "неправильным" портретом под руки вывели из колонны. Восстановили благочиние, ага.


PS. Попытки спрятаться от Верховного Главнокомандующего на День Победы продолжаются.
Впрочем, как показали прошлогодние празднования, негласные запреты достаточно часто обходятся гражданами, которые "коварно" проносят в колоннах портреты тех, под руководством кого советский народ победил в Великой Отечественной Войне.

Для зигующих "патриотов" и декоммунизаторов

https://sell-off.livejournal.com/2018/04/05/

Семья Шевцовых, расстрелянная фашистами при отступлении.
На лбу у пятилетнего Вити они выжгли звезду. Сентябрь 1943 года. г.Осипенко (Бердянск, УССР).


Фото с похорон.


https://varjag2007su.livejournal.com/2241729.html

Февральская охота на узников Маутхаузена: террор и чудо милосердия

https://skeptimist.livejournal.com/2018/05/08/

Георгий Зотов напомнил про страшную историю 1945-го, когда местные жители теорритории Австрии недалеко от кандлагеря Маутхаузен охотились на бежавших из него советских военнопленных. Из 419 человек беглецов в живых удалось остаться только 11.
___

…«Пятнадцатилетние мальчики из «гитлерюгенда» хвастались друг перед другом – кто из них больше убил беззащитных людей. Один достал из кармана, и показал приятелю связку отрезанных ушей – оба засмеялись. Им не выдавали винтовки, и они добивали узников кинжалами. Весь снег вокруг был в крови. Один фермер нашёл у себя русского, прятавшегося в хлеву с овцами, и ударил его ножом – человек бился в конвульсиях, а жена убийцы расцарапала умирающему лицо. Сорок трупов сложили на улице деревни Рид-ин-дер-Ридмаркт – со вспоротыми животами, выставив наружу половые органы: девушки, проходя мимо, смеялись».
Collapse )

Важное!

https://viking-nord.livejournal.com/2018/05/08/
Прочитал в районной группе, что дети смеются над Днем Победы и ветеранами. Оставил комментарий. Дублирую, ибо считаю это важным.

"Потому что Днем Победы перекормили и опошлили. Казаки с Георгиевскими ленточками избивают детей на митинге 5 мая. НОД ходит с лентами и плещет зеленкой. Весь этот Кобзон-Винокур ходят в медалях больше, чем у моего деда участника битвы за Сталинград и дошедшего до Берлина. Все это ложь и неискренность, дети это чувствуют и считают, что весь День Победы такой. Это не школа виновата, а мы с вами, что допустили то, что День Победы осквернили и выпустили в тираж".

Marafonec. Так всегда бывает, когда пользуются краденным. Могут ли искренне радоваться этому ВЕЛИЧАЙШЕМУ в планетарном масштабе событию те, кто воевал за Гитлера? Могут ли без ненависти относиться к нему те, кто уничтожил победителя Той Войны -Советский Союз, а теперь уничтожает историческую Память об этом? Ответ очевиден. Он в том числе, и прежде всего, в поведении детей, которые смеются над Днем Победы и ветеранами.

Почему брежневский "застой" сегодня кажется мечтой?

07.05.2018/https://arctus.livejournal.com/578303.html?utm_source=embed_post

7 мая после инаугурации Владимир Путин официально войдет в права президента Российской Федерации, и фактически побьет рекорд Леонида Брежнева по пребыванию у власти. Генеральным секретарем "дорогой Леонид Ильич" был 16 лет, к этому сроку обычно прибавляют еще два года в должности первого секретаря. Владимир Путин стал премьер-министром в октябре 1999 года, два срока занимал пост президента, возглавлял правительство после рокировки с Дмитрием Медведевым, а затем вернулся на прежнее место.

Аналитики уже не один раз сравнивали "эпоху застоя" с временем правления Путина, но насколько верна эта аналогия? В каждом новом опросе, когда у людей спрашивают - кто лучший руководитель страны, и когда жилось лучше – оказывается, что тот самый "застой" остался в памяти народа, как время процветания и чуть ли не благоденствия, а руководитель "номер один" – именно Брежнев.
Collapse )

Как построить коммунизм при капитализме? Да просто: не платить врачам!

08.05.2018/https://publizist.ru/blogs/107563/24894


"Учитель – это призвание", "врач – это призвание"... Эти фразы уже навязли в зубах. Однако редкая птица задумывается над тем, что же именно означает волшебное слово "призвание".

Говоря предельно просто и грубо, "призвание" на поверку оказывается чем-то вроде психического расстройства, которое заставляет человека работать много, хорошо и при этом бесплатно. И еще накладывает на него соответствующие обязательства перед всеми окружающими.
Collapse )

Для чего США «арабский буфер» между Сирией и Ираном?

08.05.2018/https://vladimir-krm.livejournal.com/
https://serfilatov.livejournal.com/2394232.html

Обратите внимание на эту карту. Здесь ясно видно, что между Сирией и Ираном нет общей границы. Однако, хорошо известно, что иранцы через союзный Ирак оказывают правительству Башара Асада очень значительную помощь – и военную, и экономическую – именно через коридор по земле Ирака.
Многие обозреватели справедливо видят в этом сотрудничестве трех государств религиозное единство в рамках одной из двух ветвей Ислама – шиизма, которое сблизило руководство этих стран в период международной интервенции против Сирии. И в Иране, и в Ираке, и в Сирии у власти находятся те силы, которые в религиозном плане относятся к шиитской ветви Ислама.
С другой стороны – вокруг этой тройки находятся страны, где у власти находятся представители другой ветви Ислама – сунниты. И на этих противоречиях дальновидные кукловоды стали с начала нынешнего века потихоньку разжигать религиозный конфликт.
Collapse )
Метки: геополитика

Сталин и писатели: диалоги. Часть 1

08.05.2018/kwakin_misha

Как выстраивались отношения между советской властью и писателями в годы революции и в 20-е годы? Как проявляли себя вожди в отношениях с писателями, и как выстраивал диалог Иосиф Сталин? Рассказывает доктор исторических наук, ученый, который провел 20 лет в архивах, автор 6 научных монографий, который стали бестселлерами, Юрий Николаевич Жуков.

Смотреть и комментировать на сайте oper.ru https://oper.ru/news/read.php?t=1051620586
Смотреть и комментировать на сайте youtube.comhttps://youtu.be/YrCZEZJPJ84


Местоположение станция Енисей

Как США летали на Луну

https://nyka.livejournal.com/2018/05/08/

В сибирском центре синхротронного и терагерцового излучения сравнивали лунный грунт, доставленный на землю советскими автоматическими станциями и астронавтами США. «Анализ показал почти полную идентичность состава тех и других образцов. Это отвергает сегодняшние инсинуации о том, что американцы не высаживались на Луне», — заявил академик РАН, директор Геннадий Кулипанов.

Вот я не Академик РАН, но оставлю свои замечания:

1. Мы не высаживались на Луне, а лунный грунт у нас есть. Академик РАН, ты дебил. Российские физики подтвердили не подлинность высадки астронавтов США на Луну, а всего лишь подлинность лунного грунта, который мог быть доставлен такой же автоматической станцией, как наш. Если вообще что-то подтвердили — см.ниже.
Collapse )

Намерения и обстоятельства Путина (Сергей Васильев)

https://vamoisej.livejournal.com/2018/05/08/

Путину удалось таки консолидировать почвенников и западников. Теперь обе головы на гербе РФ одинаково недовольны. Западники – самим фактом существования Путина. Почвенники – Медведева. При этом оба эти антагонистических движения демонстрируют неимоверную любовь к персонификации и одновременно пугают своей политической близорукостью.

Получил личное сообщение:
"Хотел ещё спросить: как вы относитесь к политике Путина? Он мазохист? Зачем он продолжает поддерживать людей, которые его с удовольствием сдали бы в Гаагу при первой возможности? Зачем он ставит в министерства тех людей, которые с упорством лучшего применения саботируют его указы и всё стремятся отменить пенсии и пособия, повысить налоги и распродать гос. имущество за копейки, и потом с ними героически борется?...
Меня все мучает непонимание этого абсурда, никак не могу найти ответ. Может черкнёте пару строчек…?"


Отвечаю:
«Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений», - гениальный афоризм И.В. Сталина полностью и абсолютно подходит для анализа действий любых руководителей вообще, и политических – в частности. Предлагаю действия Путина анализировать, держа в голове именно эту аксиому.

Люди, никогда ничем не управлявшие и за свою жизнь ничего не организовавшие, имеют какой-то извращенный стереотип о возможностях руководителя влиять на процессы, происходящие в руководимой им организации. Поэтому приходится прибегать к аллегориям:
Collapse )

Об опасной подмене смыслов в День Победы

https://ss69100.livejournal.com/2018/05/08/

В одном небольшом городе в Европе собралось несколько сот человек, чтобы провести шествие Бессмертного полка.
Всё шло своим нормальным чередом, пока до микрофона не дорвалась некая армянка, руководитель небольшого детско-юношеского музыкального коллектива.
Она развила два сюжета. Первый вписывался в акцию: было рассказано о 17-летнем армянском юноше, который ушёл на фронт добровольцем. Чтобы защитить свою землю, свою мать и 3-летнюю сестрёнку. Последняя впоследствии стала мамой выступавшей армянки.

А вот второй сюжет испортил напрочь сокровенный праздник. Педагог ни с того, ни с сего стала рассказывать о некой выжившей после американского ядерного удара японской девочке, которая должна была умереть от полученной дозы радиации.
Collapse )

Ливерпульские традиции

https://nyka.livejournal.com/2018/05/08/


1981:
1. Английский принц женился
2. Ливерпуль выиграл Лигу Чемпионов
3. В Папу Римского стреляли

2005:
1. Английский принц женился
2. Ливерпуль выиграл Лигу Чемпионов
3. Папа Римский умер

2018:
1. Английский принц женится
2. Ливерпуль в финале Лиги Чемпионов
3. Кто-то должен предупредить Папу


via