December 2nd, 2018

Исчезнувший самолет приземлился через тридцать семь летИсточник: https://www.kaleidoscope17.ru/ische

https://www.kaleidoscope17.ru/ischeznuvshiy-samolet-prizemlilsya-cherez-tridtsat-sem-let/
Этот неимоверный случай произошел в Венесуэле. Связь с этим самолетом потеряли на тридцать семь лет. А спустя это время он приземлился в аэропорту. На борту было пятьдесят семь человек. Где самолет пропадал все это время — до сих пор загадка.

Все сотрудники оцепенели. Ещё большим удивлением стало то, что приземлившись, самолет снова взлетел и исчез, как призрак!! А вы верите в призраков и потусторонний мир? После просмотра этого видео у вас будет возможность поверить! Это невероятно!! Вполне возможно, что приземление все же было явью Источник: https://www.kaleidoscope17.ru/ischeznuvshiy-samolet-prizemlilsya-cherez-tridtsat-sem-let/© Калейдоскоп Чудес

Что изменится в российских законах в декабре?

https://staryiy.livejournal.com/2018/12/01/

В декабре 2018 года в России вступают в силу законы и нормативные акты, которые касаются самых разных сфер жизни. Вот основные из них.

Брокерская деятельность

1 декабря истекает срок, в течение которого брокер обязан ознакомить клиентов с рисками, связанными с использованием брокером в своих интересах их денежных средств и ценных бумаг. Это распространяется на клиентов, заключивших до 1 июня 2018 года договоры о брокерском обслуживании, предусматривающие право брокера использовать в своих интересах денежные средства и ценные бумаги клиентов.

Предпринимательская деятельность
Collapse )

"Агенты Госдепа" на ТВ и во власти - а что такого?

https://wowavostok.livejournal.com/2018/12/01/
Оригинал взят у https://gala-gala15.livejournal.com/962399.html

Мне интересно, а что думают те, кто по-прежнему смотрит ТВ и слушает рассказы о прорывах и подъемах с колен от типов вроде Соловьева, Брилева, Андреевой, Урганта, Галкина, причем только из спалившихся, и духовного отца их, Кости Эрнста?
Хотя развлекательные программы аполитичны,так что и черт бы с ними, но вот новостные и пропагандистские - уже совсем другая история, не так ли?</p>

Ну, по поводу Соловьева давно никто не обольщался, но вот Брилев, наследственный шпион, к тому же, сильно смахивающий на двойного агента по версии досужих журналистов, притом же, незаконно занимавший еще и должности в некой структурке при МВД, что уже не просто журналистика и пропаганда, а работа в силовых структурах государства, это много пикантнее и любопытнее.
Collapse )

Общественная палата собирается защищать от патриотов «высоко значимую» порнографию

https://wowavostok.livejournal.com/2018/12/02/

Вчера в Общественной палате РФ комиссия по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений достала, что называется, из-под сукна проект закона с красивым названием – «О защите высоко значимых духовно-нравственных ценностей в РФ». Представлял и лоббировал его тот же персонаж, что и полтора года назад – председатель комиссии, общественник со стажем, ярый сторонник празднования в России «Дня толерантности», профессор Высшей школы экономики Иосиф Дискин. Эксперты «Катюши» разобрались, что скрывалось за обилием общих правильных фраз, и выяснили, кого на самом деле защищает данная инициатива.
Collapse )

Твитер...И не только






















Купить пенсию можно будет дешевле: главное из нового закона

https://sell-off.livejournal.com/30720620.html/2018/12/01/
(перепостил 1_capraz)
ЕКАТЕРИНА БЫРКОВА·В РОССИИ·29.11.2018
Купить пенсию можно будет дешевле: главное из нового закона
На портале нормативно-правовых актов появился новый федеральный закон. Теперь пенсию можно будет купить дешевле.
Что за закон? Федеральный закон № 441-ФЗ опубликовали на портале нормативно-правовых актов.
Он вносит поправки в уже действующий закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской федерации».

В частности, предлагается сделать «дешевле» добровольную покупку пенсионных баллов.
Collapse )

Китайский супертелескоп не нашёл на Луне следов американской экспедиции

https://staryiy.livejournal.com/2018/12/02/

Китайские астрономы решили проверить несколько интересных фактов из истории освоения космоса при помощи недавно созданного телескопа-гиганта «Красная звезда», установленного в пригороде Шанхая, для чётких фотосъёмок лунной поверхности.

В программу исследования Луны входило фотографирование крупнейших кратеров и места посадки первой американского лунного корабля «Аполлон-11». При выполнении первой задачи были получены чёткие кадры следов от ударов метеоритов по поверхности планеты, однако со второй целью у учёных возникли затруднения. Зеркало телескопа было направленно на место, где, по документам НАСА, астронавтами были оставлены уголковые отражатели и лунный модуль

Китайцы сфотографировали предполагаемое место прилунения «Аполлона-11» и 50 километров в радиусе от него. После получения и анализа снимков астрономы не смогли найти ни оставшуюся на спутнике Земли посадочную ступень, ни прочих следов пребывания астронавтов.

Информация по поводу съёмки Луны была размещена на официальном сайте Китайского космического агентства. В НАСА от комментариев воздерживаются.

Ранее 82-летний экс-директор NASA назвал «придурками» тех, кто верит в полеты американцев на Луну.

Источник

Большие манёвры

https://ss69100.livejournal.com/2018/12/02/
Вот уже сорок лет в нашей историографии господствует тезис о репрессиях 1937-1938 годов как об одной из главных причин поражений Красной армии в 1941-м.
При этом считается, что репрессированные в 37-м командиры не только владели передовым оперативным и тактическим искусством, но и умели хорошо готовить войска.
Большие маневры 1935-1936 годов, пишет, например, в своей последней работе известный военный историк В.А. Анфилов, "показали высокую боевую мощь Красной армии, хорошую выучку красноармейцев и навыки командного состава"1.

* * *

Проверим тезис о высокой боевой выучке РККА, проанализировав действия ее войск на осенних маневрах 1936 года в Белорусском (БВО) и Киевском (KBО) военных округах. Эти округа являли собой наиболее мощные группировки Красной армии.

Они первыми должны были вступить в бой с германским вермахтом. Наконец, возглавляли их командармы 1 ранга И.П. Уборевич и И.Э. Якир, считающиеся едва ли не самыми талантливыми из военачальников, пострадавших от репрессий.


Collapse )Эскадрильи легких бомбардировщиков и штурмовиков Р-5, СCC и Р-Зет, которые должны были расчистить путь наступающим танкам, сделать этого, по существу, не смогли.
Их взаимодействие с механизированными бригадами и полками "не удавалось" (БВО), "терялось совершенно или осуществлялось эпизодически" (КВО): подводила организация связи между авиационными и танковыми штабами.

В КВО хромало и взаимодействие танков с артиллерией2. А ведь именно отсутствие авиационной и артиллерийской поддержки послужило одной из причин неудачи контрударов наших мехкорпусов в июне 41-го. Так, 28-я танковая дивизия, наступая 25 июня 1941 года западнее Шяуляя, потеряла от огня немецкой артиллерии до 3/4 своих танков.

Танкисты Якира и Уборевича наступали вслепую - разведка у них была плохо организована, не проявляла активности и (по оценке наблюдавшего за маневрами начальника Управления боевой подготовки (УБП) РККА командарма 2 ранга А.И. Седякина) "была недееспособна"3.

В результате Т-26 из 15-й и 17-й мехбригад КВО неоднократно наносили удар "по пустому месту".

БТ-5 и БТ-7 из 5-й и 21-й мехбригад БВО не смогли обнаружить засады (а действия из засад были излюбленным приемом немецких танкистов).

Т-28 из 1-й танковой бригады БВО "внезапно" (!) очутились перед полосой танковых ловушек и надолбов и вынуждены были резко отвернуть в сторону - на еще не разведанный участок местности, где и застряли.

"В действительности, - заключил комбриг В.Ф.Герасимов из УБП, - они были бы уничтожены"4. На войне так и случалось.

Так, части 8-го мехкорпуса, атакуя 26 июня 1941 года под Бродами без предварительной разведки местности и расположения противника, уткнулись в болота, нарвались на позиции противотанковой артиллерии и задачу выполнить не смогли.

Вслепую танки действовали и непосредственно в "бою" - тут уже сказалась слабая выучка танкистов, не умевших ориентироваться и вести наблюдение из танка. А недостаточная подготовка механиков-водителей приводила к тому, что боевые порядки атакующих танковых частей "быстро расстраивались"5.

В этом, впрочем, были виноваты и командиры взводов, рот и батальонов, не освоившие навыков радиосвязи и поэтому не умевшие наладить управление своими подразделениями.

По этой же причине батальоны 15-й мехбригады на Шепетовских маневрах постоянно запаздывали с выполнением приказа на атаку, вступали в бой разрозненно.

Несогласованность действий рот и батальонов была характерна и для других танковых соединений. Разрозненно атакуя под Прохоровкой 12 июля 1943 года, они были практически уничтожены танкистами СС ...

Но еще большие потери в реальном бою с немцами понесла бы пехота Якира и Уборевича.

Во-первых, она "всюду" шла в атаку на пулеметы "противника" не редкими цепями, а густыми "толпами из отделений".

"При таких построениях атака была бы сорвана в действительности, захлебнулась в крови, - констатировал А.И. Седякин, сам участвовавший в подобных атаках в 1916-м и пять раз повисавший тогда на немецкой проволоке. - Причина: бойцы одиночные, отделения и взводы недоучены"6. В наступлении бойцы инстинктивно жались друг к другу, а слабо подготовленные командиры отделений и взводов не умели восстановить уставный боевой порядок.

Таким "толпам" не помогли бы и танки непосредственной поддержки пехоты, тем более что в КВО (даже в его лучших 24-й и 44-й стрелковых дивизиях) ни пехотинцы, ни танкисты взаимодействовать друг с другом не умели7.

Не спасла бы и артиллерийская поддержка атаки, тем более что в КВО "вопрос взаимодействия артиллерии с пехотой и танками" еще к лету 1937 года являлся "самым слабым", а в БВО артиллерийскую поддержку атаки часто вообще игнорировали8.

Что касается пехоты Уборевича, то она вообще не умела вести наступательный ближний бой. На маневрах 1936 года ее "наступление" заключалось в равномерном движении вперед. Отсутствовало "взаимодействие огня и движения", то есть, отделения, взводы и роты шли в атаку, игнорируя огонь обороны, они не подготавливали свою атаку пулеметным огнем, не практиковали залегание и перебежки, самоокапывание, не метали гранат.

"Конкретные приемы действий, - заключал А.И. Седякин, - автоматизм во взаимодействии ... не освоены еще"9. Слабо обученной тактике ближнего боя оказалась и пехота КВО, и не только участвовавшие в Полесских маневрах 7, 46 и 60-я стрелковые дивизии, но и 44-я - одна из лучших у Якира10.

Впрочем, эффективно подготовить свою атаку огнем пехота БВО и КВО все равно не смогла бы: как и вся Красная армия накануне 1937 года, бойцы плохо стреляли из ручного пулемета ДП - основного автоматического оружия мелких подразделений.

Так, 135-й стрелковый полк КВО на осенних инспекторских стрельбах 1936 года получил за стрельбу из ДП лишь 3,5 балла по 5-балльной системе, а 37-я стрелковая дивизия БВО - 2,511.

Но, даже прорвав оборону вермахта, пехота Якира и Уборевича оказалась бы беспомощной против германских контратак. В БВО прекрасно знали, что отличительной особенностью ведения боевых действий немцами было уничтожение прорвавшегося противника фланговыми контрударами мощных резервов12. И тем не менее наступавшая пехота Уборевича совершенно не заботилась об охранении своих флангов - "даже путем наблюдения"!

Этим же грешила и пехота КВО на Шепетовских маневрах13. В БВО знали, что немцы всегда стремятся к внезапности удара14; за столь инициативным, активным и хитрым противником нужен был глаз да глаз, но тем не менее пехота Уборевича сплошь и рядом наступала вслепую, совершенно не заботясь об организации разведки.

"Не привилась", по оценке А.И. Седякина, разведка и в стрелковых дивизиях Якира - "у всех сверху донизу"!15 В 1941-1945 годах немцы многократно убеждались в том, что "русские чувствуют себя неуверенно при атаке во фланг, особенно если эта атака является внезапной", и что "в боях против русских" можно "добиться преимущества искусным маневрированием"16. Как видим, они могли бы убедиться в этом и в 36-м.

Подводя итог работе войск БВО и КВО на Белорусских и Полесских маневрах, А.И. Седякин вскрыл главный, на наш взгляд, порок РККА эпохи Тухачевского, Якира и Уборевича: "Тактическая выучка войск, особенно бойца, отделения, взвода, машины, танкового взвода, роты, не удовлетворяет меня. А ведь они-то и будут драться, брать в бою победу, успех "за рога"17.

Еще нагляднее выразил эту мысль (уже после расстрела "талантливых военачальников" 21 ноября 1937 года) С.М. Буденный: "Мы подчас витаем в очень больших оперативно-стратегических масштабах, а чем мы будем оперировать, если рота не годится, взвод не годится, отделение не годится?"18

Хуже всего было то, что подобная ситуация не обнаруживала никакой тенденции к улучшению. Так, разведку и охранение флангов в БВО игнорировали еще на осенних учениях 1935 года (когда за это поплатились "поражением" части 2, 29 и 43-й стрелковых дивизий) 19.

В КВО "слабость организации разведки" проявлялась еще на знаменитых Киевских маневрах 1935 года, где отмечали также и скученность боевых порядков атакующей пехоты20.

Слабую выучку одиночного бойца, отделения, взвода и роты, неумение командиров управлять огнем и "полное отсутствие взаимодействия огня и движения", когда "основной (и почти единственной) командой является громкое "Вперед", повторяемое всеми от ком[андира] батальона до командира отделения", войска БВО также демонстрировали еще в 35-м21.

Может быть, что-либо изменилось в лучшую сторону за месяцы, оставшиеся до начала репрессий? Материалы, позволяющие оценить уровень боевой подготовки войск БВО и КВО в первой половине 1937 года, сохранились лишь по четырем из тридцати стрелковых дивизий - 37-й и 52-й БВО и 24-й и 96-й КВО. Выборка является совершенно случайной, но картина та же, что и осенью 1936-го ...

Вот, например, как оценивал командир 23-го стрелкового корпуса комдив К.П. Подлас боевую подготовку 111-го стрелкового полка 37-й дивизии в октябре 1936 года:
"Хромает увязка взаимодействия всех родов войск ... организация разведки ... особенно в процессе боя ... Взаимодействие огня и движения, боевые порядки, атака не на должной высоте"22.

То же самое он вынужден был констатировать и после учений 111-го и 156-го (52-й дивизии) полков 7-13 мая 1937 года:
"Управление огнем при наступлении, подготовка и поддержка атаки огнем, взаимодействие огня и движения являются слабым местом в подготовке ком[андного] состава ... Отделение в охранении и разведке отработано слабо. ... Обязанности бойца в бою большинство бойцов знают слабо". По огневой подготовке 111-й полк с октября 1936 года по май 1937-го "съехал" с "тройки" на "двойку"23.

В августе 1936 года А.И. Седякин счел, что 24-я дивизия КВО проделала "хорошую работу по тактической подготовке подразделений", что в ней "хорошо поставлено обучение ближнему бою", а "младшие командиры, лейтенанты и даже рядовые бойцы ... действуют грамотно"24.

Но на учениях в конце февраля 1937 года в частях 24-й и 96-й дивизий обнаружились многочисленные "недочеты в подготовке бойца и мелких подразделений ..."

"Строи и боевые порядки подразделений, - отмечал командир 17-го стрелкового корпуса комдив В.Э. Гермониус, - не всегда отвечают условиям обстановки ... Управление при наступлении к[оманди]ры рот и бат[альо]нов теряли. Особенно плохо поддерживалась связь артиллерии с пехотой ...

Слабое внимание уделено вопросам борьбы внутри обороны противника"25 (то есть отражению неизбежных немецких контратак. - А.С.).

Хуже, чем в 1936-м, оказались в марте-апреле 1937 года и результаты огневой подготовки пехоты 24-й и 96-й дивизий.
"Плохие показатели в боевой подготовке (стрельба, аварийность)" продемонстрировал весной 1937 года и 45-й механизированный корпус КВО - главный герой Киевских маневров 35-го"26.

Любопытно в этой связи просмотреть стенограмму совещания при ЦК ВКП(б) 14-17 апреля 1940 года, на котором обсуждался опыт боев в Финляндии27.

Все, на что один за другим жалуются его участники-фронтовики: патологическое пренебрежение разведкой и охранением флангов, неумение командира управлять своим подразделением в бою, скученность боевых порядков атакующей пехоты, ее неумение вести ближний бой, общая слабая подготовка отделений, взводов и рот, отсутствие должного взаимодействия с артиллерией и танками - все это, как видим, было присуще РККА и до ее "чистки", еще в 1935-м - начале 1937 года.

Таким образом, вопреки утверждению Г.К. Жукова28 и общепринятому мнению, на выучку самого многочисленного рода войск - пехоты - 37-й год не повлиял.

В чем же причина столь низкого уровня боевой подготовки Красной армии в 30-х годах?

Все вышеупомянутые недостатки не были новостью для военного руководства и фигурировали в ежегодных приказах наркома обороны, командующих округами, командиров корпусов, дивизий и полков.

Главная причина заключалась в слабой подготовке и крайне слабом воинском воспитании младшего, среднего и старшего командного состава - от отделенного командира (соответствующего нынешнему младшему сержанту) до полковника.

Кажется, у нас до сих пор не осознают, насколько низок был уровень общего образования командиров РККА в 30-е годы - не только после репрессий, но и раньше таковых.

Например, в 1929 году у 81,6 процента (а в пехотных школах - 90,8 процента) принятых в военные школы сухопутных войск было лишь начальное образование или не было вовсе никакого!

В январе 1932 года начальное образование было у 79,1 процента курсантов военных школ, в январе 1936-го - у 68,5 процента (но в бронетанковых - у 85 процентов)29. Таковы были плоды погони за "процентом рабочих и крестьян" ...

Но, "как известно, - отмечал в 1935 году комкор С.Н. Богомягков, - тактически грамотные командиры - это на 99 процентов люди с хорошим общим развитием и широким кругозором. Исключения единичны"30.

В частности, неудивителен поэтому уровень, продемонстрированный на февральских учениях 1937 года комсоставом 24-й и 96-й дивизий КВО. Ведь на 15 февраля 1936 года в 24-й дивизии среднего образования не имели 68,6 процента средних командиров, то есть лейтенантов и старших лейтенантов (они в основном и командовали взводами и ротами), а в 96-й - 71 процент.

Среди старших командиров (в том числе капитанов, которые составляли основную массу командиров батальонов) таких было соответственно 64,6 и 59 процентов31.

Что же касается образования военного, то 37 процентов среднего комсостава 24-й дивизии КВО и 39 процентов 96-й не заканчивали военной школы!32

Причиной тому был непрерывный рост численности РККА, развертывание все новых и новых частей и соединений. Приходилось спешно производить в средние командиры младший командный, то есть сержантский, состав.

Так поступали даже в танковых частях, а в Харьковском военном округе в 1935 году выходцами из младшего комсостава были почти все командиры стрелковых взводов и три четверти командиров стрелковых рот33.

Не успев приобрести достаточный опыт в одной должности, они перемещались на другую, более высокую. (Как видим, и эта проблема, считающаяся порождением 37-го года, существовала в армии и до репрессий).

"Очень редко встречаешь в пехоте комвзводов и ком[андиров] рот с 2-летним стажем", - констатировал еще в марте 1935 года видный работник УБП РККА С.Н. Богомягков34.

Впрочем, и военные школы не могли подготовить из малообразованных курсантов знающих дело средних командиров.

Кроме того, в отличие от германских юнкера и фенриха, советскому курсанту конца 20-х - начала 30-х годов не преподавали военную психологию, военную педагогику, дидактику.

В результате еще в конце 20-х отмечалось "отсутствие у выпускаемых курсантов (а это были как раз те, кто в 1935-1937 годах командовал ротами и батальонами! - А.С.) командирских навыков и методических приемов"35.

Вследствие этого средний комсостав не мог как следует обучить младшего командира, на котором лежала основная работа по одиночной подготовке бойца.

В отличие от унтер-офицеров русской армии, младшие командиры РККА не только не владели навыками инструкторов, не только не были хорошо подготовлены к командованию в бою отделением, орудием или танком, но и не умели подчас подать элементарную команду.

В 154-м стрелковом полку БВО в июне 1937 года был отмечен случай, когда младший командир со спокойной душой обучал бойцов наводке на пулемете, который ... был наклонен набок: одно колесо значительно выше другого!

Документы, позволяющие ознакомиться с ходом боевой учебы в частях БВО и КВО в 1936-м - начале 1937 года, сохранились лишь по 45-му мехкорпусу, 24, 37, 44, 45, 52 и 96-й стрелковым дивизиям и по корпусным частям 15, 17 и 23-го стрелковых корпусов.

Они рисуют одинаковую картину безобразной постановки обучения бойцов и младших командиров.

Во-первых, командиры рот, батарей и батальонов плохо планировали учебу. Занятия часто срывались; 8-часовой учебный день превращался, по оценке И.П. Уборевича, "в 2 1/2 - 3 часа учебы, остальное уходу, хождению, ожиданию и прочую (так в документе. - А.С.) нашу неорганизованность"36.

В КВО в 45-й дивизии летом 1936-го только из-за бестолковой организации занятий по огневой подготовке у бойцов пропадало "до 35-40 процентов учебного времени", в 96-й в июне 1937-го - 15-20 процентов37.

"Много бойцов и командиров, - отмечал в своем приказе от 2 января 1937 года Уборевич, - не являются на занятия, а прогуливают время преступно"38. Масса красноармейцев по обыкновению отвлекалась на всевозможные хозработы.

Во-вторых, безобразной была методика обучения. Повсеместно нарушался ее основополагающий принцип: "учить не рассказом, а показом".

Имевшиеся учебные пособия младшим комсоставом упорно не использовались. В 52-м артиллерийском полку БВО в декабре 1936-го даже устройство винтовки изучали без самой винтовки, подготовку телефона к выходу в поле - без телефона.

Принятый в русской армии индивидуальный метод подготовки стрелка был забыт, и даже в лучшей у Якира 44-й дивизии правила изготовки к заряжанию разъясняли сразу целой шеренге.

И наконец, повсеместно пренебрегали тщательной и настойчивой отработкой деталей, не добивались чистоты выполнения тех или иных приемов (изготовки к стрельбе, прицеливания, перебежек, переползания и т.п.).

Именно поэтому бойцы и в 1937-м не умели поражать цели из ручного пулемета ДП, который стал поступать в части еще в 1928 году. Ведь меткость стрельбы напрямую зависела от того, умел ли пулеметчик правильно установить локти, отрегулировать натяжение ремня, удержать при стрельбе приклад у плеча ...

Традиции русской армии, где "на всех занятиях жучили лихо, закаливали, муштровали, тянули, отшлифовывали"39, и здесь были утрачены начисто.

Вообще, бичом РККА накануне 1937 года была низкая требовательность командиров всех степеней и обусловленные ею многочисленные упрощения и условности в боевой подготовке войск.

Бойцам позволяли не маскироваться на огневом рубеже, не окапываться при задержке наступления; от пулеметчика не требовали самостоятельно выбирать перед стрельбой позицию для пулемета, связиста не тренировали в беге и переползании с телефонным аппаратом и катушкой кабеля за спиной и т.д. и т.п.

Приказы по частям и соединениям округов Якира и Уборевича пестрят фактами упрощения правил курса стрельб - тут и демаскирование окопов "противника" белым песком, и демонстрация движущейся мишени в течение не 5, а 10 секунд, и многое другое ...

45-й мехкорпус, так восхитивший иностранных наблюдателей на Киевских маневрах 1935 года, обучался вождению "на плацу танкодрома на ровной местности" и, как выяснилось уже в июле 1937 года, даже небольшие препятствия брал "с большим трудом"40.

Тогда же сменивший Якира командарм 2 ранга И.Ф. Федько обнаружил, что на дивизионных учениях "все необходимые арт[иллерийские] данные для поддержки пехоты и танков оказываются очковтирательными, показаны лишь на бумаге и не соответствуют реальной обстановке, поставленным задачам и местности"41.

"Это разгильдяйство, к которому мы привыкли сверху донизу, - признавалось на активе Наркомата обороны 10 июня 1937 года. - Ну, не выполнил и не выполнил"42.

Таким образом, плохая боевая выучка войск во времена Уборевича и Якира была обусловлена не только низкой квалификацией командиров РККА, но и плохим воинским воспитанием.

Об уровне последнего можно судить, например, по коллективному портрету комсостава 110-го стрелкового полка БBО, сделанному комдивом К.П. Подласом в октябре 1936 года:
"Млад[шие] держатся со старшими фамильярно, распущенно, отставляет ногу, сидя принимает распоряжение, пререкания ... Много рваного обмундирования, грязное, небритые, рваные сапоги и т.д."43.

"Небритые, с грязными воротничками" ходили тогда и средние командиры 44-й и 45-й дивизий КВО44: ведь так "красные офицеры" воспитывались еще в курсантские годы ...

Вот как, к примеру, выглядели в августе 1932 года курсанты Объединенной Белорусской военной школы: "резко бросается в глаза слабая строевая выправка"; обмундирование "почти все лето не стиралось" и "дошло до цвета нефти".

Завидев командира с ромбами в петлицах (то есть по-старорежимному, генерала!), "курсанты дневальные ... мялись, один почесывал щеку и вертел головой, не зная, что делать: встать или сидеть"45.

(Уместно привести здесь воспоминания генерала В.В. Глазатова об Одесском юнкерском училище рубежа XIX-XX веков. "Когда в училище подавалась команда "Смирно", - рассказывал он, - то старший офицер смотрел не на юнкеров, а на кончики штыков - попробуй только шевельнуться, сразу же все видно. Какая была строевая выправка!"46)

Неприглядно смотрелся при Якире и Уборевиче и младший командир РККА. Неподтянутый, небритый, часто в рваной гимнастерке, а то и без знаков различия (!), он в принципе не мог быть требовательным, не мог настойчиво отрабатывать с бойцами все детали их подготовки.

С таким командиром можно было пререкаться, его можно было величать "балдой" и крыть матом - низкий уровень дисциплины был еще одним фактором, обусловившим слабую боевую выучку РККА в середине 30-х годов.

Впрочем, укреплению дисциплины не способствовала и общая атмосфера "пролетарского государства". В красноармейце видели не столько солдата, сколько гражданина, "товарища такого-то". Командира взвода и старшину боец мог критиковать на комсомольском собрании - о какой воинской дисциплине могла идти речь?

Пороки войск Уборевича и Якира были типичными для всей тогдашней РККА - в этом убеждают, в частности, материалы по боевой подготовке Московского военного округа и Особой Краснознаменной Дальневосточной армии знаменитого В.К. Блюхера.

Таким образом, командиры, репрессированные в 37-м, не сумели подготовить Красную армию к войне с Германией, ибо не сумели обучить свои войска.

И корни катастрофы 41-го года уходят не в 37-й, а в 17-й! Именно тогда была сломана русская военная традиция вообще47, и традиции обучения и воспитания солдата и офицера в частности.












Статья опубликована: А.Смирнов. Большие маневры // Родина. 2000, №4. С.86-93

Небольшой комментарий к последнему абзацу.

Учитывая, что после победы над Наполеоном Россия не выиграла ни одной войны с более-менее серьезным противником, а также плачевные результаты боевых действий русской армии против немцев во время 1-й мировой, следует предположить, что "русская военная традиция" была сломана не в 1917-м, а значительно раньше.

Впрочем, это нисколько не оправдывает преступное разгильдяйство Уборевича и Якира.



Примечания


1. Анфилов В.А. Дорога к трагедии сорок первого года. М., 1997. С.38.

2. Российский государственный военный архив (РГВА). Ф.31983. Оп.2. Д.213. Л.56; Ф.25880. Оп.4. Д.80. Л.578, 589.

3. Там же. Ф.31983. Оп.2. Д.213. Л.58.

4. Там же. Л.93.

5. Там же. Л.57; Ф.25880. Оп.4. Д.80. Л.469, 482-483.

6. Там же. Ф.31983. Оп.2. Д.213. Л.47.

7. Там же. Л.68.

8. Там же. Ф.4. Оп.18. Д.54. Л.52, 36-37.

9. Там же. Ф.31983. Оп.2. Д.213. Л.42.

10. Там же. Л.69, 64; Ф.1417. Оп.1. Д.285. Л.118.

11. Там же. Ф.37928. Оп.1. Д.21. Л.133; Ф.37464. Оп.1. Д.12. Л.84.

12. Там же. Ф.37464. Оп.1. Д.1. Л.60, 67.

13. Там же. Ф.31983. Оп.2. Д.213. Л.93; Ф.25880. Оп.4. Д.80. Л.588.

14. Там же. Ф.37464. Оп.1. Д.1. Л.60.

15. Там же. Ф.31983. Оп.2. Д.213. Л.61, 67, 87, 96.

16. Меллентин Ф.В. Танковые сражения 1939-1945 гг. Боевое применение танков во второй мировой войне. СПб., 1998. С.293.

17. РГВА. Ф.31983. Оп.2. Д.213. Л.42, 69.

18. Там же. Ф.4. Оп.18. Д.54. Л.12.

19. Там же. Оп.16. Д.19. Л.83, 174.

20. Там же. Оп.15а. Д.409. Л.181об., 182.

21. Там же. Ф.31983. Оп.2. Д.196. Л.224об., 205, 204, 202, 153.

22. Там же. Ф.37464. Оп.1. Д.12. Л.105-106.

23. Там же. Д.26. Л.54, 52; Д.12. Л.72.

24. Там же. Ф.31983. Оп.2. Д.213. Л.64.

25. Там же. Ф.900. Оп.1. Д.269. Л.51.

26. Там же. Д.32. Л.282об.; Ф.37928. Оп.1. Д.14. Л.19, 31об.

27. Зимняя война 1939-1940. Кн.2. И.В.Сталин и финская кампания. (Стенограмма совещания при ЦК ВКП(б)). М., 1998. С.29, 45, 56, 57, 69, 90, 99, 125, 150, 183, 188, 209-210, 236, 240, 254, 268.

28. Симонов К. К биографии Г.К.Жукова // Маршал Жуков. Каким мы его помним. М., 1988. С.98.

29. РГВА. Ф.7. Оп.14. Д.3. Л.30, 31; Д.10. Л.34.

30. Там же. Ф.31983. Оп.2. Д.182. Л.77.

31. Подсчитано по: РГВА. Ф.900. Оп.1. Д.253. Л.211, 224.

32. Подсчитано по: РГВА.

33. Там же. Ф.4. Оп.16. Д.19. Л.69.

34. Там же. Ф.31983. Оп.2. Д.196. Л.152.

35. Там же. Ф.62. Оп.3. Д.2. Л.113.

36. Там же. Ф.37464. Оп.1. Д.26. Л.3.

37. Там же. Ф.37928. Оп.1. Д.2. Л.24; Ф.900. Оп.1. Д.269. Л.161.

38. Там же. Ф.37464. Оп.1. Д.26. Л.2.

39. Трубецкой В. Записки кирасира. М., 1991. С.31.

40. РГВА. Ф.4. Оп.18. Д.54. Л.51, 353; Д.62. Л.430, 431.

41. Там же. Д.54. Л.52-53.

42. Там же. Д.61. Л.213.

43. Там же. Ф.37464. Оп.1. Д.12. Л.92.

44. Там же. Ф.37928. Оп.1. Д.269. Л.3; Ф.1417. Оп.1. Д.285. Л.16.

45. Там же. Ф.31983. Оп.2. Д.13. Л.151, 171, 164, 25.

46. Сафир В.М. Отечеству они не изменили // Военно-исторический журнал. 1993, №12. С.76.

47. Соколов Б.В. Правда о Великой Отечественной войне (сборник статей). СПб., 1998. С.252


***
Источник.

О дислокации Рима и Каракорума (еще раз)

https://chispa1707.livejournal.com/3030908.html#comments/2018/11/28/

paomako
В черновиках к сказке о рыбаке и рыбке верх притязаний бабки первоначально был не владычицей морской, а : "...хочу быть римскою папою и сидеть в сарочинской шапке..."

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
То есть, Римский Папа у Пушкина одет как сарацин.
Напомню, что бывавший в Багдаде Аладин (с нефтяной лампой наперевес) в оригинале - китаец, то есть, Китай это рядом с Багдадом.
Напомню также, что персидскую принцессу в Каракорум (Китай) привезли венецианцы - морем, в 14 веке, за 200 лет до Васко де Гама. То есть, тот Китай это где-то возле Каспия, но это не Персия.
Напомню так же, что место римского сенатора называлось "курул эдил" - с тюркских языков - "справедливый сенат".
Напомню также, что в Риме заправляла каста "всадников", что вполне органично для Кавказа и не особо - для Италии.
Напомню также, что Каракорум - столица монголов - это галлицизм Карак-о-Рум, перевод "Римская крепость"
Напомню так же, что Чингисхан добивался руки дочери пресвитера Иоанна (абиссинца), и здесь я готов дислоцировать Иоанна у нас в районе Каспия. Как Чингисхан планировал добраться до Эфиопии? И зачем Эфиопии второе название? А что если прежняя Абиссиния это у нас?
Напомню так же, что история монголов четко коррелирует с историей Передней Азии. Это вывод профессиональных историков.
Напомню также, что страну Хань идентифицировал как Китай иезуит Маттео Риччи - он же Бог часов.
Напомню также, что древняя китайская история сфабрикована после того, как иезуиты плотно поработали с архивами пресвитера Иоанна (за что и были изгнаны). И если пресвитер Иоанн - наш, то архивы пресвитера вывезли в тот же период, что и библиотеки Константинополя.
Прежние польские историки неоднократно отождествляли монголов и русских. При этом русские прежними итальянскими географами отождествлялись с черкесами, а линия влияния Золотой Орды - от Кавказа до Польши - вполне достоверна.

Здесь чересчур многое срастается.

Израиль и США активизируют «петлю Анаконды» вокруг России. Ирану уготована роль звена в этой цепи

https://wowavostok.livejournal.com/2018/12/02/

Израильские бомбёжки иранских сил в Сирии, события в Армении и история с американскими базами в Казахстане - всё это на фоне начавшегося давления США на Иран – звенья одной цепи: активизация той самой «петли Анаконды»...

Американская суета вокруг Ирана

Автор – Сергей Филатов

А Вам не кажется странным, что события вокруг Ирана в сопредельных странах начались «дружно» и в одно и то же время? И израильские бомбежки позиций иранских сил на земле Сирии, и события в Армении, и история с американским проникновением в Казахстан, на берег Каспия. Всё это на фоне начавшегося давления Вашингтона на Тегеран – звенья одной цепи. Достаточно взглянуть на карту.

Начав «поход на Иран», одновременно, Трамп готовится к замирению с Северной Кореей, чтобы отодвинуть подальше «корейский ядерный вопрос» и получить развязанные руки для активных действий на иранском направлении. Такая избирательная политика – здесь бодаемся, а здесь миримся – продиктована тем, что гегемон уже не тот, и сил на два-три полноценных конфликта у американцев сейчас нет.

Collapse )

А начавшееся давление на Иран – это проецирование американской силы, прежде всего, на южные границы России.


С Китаем США воевать не собираются даже по той причине, что американское экономическое оружие на китайском направлении – без единого выстрела! – представляется более эффективным, чем стрельба и военный конфликт. Китай, поднявшийся за последние полвека на ведущие мировые позиции, совершил этот рывок в значительной степени, благодаря передовым американским технологиям, на базе которых по сей день развивается китайская экономика.

Американский удар был нанесен в апреле по ZTE – второму, крупнейшему после «Huawei», китайскому производителю телекоммуникационного оборудования и мобильных телефонов. И вот – моментальный и эффективный результат: ZTE под санкциями США, которые на семь лет запретили этой китайской фирме закупать продукцию американских компаний, уже стремительно прекращает свои бизнес-операции. А, поскольку ZTE закупал для изготовления своей продукции процессоры Intel и Qualcomm (этакая производственная кооперация), то из-за санкций компания столкнулась с прекращением поставок американских комплектующих, и производство встало. И эту проблему за пять минут не решить. В результате янки быстро и результативно убирают с мирового рынка конкурента, весьма прежде удачливого.

Также они готовятся сейчас поступить и с другими китайскими фирмами, ясно демонстрируя Пекинусвою волю «удушить» китайские попытки подняться на уровень мирового экономического лидерства.

Другими словами, с Китаем американцы уже начали войну. Пусть – торговую, но не менее эффективную с точки зрения того, что янки хотят получить в результате. А получить они хотят экономически слабый Китай. Как говорит Трамп, «in the long term China is our biggest challenge» - «в дальней перспективе Китай является нашим самым большим вызовом». И ещё: «As a matter of global American policy, we want to take away China’s advantages» - «В рамках глобальной американской политики мы хотим убрать китайские преимущества». И у янки начало получаться.

И при этом Трамп может ещё и отхватить Нобелевку за корейский сюжет! Так зачем ему, потенциальному лауреату Премии мира, портить себе праздник в Осло обострением отношений с КНДР? Он до Ким Чен Ына ещё доберется…

Правда, многие аналитики сейчас ждут, чем ответит Китай в начавшейся торговой войне? Ибо, если он проглотит обиду с ZTE, то получит новую порцию вашингтонских экономических «хуков справа и слева». Перед янки отступать не рекомендуется. Именно поэтому, кстати, они так недовольны Россией, с которой подобные штучки не прокатывают. Здесь развязанная в 2014 году торговая война в форме санкций, нарушающих все нормы ВТО, приводит к результатам, прямо противоположным тому, что было задумано в Вашингтоне.

Поэтому с Россией они намерены поступать иным способом – активизацией той самой «петли Анаконды», о которой сегодня начали писать все чаще, поскольку не видеть этого геостратегического феномена невозможно – географические карты просто вопиют!


Мы здесь не раз акцентировали внимание на этой геостратегической ситуации. Очень подробно, например, рассматривали её в недавнем разговоре в студии журнала «Международная жизнь» с директором Центра анализа террористических угроз Рамилем Латыповым.

Вот, давайте разберем ситуацию вокруг Ирана. Только гляньте на карту региона:


Рядом с Ираном – многие «проблемные точки»: принципиальный враг Саудовская Аравия + недружественные монархии Персидского залива (ОАЭ, Бахрейн); про Афганистан много говорить не приходится; в том же Заливе регулярно находится 5-й флот США. Жить в таком окружении, прямо скажем, не комфортно. Как минимум. А тут ещё начались события в Армении, которые пока не ясно, куда приведут. Не исключено обострение на южном Кавказе – Нагорный Карабах это очень чувствительная проблема для любых провокаций, а их-то исключать ныне нельзя.

А тут ещё США убедили руководство Казахстана открыть для американских военнослужащих двери двух портов на берегу Каспийского моря ради обеспечения транзита грузов для US Army, окопавшейся в Афганистане. То есть, теперь и с севера, со всегда безопасного Каспия Иран увидел – а, уж, Россия тем более! – новую американскую угрозу.

Трамп не станет открывать войну против Ирана. Оккупировать огромную страну с 80-миллионным населением американцам не по зубам. Вариант потери всего 5-го флота США в Персидском заливе от ударов береговой обороны иранцев, а также возможные ракетные удары по американским базам, как в Заливе, так и в Индийском океане (а там одна Диего-Гарсия многого стоит), не дадут Трампу 100%-ую возможность одержать победу.

Зато весьма вероятным вариантом станет нарастающее американское давление на Иран в экономическом, политическом и финансовом планах. Давление уже стартовало, и трудно сказать, насколько хватит у Ирана сил, чтобы выдержать его.

Многое зависит и от решения европейских участников «иранской ядерной сделки». Пока Франция, Германия и даже Великобритания, что называется, «не горят» сворачивать свои многомиллиардные бизнесы в Иране. «Мы, европейцы, заявили, что это (нарушение американцами Соглашения по «иранской ядерной сделке» – С.Ф.) плохо… Неправильно нам самим не соблюдать международное право. Как же тогда объяснить другим державам, которые иногда действуют резко и жестоко, что они не соблюдают международное право и должны следовать нашему примеру, когда мы сами не соблюдаем его?», - заявляет сегодня президент Франции Эммануэль Макрон.

В подоплеке этого – события-то развиваются стремительно – может оказаться весьма неприятный для Трампа факт: процесс ослабления трансатлантического единства набирает динамику, и остановить этот несущийся под уклон процесс трудно, если уже невозможно, коли в Старом Свете растет восприятие США, как ненадежного партнера. Европейцы даже заговорили о создании собственной армии, а это в перспективе – конец НАТО, так надо полагать?

В странной ситуации оказывается Израиль. Не зря Нетаньяху сразу после решения Трампа прилетел в Москву, а не в Вашингтон. Израильтяне увидели, что Трамп будет тягаться с Ираном не из-за них! И воевать не станет за Израиль. У Трампа свои задачи. Поэтому израильский премьер столь взволнован и ищет опору в Москве. Он понимает – американское политическое, а не силовое, военное давление на Иран не ослабит позиции иранских сил. А силы эти уже у самой сирийско-израильской границы, что само по себе – логичный результат близорукой позиции Тель-Авива, когда израильское руководство в пику лично Асаду решило поддерживать антиасадовские группы, вплоть до исламистов, которых даже принимали на лечение в израильских госпиталях.



И что? Спустя семь лет после начала сирийской войны израильтяне увидели – нет, не страшный сон – хуже. Они увидели военные формирования Ирана в бинокль! И занервничали. Одной Хизбаллы им хватало, а тут ещё под боком и иранские части. Поэтому не к Трампу полетел Нетаньяху, а к Путину. За помощью.

Теперь о заботах Москвы в этой иранской партии

Россия и Китай, как участники и со-гаранты «иранской ядерной сделки», твердо высказались о неизменности своих позиций, что дает Ирану возможность под «хуками» американских санкций опираться на наши добрые отношения. Про «малого шайтана» в лице России («большой шайтан» это – США) духовные лидеры Ирана уже не вспоминают – у них теперь масса забот экономического и внутриполитического характера. Сохранить стабильность в условиях американского давления – вот задача дня.

А янки прекрасно понимают, что именно через внутренний переворот в Иране США могут достичь своих целей по переформатированию высшей власти в стране. Цветная революция – вот на что теперь будут здесь тратить силы и средства американцы. И, самое интересное, Трамп откровенно выдал эти планы. Он уже не первый раз выступает в роли бойца, который говорит: «Иду на вы!» Вот послушайте его недавние откровения. Он не про войну говорит, а про… новую «сделку».

Соединенные Штаты рассчитывают заключить с Ираном новую сделку, заявил президент США, выступая перед своими сторонниками в штате Индиана: «Я надеюсь, что удастся заключить с ними новую сделку, хорошую и честную, которая будет лучше для них. Но мы не можем позволить им заполучить ядерное оружие».

Согласно публикации американского ресурса «Washington Free Beacon» от 10 мая 2018 года, «администрация Трампа изучает новый план – как спровоцировать смену режима в Иране после выхода Америки из «ядерной сделки». По этому проекту, восстановление жестких экономических санкций «может привести к свержению режима, уже охваченного протестами и кризисом экономики». В данной статье «White House Examining Plan: Regime Change Iran» («Белый дом изучает план смены режима в Иране») говорится, что в Совете по национальной безопасности рассматривают стратегию, с помощью которой администрация Трампа сможет активно действовать, чтобы «помочь неблагополучной иранской общественности свергнуть жестокий правящий режим посредством стратегии демократизации». Стратегия эта уделяет основное внимание тому, «как глубже вбить клин между иранским народом и правящим режимом».

В общем, цели американские здесь ясны – раскачка внутренней ситуации в Иране под аккомпанемент воплей про недостаток демократии. А, чтобы иранцам стало уж совсем невмоготу, и они бы вышли на массовые протесты против властей, янки шаг за шагом начали обкладывать Иран проблемами, в том числе, исходящими от сопредельных стран.

Казалось бы, что Ирану до событий в Армении? Но Армения – ближайший сосед, и разворачивание тамошней ситуации после «революции любви» совсем не безразлично Тегерану. А вдруг янки получат при новой власти в Ереване большую свободу рук на границе с Ираном? И где гарантии, что этого не произойдет?

А, уж появление американских Джи-Ай на Каспии – это совсем не комильфо…

Вот теперь и примерьте все эти региональные «новеллы» на безопасность России. Дестабилизация в Иране, на что откровенно нацелились американцы – путь к смене власти. Не факт, что у янки это получится, но стараться они будут изо всех сил.

Что им даст смена власти в Иране? Возвращение американского влияния на политику Тегерана. Это – раз. Кстати ещё в начале 1970-х годов США были «лепшими другами» с шахом Ирана Мохаммедом Резой Пехлеви. И исламская революция, затеянная против шаха имамом Хомейни и его сторонниками, была, в том числе, направлена против американского влияния внутри Ирана.

Сейчас эти антиамериканские силы продолжают находиться в Иране у власти. Вариант их свержения или замены под давлением местной цветной революции, конечно, не исключается. Однако, иранское руководство прекрасно видит подобную перспективу и, наверняка, уже приготовило ответные меры.

И второе, что дает американцам смена власти в Тегеране, и что представляет причину для нашего беспокойства, это – прямой выход США через Иран на Каспий. Закрытое море-озеро становится плацдармом для проникновения янки аж до Волги. Гитлеровцы шли сюда с запада, янки хотят прийти с юга. Правда, что получилось в итоге у гитлеровцев, всем хорошо известно, как бы кто-то не жалел «несчастных зольдат» вермахта…

Если появление ограниченного контингента американских Джи-Ай в Казахстане это – попытка прощупать реакцию Москвы, которой только этого «подарка» здесь не хватало, то, вот, «иранский вариант» выхода на Каспий – это, как мы уже писали несколько дней назад, чистый «Карибский кризис 2.0». И придется нам заняться Восточным побережьем США. И оно им надо?

Так что, если мы станем рассматривать происходящие в разных странах этого региона события, как цепочку увязанных между собой мер, да ещё и продиктованных определенной логикой, то и контрмеры – а без них, похоже, уже никуда – будут вырабатываться на основании понимания общей картины.

Как писал Сергей Есенин:

«Лицом к лицу

Лица не увидать.

Большое видится на расстояньи».

Да, перед нами – новый раунд «Большой Игры» России и англосаксонского мира в Азии. Она продолжается уже который век. Киплинг был прав: «Только когда все умрут, закончится Большая Игра». Сегодня в ней проявляются новые площадки и новые действующие лица. Но задача у англосаксов прежняя при любых раскладах – взять Евразию под контроль. Ну, а у нас задача – загнать их к себе домой, на острова. И мы это рано или поздно сделаем, объединив усилия со многими странами и народами Азии. Тем более, что власть англосаксов над миром – «уходящая натура».

Это – не бахвальство. Мы просто научились читать по карте их планы и, соответственно, вырабатываем свою контригру. Земля-то круглая. Тем более, что силенок у гегемона уже просто не хватает. Он знает, он чувствует, что британо-американский век подошел к концу. Вот и возбудился…

Источник

Грузия 500 лет паразитизма: политическая модель выживания грузинского государства. Часть 1/III

https://alex-leshy.livejournal.com/2018/12/01/

На эту статью неоднократно ссылались в комментариях на АШ. Однако  публикацией она выложена никогда не была. Предупреждение: текст большой,  но это тот случай, когда размер текста только в плюс.

► После 2008 года стали раздаваться крики, упрекающие Россию, что  из-за своей неумной и близорукой политики она потеряла свою самую  надежную союзницу на Кавказе – Грузию. Такие голоса слышны как из  России, так и из Грузии. Говорят, что Грузия исторически всегда стояла  на страже российских интересов, с Екатерининских времен являлась оплотом  России на Кавказе, что грузины всегда были верными союзниками русских,  да и вообще нашими самыми близкими друзьями. Думаю, вы слышали: «Если бы Путин нам вэрнул Абхазию и  Самачабло, если бы разрэшил вино – то его фотографии висэли бы в каждом  грузинском доме и отношения наших народов были бы как раньшэ!».

Но так ли это? Была ли Грузия союзником России? Было ли «как раньшэ»? Давайте разберемся.
Collapse )


Возрождение промышленных гигантов Крыма

https://ru-an-info.livejournal.com/2018/12/02/

Начну с кораблестроения. Это отрасль с богатой историей. Наличие выхода в Чёрное и Азовское море благоприятствовало её развитию. Суда, построенные на крымских судоверфях, в течение многих лет экспортировались в 40 стран мира, в том числе в страны Европы. У нас работает 5 судостроительных предприятий, крупнейшие из них – это Залив в городе Керчь и Море в Феодосии. После возвращения в состав России оба они прошли глубокую модернизацию и были адаптированы под новые повышенные требования. Заводы активно участвуют в гособоронзаказе, а также выполняют заказы бизнеса. Там строят не только военные, но и гражданские суда. Среди наименований – малые ракетные корабли, танкеры, туристические катера, плавучий причал и многое другое.
Collapse )

Затонувший континент

https://alexandrafl.livejournal.com/2018/12/01/
Вот и подтверждение высказанной мною версии о создании и разрушении материков - "Глобальная геология кратко. Или почему скрывают факты глобальных катастроф." https://alexandrafl.livejournal.com/527450.html

"Когда-то планета была загадкой для исследователей. Мореплаватели отправлялись в путешествия, чтобы обнаружить новый кусочек суши или даже открыть новый континент. Сегодня мы твёрдо уверены, что никаких новых островов открыто быть не может, ведь мы точно знаем, как выглядит Земля и даже видим её из космоса. Но что, если мы не заметили очевидного?
Учёные уже давно задавались вопросом о геологической структуре островов Новой Зеландии и Новой Каледонии. Исследования говорили в пользу версии, что острова находятся на одном материке, когда-то погрузившемся в океан. Изучая дно океана вокруг Новой Зеландии, геологи выяснили, что оно покрыто слоем гранита, а это было прямым свидетельством, что когда-то это был материк. Спустя время там же обнаружили различные типы горных пород, которые не могли образоваться на океанском дне. Когда сделали попытку определить размеры этого «материка», оказалось, что он находится на глубине 1 000 метров, а далее — пропасть глубиной 3 000 метров, дно которой было покрыто океанической корой. Всё это снова подтвердило гипотезу о существовании материка."
Смотрите видео и узнайте, какие ещё доказательства говорят о том, что Новая Зеландия — отдельный континент. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://weekend.rambler.ru/places/41355642/?utm_content=rweekend&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Вот рисунок из статьи:

Белые - тоскливая историческая пустота под песни Вертинского

https://alexandr-palkin.livejournal.com/2018/12/02/

Оригинал взят у  vasilii_ch в Мы - не они, а они не мы...


Я вот прям щас быстро на пальцах объясню почему красные, конечно, сукины дети, но наши, русские сукины дети, а белые, хоть и красиво идут и французской булкой хрустят, но не наши, не русские.
Collapse )

Топ-100 российских интеллектуалов в 2018 году

https://philologist.livejournal.com/2018/12/02/
Раз в несколько лет публикую обновлённый список ведущих российских интеллектуалов.

Топ-100 российских интеллектуалов в 2018 году

Азадовский Константин, литературовед, президент Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
Акунин Борис, писатель
Алферов Жорес, академик РАН, лауреат Нобелевской премии по физике (2000)
Альбац Евгения, журналист
Collapse )

Marafonec. Странно, но почему-то в списке нет Бушина, Михалкова, Меньшова, Проханова,Вассермана. Они что менее полезны России, нежели Кудрин, Пивоваров, Филатов или Чиков?
Впрочем, автору виднее, кого записывать в интеллектуалы.