January 27th, 2019

Видео падения Ту-22М3 в Оленегорске

https://colonelcassad.livejournal.com/2019/01/26/

В сети появилось видео катастрофы бомбардировщика Ту-22М3 в Оленегорске https://colonelcassad.livejournal.com/4722939.html

https://youtu.be/uFO-uRHzSrc

Характер падения совпадает с телетайпограммой, которая цитировалась в прессе https://news.rambler.ru/army/41618072-katastrofu-tu-22m3-sprovotsirovalo-vmeshatelstvo-izvne/?updated пару дней назад.
Выжившему штурману невероятно повезло уцелеть в такой аварии.
Мир праху погибших.

Украина – запрос на клоуна

https://matveychev-oleg.livejournal.com/2019/01/27/

Феномен Владимира Зеленского
Впечатляющий электоральный рывок комика Владимира Зеленского, растолкавшего тройку лидеров президентской гонки на Украине, не мог не породить потока комментариев.

Естественно, много говорится о разочаровании избирателей одними и теми же фигурами, мельтешащими в политике, о желании видеть новые лица, наконец, просто о протесте, для которого у подавляющего числа жителей Украины есть все причины. Отмечается и то, что «феномен Зеленского» – вещь не такая уж редкая в политике.

Мол, в Италии партия известного комика Белле Грилло «5 звёзд» собрала на выборах в 2013 г. 25% голосов, а в 2018 году 32%, став одной из ведущих сил правящей коалиции. В Британии 2008 г. мэром Лондона стал Борис Джонсон, по кличке Клоун – экстравагантный, непричёсанный персонаж, ведущий юмористического шоу. Потом этот Борис ещё сделался министром иностранных дел Соединённого Королевства. Однако для случая Зеленского больше подходит пример комика Йона Гнарра, избранного мэром Рейкьявика. Тот назвал свою политическую силу «Лучшая партия» и в остро сатирической форме спародировал деятельность исландских политиков. Например, «Лучшая партия» позиционировала себя как «открыто коррумпированная» и торжественно обещала не выполнять своих предвыборных обещаний. А обещала эта партия своим избирателям бесплатные полотенца в бассейнах, белого медведя в зоопарке, «Диснейленд» в аэропорту Рейкьявика и «очищение в политике». Так вот исландский комик и победил.

В то же время в успехе Зеленского есть нечто специфическое.
Read more...Collapse )

Анатомия слухов: в России появится своя «Солидарность»?

Пока внутри власти продолжается подковерная борьба, оппозиция пытается приватизировать новую социальную повестку дня.

В 2019 году бюджетникам житься будет все хуже, так что социологи прогнозируют рост недовольства в обществе.
© СС0

Противостояние команды первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко и его предшественника на этом посту, а ныне спикера Госдумы Вячеслава Володина, о котором столько рассуждали слухмейкеры в 2018 году теперь, похоже, идет на спад. Как пишут анонимные телеграм-каналы, в администрации президента назначен новый куратор Госдумы. Якобы глава АП Антон Вайно уже подписал распоряжение.
Read more...Collapse )
Tags:

Будет ли исполнен майский указ президента?

https://ss69100.livejournal.com/2019/01/27/

В 2018 году был принят Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» [ 1 ]. В сегодняшней статьей мы рассмотрим: насколько данный указ адекватен и возможно ли его реализовать?

Первое, о чём необходимо сказать — это отсутствие чёткой системы в самом указе, очевидно, что он сшит из фрагментов, не связанных между собой, и не представляет собой системного программного документа.

Национальные цели развития Российской Федерации на
период до 2024 года

Read more...Collapse )

Обзор ситуации на Ближнем Востоке от Хассана Насраллы, главы "Хезбаллы"


Глава "Хезбаллы" Хассан Насралла в своем публичном выступлении поделился своим видением ситуации на Ближнем Востоке.
С учетом его плотной погруженности в большую часть описанных процессов (помимо того, что он является политическим руководителем одной из крупнейших военнизированных шиитских организаций на Ближнем Востоке), получилось достаточно емко и интересно.
Крайне редко, непосредственные операторы процессов на Ближнем Востоке утруждаются комплексными обзорами по всему региону.

Ниже, тезисы из выступления Насраллы:
Read more...Collapse )

Наука и жизнь

http://www.ymuhin.ru/node/1891/chem-nado-interesovatsya/2019/01/26/

Интеллектуальное бессилие


Уже давно подготовил материал под выходные, да всё не мог его дать из-за более актуальных работ.
Как-то в прошлом написал заметку о том, что математик из Томска Сергей Зайков в 2016 году нашёл способы решений уравнений пятой степени в общем виде - сделал то, невозможность чего «доказали» математики Галуа и Абель. Однако дело не в самом этом факте, а в том, что пресса Рашки, и её официальная и неофициальная элита встретили эту сенсацию тупым молчанием – ни восхищения, ни критики!
А до этого, в 2012-2013 годах, я как мог подробно рассказывал о том, как инженер Дубровский доказал ошибочность основополагающего принципа термодинамики – «принципа Карно». Отдадим должное, Академия Наук РФ всё же ответила на это покушение на Карно, но вот пресса Рашки как рот воды набрала – никак не среагировала на научную сенсацию.
В СССР такое было невозможно, даже если существовал запрет от паразитов в науке. Скажем, АН запрещала критиковать Теорию Относительности Эйнштейна, тем не менее, то там, то сям пресса давала слово и её критикам. Это же наука, а сами эти критические статьи - это же доказательство того, что мы, советские граждане, ещё не сгнили, что нас интересуют открытия учёных и мы способны их понять.
Сегодня это уже мало, кто помнит, но те люди, которые лезли во власть в 1985-1991 годах – «перестройщики», - требовали себе государственных должностей исключительно на том основании, что они, дескать, очень умные. Они прямо утверждали, что всякие там секретари обкомов, министры и прочие директора заводов и совхозов – тупые, а они, «учёные», очень умные. Ну очень умные! (Среди них сплошь и рядом были доктора наук и академики, у них тогда и общая кличка была «завлабы» - заведующие лабораториями). И эти завлабы, оседлавшие ТВ и газеты, утверждали, если народ поставит к власти их, выдающихся учёных, то будет море колбасы и прочих заграничных «ништяков» потому, что они, умные, знают великую тайну – нужно разорить советскую экономику и пригласить иностранцев, чтобы он построили нужную Западу экономику «свободной России».
Прошло 30 лет этой умной власти, осталось спросить, ну и что? Какие научные открытия вы сделали?
А ведь к оставшимся от СССР учреждениям добавились отряды интеллектуалов Сколково и Роснано с бюджетами в сотни миллиардов рублей. А где открытия?
Вот ожидаемое сообщение конца прошлого года.
«Один из крупнейших проектов по развитию высоких технологий в России, инициированный правительством и Советом Безопасности, будет признан банкротом.
Внешэкономбанк намерен обратиться в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании неплатежеспособной компании Ангстрем-Т - завода по производству микрочипов, который принадлежит бывшему министру связи Леониду Рейману и получил госфинансирование на 1 млрд долларов.
Компания, которая в 2008 году привлекла кредитную линию ВЭБа в размере 815 млн евро на строительство предприятия в Зеленограде, так и не приступила к погашению кредита.
…Проект, который был инициирован президентом России Владимиром Путиным, получил поддержку СовБеза и правительства и должен был производить чипы для процессоров, смарт-карт, электронных паспортов и виз, создавался преимущественно на американских технологиях.
По итогам 2017 года суммарный долг завода достиг 87,4 млрд рублей. При этом выручка составила лишь 101 млн рублей, а чистый убыток превысил 10 млрд.
Проблема с заводом не только в санкциях - он строился почти 10 лет и устарел уже к моменту запуска, сказал Reuters источник на рынке микроэлектроники.
«Рынок чипов 90-130 нанометров, которые производит «Ангстрем-Т», за последние годы значительно сократился, поэтому завод и не могут загрузить - спроса на данные чипы в таком объеме нет. Все мировые производители микросхем уже производят чипы в 45-65 нанометров и еще ниже», - сказал он».
Как вы поняли, Рашка оказалась неспособной построить в сроки завод, даже купив за границей конструкцию и технологию, и в результате построила завод по производству того, что уже никому не нужно. А где же были ваши собственные умы, рыночники?
Почему завод построен не по вашей конструкции и технологии, и почему вы, умные, строили его 10 лет?
Где те таланты, ради которых вы разрушали и обворовывали СССР?
Людям это интересно
Ну, ладно о грустном, поговорим об оставшемся.
Понятно, что те российские исследователи в науке, кто реально что-то мог, в большой доле уехали за границу, но ведь кто-то же остался и в Рашке. Кто, сколько, где? Как это узнать?
В науке существует такой критерий, как индекс цитирования. Суть его в следующем. Каждый учёный, когда пишет статью о результатах своей работы, обязан, как честный человек, указать тех учёных, мысли и результаты которых он использовал в этом исследовании. Список этих учёных (их работ) прилагается к статье. Теоретически и раньше, и теперь по количеству того, сколько раз данного учёного цитировали в статьях других учёных, можно было установить его статус в научном мире – раз ссылок на работы этого учёного много, значит он в своих работах нашёл то, что всем надо. Это теоретически.
А на практике уже чуть ли ни более века назад ушлые грабители бюджетов, отпускаемых на науку, догадались организовывать научные мафии и входить в сговор с другими мафиями, в результате цитировали в своих работах сообщников не потому, что мысли сообщников им были нужны, а только потому, чтобы этим поднять авторитет сообщника этим «индексом цитирования». Соответственно, замалчивали конкурентов.
Но это было раньше, а сейчас, полагаю, компьютер, с его лёгкостью по этому цитированию выявлять научные мафии, несколько окоротил проходимцев в науке. Но даже если и не укоротил, то, так или иначе, ввиду отсутствия других критериев и сообщений об открытиях учёных Рашки, «индекс цитирования» может указать и на реально авторитетного учёного.
Я этим разъяснением (если смог разъяснить) предварил сообщение о том, что некая Информационно-аналитическая компания Elsevier, объявила имена самых цитируемых российских ученых по версии базы аннотаций и цитирования рецензируемой научной литературы Scopus. В список попали 19 исследователей из России, первичное сообщение об этом сделало РИА «Новости», однако и это агентство не сообщило, сколько учёных мира вообще было в этом списке? Тысяча, десять тысяч? На каком месте эти 19 россиян? Известно только, что в базе этого Scopus находится более 1,3 тысячи научно-образовательных организаций только из России. В этих организациях вряд ли менее 100 тысяч тех, кто называется «учёным».
Получается, что из этих 100 тысяч Elsevier выявил 19 лучших.
Итак, РИА «Новости» сообщило:
«За самую высокоцитируемую публикацию были награждены Владимир Анатольевич Резников (Новосибирский государственный университет) и Овчаренко Виктор Иванович (Международный томографический центр СО РАН)», — говорится в сообщении.
Кроме того, самыми высокоцитируемыми молодыми учеными были названы Никита Степанов (Белгородский государственный научно-исследовательский университет), Валентин Миличко (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики), Евгений Хоров (Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН, МФТИ, НИУ ВШЭ).
Отмечается, что впервые была представлена номинация за вклад в наиболее активно развивающуюся научную тему в мире, по данным аналитической системы SciVal. Такой темой были названы «Высокоэффективные фотоэлементы на основе перовскита» и победителем в ней стал Анвар Захидов (Университет Техаса в Далласе, Университет ИТМО, НИТУ «МИСИС»).
Кроме того, самыми высокоцитируемыми учеными в 11 предметных категориях стали Игорь Тантлевский (Санкт-Петербургский государственный университет), Галина Широкова (Санкт-Петербургский государственный университет), Светлана Шальнова (Национальный медицинский исследовательский центр профилактической медицины), Виктор Лемпицкий (Центр искусственного интеллекта Samsung, Сколковский институт науки и технологий), Татьяна Хавенсон (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»), Рустам Кайбышев (Белгородский государственный научно-исследовательский университет), Александр Савельев (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»), Сулейман Аллахвердиев (Институт фундаментальных проблем биологии РАН), Владимир Петров (Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова), Евгений Осин (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики») и Владимир Иванцов (Сочинский государственный университет).
Кроме того, в специальной совместной номинации с госкорпорацией «Росатом» были отмечены Павел Кириллов (Физико-энергетический институт им. А. И. Лейпунского) и молодой ученый Вадим Курулин (РФЯЦ-ВНИИЭФ)».
Разумеется, я дал эту длинную цитату из РИА «Новости», чтобы зафиксировать фамилии тех, кто ещё остался в России, ну не всё же читателям слушать про Бузову или ещё какую…
Наверное, многих учёных из этого списка толкает в их исследованиях алчность, но это второй вопрос, главное, что они познают мир – занимаются тем, для чего человек и предназначен.
И вот тут вопрос. Если эти люди нашли нечто, что интересно учёным если и не всего мира, то, по крайней мере, учёным в других странах, то почему это не должно быть интересно нам?
Понятно, что это только потому журналисты молчат, что совершенно не понимают, что именно открыли эти люди. Культурный уровень и мировой, и отечественной журналистики уже давно ниже плинтуса. Вот по каналу «National Geographic» смотрел американский фильм о фауне Скалистых гор. Эти горы протянулись с середины Канады почти до юга США, Википедия о климате Скалистых гор сообщает: «Зимы бывают многоснежными и холодными, средняя температура −2 градуса C… В январе средняя температура составляет около −14 градусов C, и это самый холодный месяц в году».
Фильм переведен на русский язык, то есть, с российской стороны у него был и переводчик, и редактор, но, главное, текст читал доктор биологических наук, профессор географического факультета МГУ, давнишний ведущий программы «В мире животных», соответственно академик Академии российского телевидения Николай Дроздов. И этот академик недрогнувшим голосом сообщает, что зимой в Скалистых горах очень холодно и «температура минус 65 градусов»!
Понимаете, сегодня звание журналиста уже равноценно диагнозу «дебил»! Был, вроде, нормальный человек, стал Академиком телевидения – и всё!
Соответственно, мне журналисты могут заявить, что они не понимают, что такого сделали эти перечисленные выше жалкие остатки отечественных учёных. Ну так вы, журналисты, никогда и не будете понимать ничего, кроме техники полового сношения, если не будете идти к этим учёным и расспрашивать их об их успехах, требуя, чтобы вам рассказывали о них так, чтобы вам стало понятно.
Ведь это то, чем надо интересоваться, - чем должны интересоваться люди, а не просто организмы.
Ю.И. МУХИН

О пользе курения...

https://matveychev-oleg.livejournal.com/2019/01/27/
99,9 % всех людей, умерших от рака,
при жизни ели огурцы.

Научный фольклор

В 1994 году, кажется, на одном приеме, сопровождавшем очередной тур процесса Черномырдин — Гор, я оказался за одним столом с товарищем Сайрусом Вэнсом, бывшим госсекретарем. В завершение застольной беседы он радушно пригласил меня в США и был поражен, когда я ответил, что в США не поеду, пока там нарушают права человека.

— Какого человека? — спросил он

— Курильщика, — ответил я.

И вот никуда уже ехать не нужно: Америка пожаловала к нам вместе с нарушением этих самых прав.

Поэтому — не могу молчать!

Это не научный текст, хотя речь в нем пойдет и о науке. Это — размышления курильщика, привыкшего к мышлению.
Read more...Collapse )

Наблюдение о провокаторах_чиновниках и хорошее предложение по решению этой проблемы

https://wod-1958.livejournal.com/6318773.html?utm_source=embed_post/2019/01/27/


Marafonec. Свежие новости. Вроде не чиновник,но... женщина.

Кто и зачем согнул Высоцкого?

https://aloban75.livejournal.com/2019/01/27/

В 2017 году вышла ОЧЕРЕДНАЯ биография В. Высоцкого. Написал ее Н. Андреев, книга называется «Жизнь Высоцкого». Представляя свое произведение газете «Известия» (25 января 2018 года), автор биографии рассказывает о Высоцком следующее:
«Ну дальше все шло только по нарастающей. Настигнет его безбрежная известность – от Бреста до Курил и от Мурманска до Кушки раскатится буйная слава его, он станет феноменально популярен – редкий человек в огромном государстве под славным именем СССР не будет знать этой фамилии, хотя тогда ее не встретишь в газете, не услышишь по радио, его лицо не увидишь по телевизору. Число его поклонников будет измеряться миллионами. В каждом доме, где водился магнитофон, неистовствовал его рокочущий голос. Ему перекрыли все каналы: не давали площадок для выступлений, не пускали на радио, его лицо и голос под запретом на телевидении, для него были закрыты газеты и журналы, его пластинки не выпускались, кассеты с его песнями не продавались, а его слышала и слушала вся огромная страна…»

Читаешь этот пассаж и думаешь: с момента смерти Высоцкого прошло уже 38 лет – огромный срок для того, чтобы изучить если не все, то ОЧЕНЬ МНОГИЕ факты его биографии. В том числе и факты о том, как его НЕ ЗАПРЕЩАЛИ, а, наоборот, РАСКРУЧИВАЛИ. Какой же ты тогда биограф, если этих фактов не знаешь и живешь реалиями журнала «Огонек» образца 1988 года? Скажете, преувеличиваю? Давайте разбираться СТРОГО по тексту. Итак:
Read more...Collapse )

Твитер...И не только





















"Би-Би-Суки", или назлободневное - 27-1 (Папаша Мюллер)

https://vamoisej.livejournal.com/2019/01/27/
"Би-Би-Суки", или назлободневное - 27-1 (Папаша Мюллер)
Французский репортаж. Ленинград, блокада. Эти наглые русские, празднующие 75-летие прорыва блокады. Вы фамилии корреспондентов видели? Наши, российские ссыкухи. Эдакий подросший мальчик Коля из Уренгоя. Работающие или фрилансящие на ихние мэйнстрим медиа. Может еще занедорого подсасывающие боссу, когда он приезжает на инспекцию московского оффиса Франс-пресс.

Краткий крэш-курс "правильной журналистики", редкие командировки в Париж, а скорее - в Прагу, с проживанием в дешевой "трешке", командировочные по России, "представительские" на "Кофе-хаус". И - недоуменно поднятые бровки "А что мы делаем не так? Что-нибудь нарушили?". Вы нарушили базовые законы русского бытия, суки, где память павших за родину священна. Вас в школе этому слову учили? "Пороть, видимо поздно..."

Ну так дрючить их иначе. Полная проверка всей фактуры, приведенной в этой статье. Найти тех людей, у которых они брали интервью, вежливо и тактично все проверить - и как только выясняется, что какая-то цитата переврана, какой-то факт перекручен - иски в суд. Не на них - а на само агенство. Моральный ущерб, репутация, и т.п. - с полным освещением в прессе "вот где и как они врут". Деньгами давить, а не эмоциями "ах, какие они нехорошие". Да с интервью с теми же людьми, где они объяснят, как их слова переврали - такое ж уже было, делали, но все как-то несистематично.

Кстати, о штрафах. Можно до посинения гвоздить тот же гугль с фейсбуком обличениями - но наказание рублем (долларом, евро, фунтом, йеной) - куда ощутимее. Они здесь, в РФ, зарабатывают на рекламе, к примеру, 50 миллионов мертвых президентов в год?- штраф московскому представительству за нарушения на 25. И на следующий год - то же самое. Типа, хотите свободы (в своем прочтении) - извольте делиться прибылью. И как только они поймут, что наказание не только неотвратимо, но и весьма ощутимо - безобразия быстро прекратятся, уверяю.

Но это все молодые говнюки. Поговорим о старых.

Вот взять, к примеру, Познера. Славен сей старый хрен поисками радости, а радость он получает от своей "инакости". Закатывается на запад - защищает Путина. Оказывается в России - выдает свое "фе" здесь. Неправильно мы помним о прошлом, неверно смотрим в будущее. Я вангую - это возрастное. Познер давно прошел стадию "полупердун" и вышел в полный режим.

Детский анекдот - ну как пришел гость в национальный армянский ресторан и просит "чего-нибудь остренького", а ему в ответ с акцентом "а кынжал ф попку нэ жэлаеш?" Короче, Познеру хочется остренького - ну заодно и поднять рейтинг, упоминаемость и т.д. - это он все знает наизусть, он же профессионал.

Что интересно - и никто этого не заметил. Он во время своего нашумевшего выступления в Йельском университете (на которое, что еще более интересно, пришли в основном студенты из бывшего СССР) ведь произносил "мы, французы" - т.е. позиционировал себя некоторым сторонним наблюдателем "над схваткой": неРоссия, неСША. Вот как полезно иметь сразу несколько гражданств (по поводу гражданства - то же, кстати, и к Брилеву, и, наверняка, многим другим).

Тут все определяется не гражданством, а ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИЕЙ партайгеноссе. Мало ли правильных людей без российского гражданства, за него борющихся - и говна с нашего цвета паспортами (да вот хоть тех корреспонденток, с которых я начал)?

Ну где-то примерно как-то так.

Кто и как готовит утилизацию России? / Павленко Владимир

https://vamoisej.livejournal.com/2019/01/27/

Ложь олигархических марионеток от экологии о «глобальном потеплении», вызванном якобы «антропогенным фактором», на котором паразитируют Киотский и Парижский климатические процессы, а также синекура разнообразных институтов — от Конференций ООН по окружающей среде и развитию до Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) — развенчана самими ее организаторами. Так иногда случается, когда одна рука не знает или забывает, что делает другая и, разрушая установленные лукавые «правила игры», выдает в мир чистую правду, проговариваясь «по Фрейду». На днях группа американских и канадских ученых из Колумбийского университета (США) опубликовала на одном из научных сайтов материал с говорящим названием «Развенчание солнечного цикла. Зимняя погода в Северной Атлантике». Важность сказанного побуждает поместить его перевод, выполненный одним из российских сайтов, в полном объеме, благо он небольшой.

Read more...Collapse )

Король-то, оказывается, голый

https://skurlatov.livejournal.com/2019/01/27/

http://svpressa.ru/society/article/222751/?ans=1 26 января 10:02
Что происходит в России с высшей властью?
Стабильность, которой гордятся в Кремле, оказалась рассыпчатой, как картошка

На фото: президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ (слева направо на первом плане) (Фото: Михаил Метцель/ТАСС)


Никто не может понять, в чем смысл затеянной суеты с Курилами, но факт остается фактом. Именно вопрос передачи Курильских островов Японии сегодня на повестке дня.Митинги идут, общественность бурлит, журналисты пишут, народ возмущается. Строятся разные теории — от желания президента страны Владимира Путина оставить след в истории, завершив вопрос Второй мировой войны, до продуманных действий властей, вот что бы то ни стало желающих отвлечь российский народ от тяжелой экономической ситуации, повышения пенсионного возраста, цен на бензин и так далее.

Но как бы там ни было, идут переговоры и вот уже Москва принимает премьер-министра Японии Синдзо Абэ, где центральной темой по версии японской стороны является вопрос передачи островов. Без получения островов японцы договор подписывать не будут.

Но сегодня хочется поразмышлять не об этом.
Read more...Collapse )

ЖЖ готовит очередное новшество?

Уже два дня слишком медленно открываются видеоролики, гифки, фотографии. Cont не могу открыть.
Замечено, что подобное происходит перед внедрением Админ какого-то новшества, которое обязательно осчастливит всех нас.
А нельзя ли сократить сроки подготовки внедрения?
Tags:

Из Третьяковской галереи украли картину Куинджи «Ай-Петри. Крым».

https://philologist.livejournal.com/2019/01/27/
В Третьяковской галерее похищена картина Архипа Куинджи «Ай-Петри. Крым». По словам очевидцев, злоумышленник под видом музейного работника достал картину из рамы и скрылся с нею прямо на глазах публики. Информацию о краже подтвердил источник ТАСС в правоохранительных органах. Также о пропаже картины сообщили РБК в министерстве культуры РФ.



Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky