January 28th, 2019

Жертвы непознанного

https://terrao.livejournal.com/2019/01/27/

В 1860-х годах в районе Шайтан-озера в Омской области работала группа военных исследователей. По словам местного рыбака, записанным М. Речкиным, подтвержденным позднее его односельчанами, вся эта группа исчезла. Никаких обнадеживающих следов полиция не обнаружила…
Read more...Collapse )

Минск готов реализовать проект по модернизации самолетов Як-40 с Новосибирской областью

https://l-boris.livejournal.com/2019/01/26/

Белоруссия и Новосибирская область прорабатывают проект модернизации самолетов Як-40 российского производства на промышленной площадке ОАО "Минский завод гражданской авиации №407". Об этом в среду сообщил премьер-министр Белоруссии Сергей Румас на встрече с губернатором Новосибирской области Андреем Травниковым.
Стороны отметили, что в Белоруссии сохранены кадровый потенциал и производственные мощности по ремонту, модернизации и техническому обслуживанию гражданских самолетов и что республика заинтересована в расширении сотрудничества с Сибирским научно-исследовательским институтом авиации.

Подробно: http://rt.vk34.ru/blog/post/news/minsk-gotov-realizovat-proekt-po-modernizacii-samoletov-yak-40-s-novosibirskoj-oblastyu
Tags:

Премия за... разруху. Кому выгодно "оптимизировать" школы и больницы

https://mak-50.livejournal.com/2019/01/27/
https://newizv.ru/news/economy/24-01-2019/premiya-za-razruhu-komu-vygodno-optimizirovat-shkoly-i-bolnitsy


Россияне привыкли к тому, что у нас каждый день что-то «оптимизируют» ради экономии бюджетных средств: закрывают школы, больницы и т.п. Между тем процесс деградации бюджетной сферы выгоден самим "оптимизаторам", получающим многомиллионные премии.

Ирина Канторович, кадидат исторических наук

Термин «оптимизация» отсутствует в государственных документах, его как бы нет. Зато есть установленный 9 лет назад порядок трат бюджетных средств, поражающий воображение каждого здравомыслящего человека.

Государство ежегодно выделяет каждому бюджетному учреждению деньги. Раньше, если в конце года часть денег оставалась, учреждение возвращало их обратно в казну. В 2010 году был принят федеральный закон, по которому учреждение оставляет сэкономленные деньги себе.

Региональные законы предписывают, как распоряжаться сэкономленными деньгами, например, для Москвы:«Экономия по фонду оплаты труда, включая начисления на фонд оплаты труда, по коммунальным услугам и материальным затратам может направляться на выплаты стимулирующего характера», то есть на премии.

Данные законы спровоцировали руководителей бюджетных учреждений всех уровней на принятие управленческих решений, направленных на тотальную экономии бюджетных средств.

Read more...Collapse )

Историки в запое после этого ролика. Тартария - русское государство. ДНК монгол татар славян скифов

https://www.kramola.info/video/zamalchivaemaya-istoriya/istoriki-v-zapoe-posle-etogo-rolika-tartariya-russkoe-gosudarstvo-dnk/2019/01/27/
В комментариях к статьям и роликам о Тартарии нас иногда просят обращать внимание на то, что Тартария - НЕрусское государство. Ну что ж, давайте разберёмся с генетикой. Посмотрим на правящие династии татар-скифов, на исследования ДНК-генеалогии, в частности, так называемой "арийской" гаплогруппы R1a.

https://youtu.be/zTr0VXqyDRM
Скифы-завоеватели Если мы откроем “Историографию славянского царства” Мавро Орбини 1601 года, то найдём строки о завоевании славянами Евразии, Африки и увидим практически полное тождество славян с сарматами и скифами. Очевидно, что современная историческая наука чего-то не знает… или недоговаривает. Где и когда славяне завоевали полмира? Другой вопрос: если татары были, в основном, носителями тюркской или монгольской генетики, то вероятно она должна была как-то проявится на завоёванных татарами территориях? Давайте проверять.
Read more...Collapse )

Сталин против диктатуры партии

bulgat — репост сделан p_balaev /2019/01/25/

Развал СССР произошел не 1990 году, это последствия принятого в 1961 году Хрущевым и его единомышленниками решения о отмене народной демократии (диктатура пролетариата) в СССР и замене ее на диктатуру партии, что противоречило марксизму. То что СССР так долго после этого простоял, это чудо удивительной прочности построенного Сталином государства.

Откуда вообще, взялась идея замены демократии пролетариата (диктатуры) на диктатуру партии (власть партийных чиновников)?

Зиновьев посчитал, что раз партия является авангардом рабочего класса, собравшей лучших и образованных представителей народа, то зачем заморачиваться с депутатами и выборами, эти депутаты жрут в три горла, отвлекаются от своей работы, требуют гостиницы, потом наверно потребуют машины. Еще устраивай им выборы, отслеживай нарушения и т.д.

Мало того в ходе выборов, могут легко проникнуть замаскированные элементы, капиталисты, перекрасившихся в рабочих, кулаки, националисты и так далее и устроить в парламенте кузькину мать коммунистам, с драками, битье и политическими требованиями, типа продолжения НЭПа, а то народ хреново живет, например. Легко могла в парламенте страны, пройти наглая антисоветская пропаганда и никто не смог бы ее прервать - это же депутат выступает!

Такие несознательные граждане были опасны, другое дело партийцы - орден меченосцев - непьют, воевали, Ленина читают, политически подкованы, знают какие решения надо принимать ради общего дела, готовы поступиться своими пенсиями удобствами - Красота!
Read more...Collapse )

Ради чего разрушили СССР?

https://www.politforums.net/helgram/1548492421.html/2019/01/26/
Ужу почти 30 лет как Россия отказалась от Советского пути развития СССР был разрушен, а народ с выпученными глазами побежал за призывами к свободе и демократии. Ну и куда прибежали то, есть ли смысл в разрушении СССР и Советской системы?
Почти 30 лет назад Россия отказалась от социалистического пути и якобы взяла курс на развитой капитализм, поскольку в СССР было плохо по причине отсутствия капитализма, но так ли это на самом деле. Проворовавшаяся партийная верхушка, испугавшись что рано или поздно придётся ответить решила уничтожить Советский строй вместе со страной, а сделать это руками народа для этого народу начали промывать мозги что в СССР на самом деле все плохо живут потому что нету капитализма, рынка, конкуренции, был создан искусственный дефицит товаров опять же под «соусом» что это от отсутствия капитализма и народ, если эту категорию вообще можно называть народом, повёлся, поверил и…. побежал с выпученными глазами и открытым ртом «за демократию».Проблем в СССР было много безусловно, но не от отсутствия капитализма, а от дебильной политики правящей партии КПСС, которая и забыла что такое социализм, надо было безусловно проводить реформы, но не рушить саму систему и тем более страну, нужно было менять людей в правящей партии или вводить систему выборов и выбирать новую правящую партию, но рушить то всём зачем надо было?
Ладно порушили, давайте посмотрим что получили на выходе.
В чём обвиняли СССР:
1. Засилье партийных чиновников, диктатура одной партии, несменяемость власти
Что имеем в нынешней России: фактически та же самая диктатура одной партии «Единая Россия», которая работает по принципу КПССного одобрямса, а чиновников стало ещё больше, более того нынешний президент по времени пребывания у власти уже обошёл Советских генсеков.
2.Отсутствие свободы слова
Нынешняя Российская власть наложила полное табу на обсуждение внутрироссийских проблем, все политические программы связаны с обсуждением исключительно внешней политики и восхвалением президента, речи которого напоминают выступления Советских генсеков, прям как в СССР, есть конечно интернет, но и сюда добралась власть поставив на все новости не выгодные ей печать «Фейк».
3.Отсутствие частного бизнеса.
Ну тут вообще труба, бизнес в России это или олигархат или частные лавки, по крайней мере средний бизнес уже почти сдох, все ТНП завозятся из… в общем вообще не понятно откуда.
4.Привилегии партаппаратчиков.
По сравнению с чиновниками из нынешней России, Советские партийные товарищи были. БОМЖАМИ, а товарищ Сталин вообще в одном кителе ходил и щи с гречневой кашей ел, зато нынешние Российские чинухи кроме как на Мальдивы никуда отдыхать не ездят.
5.СССР не дружил с Западом.
Ну, честно скажем, как чморят на Западе нынешнюю Россию, СССР точно так не чморили и друзей у СССР было в десяток раз больше.

Ну, так ради чего ломали Советский строй, если приехали вообще непонятно куда

Сегодня мы все Шарли?

https://ctakan-divanych.livejournal.com/2019/01/27/

https://youtu.be/C-rk0XBXAYs
Когда я узнал о существовании этой темы, самого появления комедийного фильма о блокадном Ленинграде, я, как и Сергей Стилавин не поверил ни глазам, ни ушам. Но сегодня в ТОПе ЖЖ весь день висит пост про генерала Карбышева. Дескать, его гибель не была такой уж героической, как нам представляла советская пропаганда.
Read more...Collapse )

Был ли выход у России? И есть ли он сейчас? (Советы-община)

https://navigator011.livejournal.com//2019/01/28/
Собираю материал для конечного поста, где хочу показать, что у собственников Российской империи не было выхода. Страна неуклонно отставала. Сам проект СССР на началах "коммунизма" был единственной возможностью спастись.

<<Кто был собственник юр лица СССР, и кто наследовал эту собственность. 92 комментария>>

Я все больше прихожу к выводу, что сам СССР создавала высшая верхушка или аристократия самой же империи. Не знаю, участвовал ли в создании этого проекта сам Николай 2 или только лишь верхнее боярство, но, однозначно, весь проект СССР- это проект, где непосредственно участвовали высшие слои аристократии (идущие от боярских родов).

Очень интересно участие в самой революции большого количества староверов и второй интересный факт - это перенос столицы в Москву.
Москва - это ставка чингизидов, как и сами староверы - это структура, оставшаяся еще от того времени, когда у полной власти были чингизиды.

Мы уже изучали очень странную войну 1812 года с сожжением Москвы. Сама Москва с момента ее основания - это ставка чингизида-баскака (баскаки потомки Чингизхана)
И есть такое впечатление, что этот поход Наполеона на Москву был заказ или кооперация с Петербургом.
Сожгли Москву по просьбе из Петербурга.

По сути, вся история Российской империи и культуры (в том формате, в котором мы ее знаем) началась после этой странной войны. Как и вся документация начинается после 1812 года. Все, что якобы старше этой даты, это фальшивка или перепечатка с якобы с существовавших источников.
<<Пушкин как создатель проекта "Российская империя" 80 комментариев>>

Read more...Collapse )


Российская элита и интересы страны

https://skeptimist.livejournal.com/2019/01/28/

Еврейский правдоруб Яков Кедми выступил с сенсационным заявлением, касательно того, что нынешняя российская элита – корень всех современных проблем РФ. Ибо всякое развитие государства ставиться под вопрос, когда непосредственные интересы государства полностью игнорируются ее элитой.
Сразу вспомнился американский политолог Н. Спикмен, который выделял 10 условий подъёма и роста авторитета страны, где последний параметр был связан с качеством элиты. Правда, Н. Спикмен сразу оговаривал, что 10-е условие перевешивает остальные. В этом плане Я. Кедми, конечно, не открывает Америки. Но значимость его мнения важна.
Read more...Collapse )
Tags:

Тайна «Суперджета», или история госизмены

https://cont.ws/@svoboda-49/1209580/2019/01/28/
Как с помощью «Суперджета» уничтожали ведущие в мире авиационные конструкторские бюро – «Туполева» и «Ильюшина».

Конец минувшего года обернулся для российского авиапрома двумя сокрушительными ударами.
Сначала министерство юстиции США запретило нам экспорт 40 самолётов «Суперджет-100» в Иран.
Одновременно американские и японские фирмы прекратили поставки композитных материалов, необходимых для создания так называемого «чёрного крыла» для самолёта МС-21.
Увы, но за ошибки или вредительство недавних руководителей авиационной отрасли всё же придётся расплачиваться.
И дело не в двух этих самолётах, а в фактическом уничтожении ведущих в мире авиационных конструкторских бюро – «Туполева» и «Ильюшина».
Read more...Collapse )

Чубайс и крысы / Михаил Хазин

https://vamoisej.livejournal.com/2019/01/28/

В последнее время как-то резко увеличилось присутствие товарища Чубайса в СМИ, что вызвывает у меня большой интерес. Поскольку я лично знаю Анатолия Борисовича и отдаю себе отчет в том, что его публичный и, так сказать, «сценический» образ имеет мало общего с реальностью, скажу несколько слов о том, что же он, по моему мнению, из себя представляет. А затем попытаюсь объяснить реальные причины его активности. Исходя из своего понимания реальности, разумеется.

Прежде всего, лично Чубайс человек сильный и цельный и чрезвычайно амбициозный. Он хорошо знает, чего он хочет и отдаёт себе отчёт в своих сильных и слабых сторонах. А сильные его стороны в большой воле, работоспособности и выдающихся аппаратных качествах. Кроме того, чрезвычайно высокое умение ценить людей, которые обладают сравнимой с ним волей и готовностью достичь требуемого результата. Что, в сочетании с колоссальной амбициозностью, даёт довольно высокий результат.
Как это ни странно звучит, с точки зрения многих людей, Чубайс, скорее, человек симпатичный. В личном общении. И на фоне других реформаторов он возвышается как глыба, и по личным качествам, и по масштабу личности. Нужно еще, кстати, сказать, что он всегда держит данное слово. Но вот его общественная роль… А она могла быть еще более высокой, если бы, как это обычно и бывает, его положительные качества не сочетались с определенными недостатками.
Read more...Collapse )

Охотское море

max_volna/2019/01/28/
Большая часть акватории Охотского моря вне территориальных вод России и Японии относится к исключительной экономической зоне России, за исключением небольшой части, прилегающей к острову Хоккайдо и относящейся к ИЭЗ Японии, а также узкого анклава в центральной части моря, который находится на расстоянии более чем в 200 морских миль от всех берегов. Указанный анклав, полностью окружённый ИЭЗ Российской Федерации, по заявке России и последующему решению Комиссии ООН по границам континентального шельфа от 14 марта 2014 года отнесён к континентальному шельфу России, благодаря чему РФ имеет исключительные права на ресурсы недр и морского дна в этой части (но не на покрывающие воды и воздушное пространство над ними)
Растительность и животный мир отличаются большим разнообразием.
Лососёвые, сельдь, минтай, мойва, навага и др, морепродукты (камчатский краб).

Прогнозные ресурсы углеводородов Охотского моря оцениваются в 6,56 млрд т в нефтяном эквиваленте, разведанные запасы — свыше 4 млрд т. Наиболее крупные месторождения на шельфах (вдоль побережья острова Сахалин, полуострова Камчатка, Хабаровского края и Магаданской области). Наиболее изучены месторождения острова Сахалин. Поисковые работы на шельфе острова начались в 70-х гг. ХХ в., к концу 90-х годов на шельфе Северо-Восточного Сахалина были открыты семь крупных месторождений (6 нефтегазоконденсатных и 1 газоконденсатное) и небольшое газовое месторождение в Татарском проливе. Общие запасы газа на сахалинском шельфе оцениваются в 3,5 трлн м3.

Главные порты: на материке — Магадан, Аян, Охотск (портпункт); на острове Сахалин — Корсаков, на Курильских островах — Северо-Курильск.