June 21st, 2019

Верховный суд объяснил, кто может стать хозяином стоянки в кооперативе

https://mos-jkh.livejournal.com/2019/06/20/

Выплатить до копейки пай в гаражном кооперативе советских времен и десятилетиями пользоваться своим боксом - оказывается, еще не значит получить основания считать себя собственником гаража. Так решили местные суды. Они отказали гражданину в просьбе оформить свою, как он был уверен, собственность.
Read more...Collapse )

В Пентагоне подтверждают, что иранцы сбили БПЛА MQ-4C Triton

https://sozero.livejournal.com/2019/06/20/
В четверг, 20 июня, иранское государственное агентство IRNA опубликовало заявление о том, что силы противовоздушной обороны "Корпуса стражей исламской революции" перехватили на юге Ирана американский беспилотный самолет.



КСИР заявляет, что американский разведывательный беспилотный самолет был сбит рано утром 20 июня "во время вторжения в воздушное пространство Исламской Республики Иран над районом Кух-Мубарак провинции Хормозган".

Пресс-служба КСИР утверждает, что был сбит БПЛА Global Hawk (Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk).
Read more...Collapse )

Зеленский развлекается


Как татаро-монголы покорили Русь

https://bulochnikov.livejournal.com/2019/06/20/

Кстати: русские воевали монгольской тактикой вплоть до настоящего времени. Не устарело.

Канонически-школьно-патриотическая версия звучит так: бесчисленная орда татаро-монгольских степняков ворвалась в феодально-раздробленную Русь и разбила русские войска по частям.

В рамках этой версии численность войска Батыя разные исследователи исчисляют кто в 200-300 тысяч, а кто и в 500 (такие оценки преобладали до революции).
В советское время монгольский осетр был урезан до 100-150 тысяч.
Но в последнее время все чаще стали раздаваться голоса что по разным экономически-логистическим соображениям монголов вряд ли было больше чем несколько десятков тысяч.

Самые  низкие оценки чиленности армии батыя в Западном походе доходят до 30-40 тыс.

Read more...Collapse )


Информационная катастрофа

https://val000.livejournal.com/849035.html
(перепостил https://skurlatov.livejournal.com/2019/06/21/)
Сейчас уже почти ни для кого не секрет, что примерно с началом нового тысячелетия началась эра относительно свободного доступа к информации. Всё в жизни уже идёт иначе, и она уже никогда не будет прежней.

Информационный прорыв в нашу жизнь по принципу аналогии можно сравнить только с кислородной катастрофой на Земле примерно 2,4 млрд лет назад. Выделяющийся цианобактериями кислород почти сразу же расходовался на окисление окружающих «горных пород, растворённых соединений и газов атмосферы». Когда же «поверхностные породы и газы атмосферы оказались окисленными, кислород начал накапливаться в атмосфере в свободном виде», сначала собираясь в «кислородных карманах». В конце концов произошёл выход кислорода из «карманов» и накопление его в атмосфере, что привело к гибели огромного количества анаэробных организмов, для которых кислород был ядом. Они выжили только в замкнутых пространствах, тогда как аэробы, наоборот, вышли из замкнутых пространств - «биосфера вывернулась наизнанку».

Кислород и для нас не очень полезен в чистом виде, но проведём аналогию с информацией, которая для интеллекта то же, что кислород для тела.
Read more...Collapse )

Искусственная бедность

https://juve99.livejournal.com/4684363.html/2019/06/20/
(перепостил alexcrim)
В стране последовательно идет борьба с независимым частным капиталом, который мог бы финансировать что-нибудь не то. А бедные люди ничего не могут финансировать – с ними удобно.
А.Нарышкин
― А разве ситуация, когда у тебя растет число бедных, не является так же опасной, в той же степени опасной?
А.Мовчан
― Мы видим, что в России на сегодня число бедных и их положение недостаточны для того, чтобы это стало реально опасным. В странах Юго-Восточной Азии, в странах Ближнего Востока, в Индии, в странах Латинской Америки, в общем, число таких бедных больше и их положение, в общем, хуже. И наша власть, имея достаточно большой социальный аппарат, аппарат социального субсидирования, более или менее следит за тем, чтобы ситуация через край не переливалась.
Read more...Collapse )

Константин Крылов: Русским капитализма не дают

https://darkhon.livejournal.com/2019/06/20/

Ссылку не даю, чтобы не способствовать повышению цитируемости и всё такое.

"Капитализм – это решение всех экономических проблем разом. Разумеется, НАСТОЯЩИЙ капитализм, «как у англичан и американцев». Он порождает много других проблем, но АБСОЛЮТНО решает проблему ВЕЧНОЙ НИЩЕТЫ. На Западе её решили, пожив двести лет в Капитализме. И теперь, поскольку они РАЗБОГАТЕЛИ НАВСЕГДА (большая часть мировых активов принадлежит им)...
К Капитализму Россия приблизилась дважды – при Николае II и при позднем Горбачёве. При всей несравнимости, это были всё же два максимальных приближения... Сейчас у нас, как правильно написал Бурмистров – «развитой социализм»
".

(мрачно) Я вот ща реально смотрю на руки, и не верю, что когда-то здоровался с Юдиком Шерманом за руку. МРАЗЬ. Потому, что не дурак и понимает. Поэтому -- не честный дебил, а МРАЗЬ.
Якобы русский националист, который радеет за богачество верхушки глобалистов... No comments.

Из давнего:
...когда я спросила Константина, зачем же, собственно, это нужно — он ответил:
— Антисоветизм, поскольку он Истина, дает потрясающее ощущение освобождения. Каждый русский человек испытывает постоянное гнетущее чувство вины. Антисоветизм снимает с тебя эту вину: ты осознаешь, что виноват не ты, а другие, а тебе эту вину навязали. Это освобождает и окрыляет. Поэтому люди подсаживаются на антисоветизм и обращаются к нему снова и снова.
— Замечаешь ли ты, — спросила я, — что описываешь не Истину, а наркотик?
Read more...Collapse )

Власть и толпа: когда одна слабеет, другая звереет…

https://sell-off.livejournal.com/2019/06/20/

Система «насаждение-подавление» лежит в основе всех известных истории форм власти. Власть существует не затем, чтобы все ей восхищались (хотя иногда, впав в маразм, она так думает). Но для того, чтобы одно насаждать, а другое – подавлять. Без этого она никому и ни для чего не нужна (Наполеон без армии – пациент психушки).

Тупик нынешней российской власти в том, что она так и не определилась – что именно хочет насаждать и что подавлять. Ее отношение и к ценностям, и к гадостям – двойственное до шизофрении. Они в декларациях РФ постоянно меняются местами, отчего возникает устойчивое ощущение: правая рука не знает, что творит левая.
Read more...Collapse )

Немного статистики по Прямой линии с В.В. Путиным 2019 г.

https://ss69100.livejournal.com/2019/06/21/
Состоявшаяся недавно „Прямая линия” с президентом чётко отражает расстановку сил во властных уровнях, происходящие там процессы. Понятно, что это имеет прямое отношение к жизни страны, её развитию.

Сам факт проведения подобных мероприятий, безусловно, абсолютно безпрецендентен. И важен, важен для всех. Как своеобразный социологический барометр, в первую очередь отслеживающий именно властные настроения.

Но кто организует, кто окормляет эти „Прямые линии”? Кто, в конечном итоге, задаёт тон и тематику этим дискуссиям Путина с народом?

Ответ очевиден: СМИ и „лучшие люди страны - артисты”, как выразилась в начале „Прямой линии” одна из ведущих. Артистов она поставила на первое место среди „выдающихся”. Все ЭТИ, включая ведущую - достаточно очевидная паразитическая накипь на теле России, её социальная ржавчина. Которая сама по себе вроде и не мощная, не сильная, но известно, что ржа, если против неё не принимать меры, может разъесть и уничтожить любую, даже самую мощную махину.

Эта социальная ржа - СМИ, ТВ, артисты, ведущие и прочие феддермессеры - они и формирую повестку выступления Президента. Который, тем не менее, иногда пытался сам выбрать вопросы из бегущей строки и отвечал на них.

И что же выбрали эти винники и их многочисленное руководство, какие вопросы составили главные темы встречи Путина с народом, насколько широк спектр предлагавшихся вопросов, насколько последние были важны?
Read more...Collapse )
.

О репрессиях. Как антисоветчики подменяли настоящие документы на подложные-25

https://p-balaev.livejournal.com/1112285.html/2019/06/21/
Начало--https://p-balaev.livejournal.com/2019/05/26/ (https://marafonec.livejournal.com/12152566.html/2019/095/27/

Троцкизм. (из черновых набросков к книге)

Наконец, последний в списке «экспертов». На тот момент заместитель директора Центра хранения современной документации (ЦХСД), доктор исторических наук С.В.Мироненко. До 2016 года являлся директором Государственного архива Российской Федерации. В интервью журналу «Вестник-онлайн», номер 13(350) 23 июня 2004 г., Мироненко рассказал о своих родителях: «Родители мои — врачи».  Забавно. Интересно, в какой поликлинике работал его отчим, известный автор книг о Сталине, Владимир Мироненко-Жухрай, целые отрывки из книг которого включил в качестве документов в последние тома ПСС Иосифа Виссарионовича бывший член ЦК КПСС Ричард Косолапов?
   Наверно, Сергею Владимировичу Мироненко неловко вспоминать о своем отчиме, прославившемуся еще и тем, что присвоил сам себе звание генерал-полковника, назывался внебрачным сыном Сталина, начальником личной аналитической разведки Сталина и хвалившимся, что его почерк и стиль от сталинского неотличим. Уж не за то ли, что отчим своим неотличимым от сталинского почерком понаписал на всякой макулатуре разных резолюций, пасынок стал сначала стал заместителем директора ЦХСД, а потом и директором Госархива?  Что-то насчет этого у меня есть некоторые легкие подозрения.
  Ну еще кое-что из интервью «Вестнику-онлайн»: «Вместе с нашими коллегами из Гуверовского института (США) мы завершили работу над 6-томной документальной историей ГУЛАГа. Я очень рад, что в нашу работу включился Александр Исаевич Солженицын, написавший предисловие к ней и вошедший в редакционный совет этой серии. С американской стороны членом совета является Роберт Конквест, автор всемирно известного исследования «Большой террор». Эти 6 томов — взгляд власти на ГУЛАГ, все приказы, распоряжения, заявки и тому подобное. У нас не было возможности поместить в эти 6 томов взгляд на ГУЛАГ тех, кто сидел в нём, например, многотомное исследование под тем же названием А.И. Солженицына, который высоко оценил нашу работу, за что мы ему искренне благодарны.
Что меняют эти 6 томов? Один из них рассказывает, например, об экономике ГУЛАГа. Эта тема в исторической науке практически не исследована. А ведь в середине ХХ века существовала империя, значительная часть экономики которой создавалась рабами. Что это за экономика, как она функционировала, почему государство с этой экономикой победило такую развитую страну, как Германия? На эти и многие другие вопросы поможет ответить наше исследование».
     Думаю, что даже комментировать это нет нужды. Итак абсолютно ясно, кто стоит последним в списке «экспертов», нашедших сталинские «наркотики».
Read more...Collapse )

О репрессиях. Как антисоветчики подменяли настоящие документы на подложные-24

https://p-balaev.livejournal.com/2019/06/21/
Начало--https://p-balaev.livejournal.com/2019/05/26/ (https://marafonec.livejournal.com/12152566.html/2019/095/27/

Троцкизм. (из черновых набросков к книге)

Мне как-то даже неловко напоминать бывшему следователю по особо важным делам Генпрокуратуры Игорю Степанову, принесшему на суд  в качестве доказательств приказ № 00447 и другие документы по «Большому террору», какие вещественные доказательства в качестве таковых могут быть приняты судом и как их нужно получать, изымать, если это документы, и оформлять, чтобы суд мог признать их надлежащим образом полученными доказательствами.  Бывшему следователю Генпрокуратуры полагается знать, что орудия убийства с отпечатками пальцев убийцы никакой суд не примет в качестве доказательства, если получен этот вещдок с малейшим нарушением закона. Изъят нож с нарушением закона – можете хоть какую экспертизу к нему приложить, бесполезно, суд это доказательство никогда не примет.
   И не беда, если на момент обнаружения вещдоков, документов в архивах в нашем случае, не было возбуждено уголовное дело, административное или гражданское, что исключает возможность процессуального оформления изъятия из архивных дел документов. Суд может принять эти документы  в качестве доказательств, если вне процессуальных рамок они изъяты по процедуре, соответствующей форме процессуального действия.
  Т.е., с составлением акта изъятия, в присутствии незаинтересованных лиц (только они вне процессуального действия будут именоваться в акте не понятыми, а присутствующими), да не просто документ должен изыматься, а вместе с архивным делом, в данном случае,  для последующей экспертизы. Эксперту обязательно должна быть поставлена задача исследовать момент возможного позднего вложения документа в архивную папку. И только после этого документ может быть представлен суду в качестве доказательства, а там уже на усмотрение судьи – проведение экспертиз по нему.
В нашей же истории И.В.Сталин и коммунистическая партия обвиняются в несудебных расправах 37-38-го годов, в незаконном расстреле 656 тысяч граждан СССР и незаконном лишении свободы еще 656 тысяч граждан СССР на основании … От того, что я вам дальше покажу, у нормального человека волосья на голове дыбом встанут. Бывшему следователю по особо важным делам Генпрокуратуры, припавшему к кормушке иностранного агента Общества «Мемориал», это нормально. Нормального человека это шокирует.
Read more...Collapse )

Владимир Калиниченко: Полёт Матиаса Руста спланировали советские чекисты

https://1-capraz.livejournal.com/2019/06/21/

Михаила Горбачева ЦРУ вербовало на Сицилии и в Канаде

Совсем скоро страна отметит скорбную дату - 25 лет назад произошла величайшая геополитическая катастрофа. Из-за тогдашней партийной элиты, предавшей 300-миллионный народ, рухнул Советский Союз. Мы встретились со знаменитым следователем Владимиром КАЛИНИЧЕНКО - непосредственным свидетелем и участником многих событий, которые привели к трагедии.

- Владимир Иванович, как вы относитесь к людям, которые захватили власть в стране в 91-м году?
Read more...Collapse )


Леонид Володарский: Символ политики государства — задрапированный Мавзолей

http://zavtra.ru/blogs/leonid_volodarskij_glavnij_simvol_politiki_nashego_gosudarstva_zadrapirovannij_mavzolej/2019/06/21/

об идеологии, кино, "кровавой гэбне" и ностальгии по девяностым

Дарья Андреева

На самом деле, Леонид Вениаминович Володарский в представлении не нуждается. Переводчик, голос которого знаком каждому, кто смотрел «пиратские» кассеты с голливудскими блокбастерами, писатель, радиоведущий и просто потрясающе интересный собеседник. Володарский категорически не соглашается с тем, что он обладал каким-то влиянием на умы и был медиатором, проводником западной культуры для соотечественников. Леонид Вениаминович поделился мнением о сериале «Чернобыль» и грустном состоянии отечественного кинематографа, объяснил, почему не испытывает ностальгии по 90-м и высказал разочарование в нынешнем молодом поколении.

«ЗАВТРА». Леонид Вениаминович, расскажите, пожалуйста, как выстраивались отношения с правоохранительными службами в 70-80-е, когда вы переводили фильмы?

Read more...Collapse )

Чапаевы спросили у Путина, что будет с героем в 100-летие гибели?

https://arctus.livejournal.com/2019/06/21/

"Я спросил у ясеня..."

Вопрос о ситуации с именем народного героя Гражданской войны Василия Чапаева отправила на «Прямую линию с Владимиром Путиным» внучатая племянница комдива Марина Чапаева, 20 июня сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Read more...Collapse )

Почему не расстреляли Жукова? Подмена = Измена. Часть 1

https://zol-dol.livejournal.com/2019/06/21/

Олег Козинкин
http://loveread.ec/read_book.php?id=43927&p=1

Когда речь идет о роли маршала Г.К. Жукова в трагедии 22 июня, приходится признать и его личную вину за эту трагедию, за погром РККА в первые недели войны, за подготовку армии к нападению Гитлера и за безграмотное и авантюрное предвоенное планирование, которое также привело к огромным проблемам. А выяснив, что вина Жукова как начальника Генштаба (вместе с наркомом обороны С.К. Тимошенко) во всем этом также есть, приходится отвечать и на «простой» вопрос - почему же тогда «кровавый тиран» Сталин вместе с Павловыми не расстрелял начальника Генштаба Жукова с наркомом обороны Тимошенко.
Не скрою, к личности Г.К. Жукова как военачальника, несущего ответственность за провальное начало войны, отношение у меня неоднозначное и далеко не положительное. Однако мне не нравится то, как поливают помоями этого маршала такие, как «резуны»… Вина Жукова в трагедии 41-го несомненна, но она совсем не в том, в чем «обвиняет» Г.К. Жукова В. Резун. Так что придется защищать маршала от грязных наездов и обвинений «фарцовщика» от истории. А самое главное — на фоне бредней тех же В. Резуна или М. Солонина покажем, в чем действительно вина Жукова как полководца в «трагедии 22 июня».

Что планировал Генштаб на случай войны с фашистами? Зачем Жуков заменил первоначальный "план обороны"?
Read more...Collapse )