August 28th, 2019

Раздел мира на зоны контроля. Насколько это реально (встреча лидеров G7).

https://navigator011.livejournal.com/2019/08/26/

До ВМВ мир был многополярным или разделен на зоны контроля (то, что мы понимаем из практики обыденной жизни как КРЫША-КРЫШЕВАНИЕ). В мире было несколько КРЫШ и несколько группировок, предоставляющих этот "сервис".
После ВМВ на сцене (или на рынке предоставления этого специфического сервиса
КРЫШЕВАНИЕ
) остались только два игрока (две группировки).
Это братва из США, и это владельцы коминтерна или можно с некоторой натяжкой сказать братва-лорды из Лондона с силовым ресурсом в виде Голема СССР (СССР как криптоколония или собственность условной Ост-Индской Компании).

<<Индустриализацию мы изучили, примемся за Ленд-лиз — 179 комментариев>>

Эти два игрока, чтобы нейтрализовать старых игроков, создали мировую крышующую структуру, вернее легализирующую мировой порядок структуру, или то, что мы знаем как ООН и его Совет Безопасности. И загнали в эту структуру некоторых старых игроков.
Collapse )

В.Л. Авагян: защищайтесь, или обнищаете...

https://ss69100.livejournal.com/2019/08/27/
Конкурентное хозяйство не настроено сокращать разрыв между развитым центром и отсталой периферией. Это не простая субъективная злонамеренность каких-то нехороших дядек, а сама суть и душа конкуренции, как явления.

Победить в конкурентной борьбе можно только расширяя и углубляя отрыв от отстающих конкурентов.

Наоборот, верный путь проиграть конкурентное соревнование – сокращать и нивелировать отрыв с отстающими, делать их «себе подобными».

И потому никакое хозяйство в логике конкурентной борьбы не может идти путём сближения с отстающими.

"Не понимают" этого только в логике административного хозяйствования, в которой центральные органы народного хозяйства стремятся распространить опыт передовиков на все предприятия страны.

Collapse )

.

Пироксферроит, как ключ к разгадке лунной аферы

Напомню, что в предыдущем материале я упомянул о важнейшем характерном свойстве американского лунного грунта — в нём нет ни одного найденного только на Луне минерала. Всё, что обнаружено в американском лунном грунте, есть и на Земле. То есть он не имеет уникальных уникальных признаков и этим принципиально отличается от советского лунного грунта.

А это явное свидетельство того, что американский лунный грунт, как минимум в основной своей массе сфальсифицирован из специально для этого отобранных и подготовленных образцов земных пород.

Предлагаю вашему вниманию красноречивый пример, связанный с историей одного из якобы открытых американцами минералов в их лунном грунте.

Collapse )

Разбираемся в жирных кислотах Омега-3, Омега-6 и Омега-9

https://aleks070565.livejournal.com/2019/08/28/

Итак, жирные кислоты (говоря простым языком — жиры) бывают насыщенные и ненасыщенные:

  • Насыщенные жиры. Это как раз те самые вредные жиры, затвердевающие при низких температурах (кроме твердых растительных масел). Наш организм воспринимает их крайне плохо, т.к. он не умеет полноценно их расщеплять. Как итог — они накапливаются в нашем теле, со временем вызывая серьезные заболевания. Повышение уровня холестерина и все связанные с этим осложнения — дело рук насыщенных жиров. Содержатся они в основном в продуктах животного происхождения.


  • Ненасыщенные жиры. Условно полезные, содержатся в продуктах растительного происхождения. Их молекулы не так устойчивы, поэтому наш организм может легко их переварить и усвоить. При правильном и умеренном употреблении ненасыщенные жиры снижают уровень холестерина и вообще воздействуют на организм положительно.


К ненасыщенным жирным кислотам относятся Омега-3, Омега-6 и Омега-9

1. Омега-9 из нашего списка самая распространенная. И она не является незаменимой, т.к. организм может производить ее самостоятельно из Омега-6 и Омега-3. Из самых распространенных масел в наибольшем количестве она содержится в оливковом масле (73 процента). Злоупотреблять ею не стоит, лучше отдать предпочтение другим Омега.

2. Омега-6. Вот это уже незаменимая жирная кислота, т.е. организм синтезировать ее самостоятельно не умеет. Самая распространенная Омега-6 – линолевая, а наиболее ценная – арахидоновая. Вторую организм может синтезировать из первой. Наиболее богатые Омега-6 масла: кукурузное (60%), подсолнечное (67%). Если она находится в организме в избытке, то действует на нас именно так:


  • сгущает кровь;

  • замедляет обмен веществ;

  • вызывает сердечно-сосудистые заболевания;

  • нарушает иммунитет.

3. Омега-3, самая крутая из всех Омега. Самая ценная, без нее невозможен практически ни один процесс в нашем организме. Про нее стоит рассказать подробнее:


  • Омега-3 подавляет синтез (т.е понижает уровень) плохого холестерина;

  • разжижает кровь (к слову, кровь становится густой из-за слишком высокого уровня употребления современным человеком белков и жиров);

  • расширяет кровеносные сосуды;

  • благотворно действует на нервную систему, улучшает память;

  • укрепляет клеточные мембраны;

  • помогает снять воспаления — как суставов, так и воспаления ЖКТ и кожи;

  • улучшает иммунитет.

А теперь внимание! Из перечисленных жирных кислот сегодня люди употребляют слишком много Омега-9 и 6, а Омега-3 почти всегда в недостаточном количестве. Ее избытка практически невозможно встретить.

Collapse )


Воспитание уренгойских мальчиков

https://pyhalov.livejournal.com/2019/08/27/

http://apn-spb.ru/opinions/article30681.htm

Павел Иванов:
Воспитание уренгойских мальчиков

Прослушав, как школьник из Нового Уренгоя Коля Десятниченко читает по бумажке написанную кураторами речь о "невинных" гитлеровцах погибших в России, я вспомнил эпизод из своей службы в миномётной батерее Таманской дивизии.

С 28 августа по 3 октября мы участвовали в российско-белорусском учении «Щит Союза-2015». После учебных боёв в районе станции Каннельярви недалеко от Выборг, 27 сентября нас привезли на экскурсию на бывшую «линию Маннергейма». Конкретно в точку её прорыва в феврале 1940 года – на высоту 65,5 к доту №6 «Поппиус». Выступивший перед нами, но почему-то не представившийся полковник рассказал о Советско-финской войне. И вот что мы услышали (передаю не дословно, но очень близко к тексту):
Collapse )

Назло Путену?

https://albert-lex.livejournal.com/2019/08/27/

https://youtu.be/dVLXcht6-SQ

Снова услышал упрёк, что, мол, «при путинизме не появилось настоящего искусства, потому что путинизм бездушен». Я, во-первых, не согласен, а во-вторых, тут есть повод поговорить о куда более интересных вещах, но и об искусстве — в том числе.

Вы помните нытьё времён СССР о том, что «когда вырастет первое НЕПОРОТОЕ ПОКОЛЕНИЕ, только тогда жизнь в России изменится»? О да, уверен, что вы слышали, на эту тему нам всем уши прожужжали просто зверски.

Так вот, первое в истории России НЕПОРОТОЕ ПОКОЛЕНИЕ выросло — при «диктаторе» Путине и его «крававам рижЫме». А что, кто-то будет спорить? Это реально непоротое поколение! Не знало оно никаких «репрессий» вообще. Более того, у нас, я так понимаю, свободы стало побольше, чем в Европе и США! Это у них там более «поротое» и «несвободное» поколение, чем у нас. Вот об этом стоит поговорить!
Collapse )

Как Беларусь и Прибалтика распорядились промышленным наследием СССР

https://ss69100.livejournal.com/2019/08/28/
В советский период Белорусская ССР и «три прибалтийских сестры» имели схожую структуру экономики с преобладанием в ней высокотехнологичной тяжелой промышленности.

После распада СССР экономические пути Беларуси и Прибалтики оказались противоположны: Беларусь создала Союзное государство с Россией и за счет этого сохранила и модернизировала советское индустриальное наследие; страны Прибалтики вошли в Евросоюз и всю свою крупную промышленность потеряли.

Советские Белоруссия и Прибалтика были индустриальными регионами. Доля промышленности в структуре их республиканских экономик составляла более 60%.

У Белорусской ССР были МАЗ (Минский автомобильный завод), БелАЗ (Белорусский автомобильный завод), «Атлант» (минский завод холодильников), «Витязь» и «Горизонт» (производство бытовой техники).

У прибалтийских ССР — Игналинская АЭС, РАФ (Рижский автозавод), «Радиотехника», ВЭФ (Рижский государственный электротехнический завод), «Пунане Рэт» (эстонские акустические системы).

Разница между современными Прибалтикой и Беларусью проявляется в том, что все белорусские заводы живы и белорусские бренды сегодня на рынках и на слуху.
Collapse )
.

К вопросу о перспективах импортозамещения. Перспективы не очень.

https://bulochnikov.livejournal.com/2019/08/28/

Почему тракторный завод останется в Канаде

Почему Ростсельмаш не переносит производство тракторов из Канады в Россию. Сравнить условия.

Думаю, эта информация будет интересна и вам.


1. Стоимость трудовых ресурсов

Разница между Россией и Канадой в стоимости рабочей силы не так уж велика. В 2012 году средняя зарплата квалифицированного рабочего (например, сварщика или сборщика) в Ростове-на-Дону составила 67-69% от зарплаты аналогичного рабочего в Виннипеге (см. таблицу 1). Однако в России налоги на заработную плату и добавленную стоимость (НДС) выше.
Collapse )

Кравчук готов отбиваться от москалей до последнего патрона

https://skeptimist.livejournal.com/3153813.html#comments/2019/08/28/

Первый президент Украины Леонид Макарович, тот самый, что без пистолета на тумбочке не может заснуть, объявил свою личную войну москалям в стиле "Баббета идёт на войну".

«Украина – не жертва, Украина защищается от России, защищается всеми силами… Пока у меня есть зрение и руки, я буду на своём пороге убивать каждого, кто придёт в мой дом. Каждого. Как враг. Буду убивать. Другого выхода нет.

И каждый человек должен себе [это] сказать, и добробаты, которые создались, когда не было ничего, – ни власть, никто, они были запуганы и бегали направо и налево, не знали, куда вперёд идти. Пошли эти добробаты и остановили врага», – заявил Кравчук.

Что сказать?
Когда в течение своей жизни человек из главного коммуниста Украины превращается в её главного врага, трансформации мозга не избежать.

Тут явно без клизмы уже не обойтись.
Клизмы головного мозга.

Marafonec. Вот такая трусливая шваль управляла Союзом. К этой дрожащей твари и в гости опасно заходить, со страха пальнет в дверях

Сказка про лучше жить и меньше работать

https://vamoisej.livejournal.com/2019/08/28/

Кризис идеи капитализма или плюсы и минусы четырёхдневной рабочей недели

Запольскис Александр
В бурной и очень неоднозначной реакции на выступление премьер-министра России относительно перспектив введение четырехдневки, в целом, нет ничего удивительного. В норме любое общество на перемены реагирует настороженно. Ибо кто его знает, к чему способны привести изменения, особенно радикальные.

Российская специфика общественных представлений сюда добавляет изрядную порцию негатива. Мол, простому человеку перемены никогда ничего хорошего не приносили. Даже если сначала все выглядело мило, потом непременно всплывало множество подводных камней. Да и вообще ожидать чего-то положительного от государства глупо по определению.

Тем более что Дмитрий Медведев высказался по теме, касающейся всех, и столь же малопонятной даже для правящей элиты. Впрочем, все, как обычно, не так однозначно. Если читать сказанное буквально, то предмета для бурной дискуссии как бы и нет.

Переход на четырехдневную рабочую неделю в России, если и возможен, то очень и очень не скоро. Минимум лет через 10-15. Да и то при обязательном соблюдении целого ряда условий, связанных с изменением законодательства, защитой доходов работников, роботизацией и длинным перечнем всего разного другого.

Для России десятилетний горизонт это почти что никогда, следовательно, тут и говорить нечего. Но в то же время целый руководитель высокого ранга, в представлении многих почти что второе лицо в государстве зачем-то внимание на вопрос рабочей недели обратил. Зачем? И с какой целью он поручил Минтруду изучить вопрос и представить в правительство свои соображения не позднее 30 сентября текущего года? Стало быть, это жжж явно не спроста...

Collapse )

4. «Жертвы совка»

http://www.ymuhin.ru/node/2005/4-zhertvy-sovka/2019/08/28/
Начало тут= http://www.ymuhin.ru/node/2001/1-zhertvy-sovka/2019/08/20/
(https://marafonec.livejournal.com/12575530.html)



Мы начали тему с того, что миллионы бывших граждан СССР, которые числились в СССР членами единой «советской команды» и пользовались всеми преимуществами и правами советского гражданина (на образование, медицину, жильё, труд и пр., пр. и пр.) с 80-х проклинают СССР за то, что «проклятый совок» не давал им колбасы и джинсов, не давал им автомобилей с наворотами и ништяков по западным образцам, не давал сфотографироваться под пальмой на Багамах и покрасоваться в Париже. Вот они всё это хотели в СССР купить, а этого не было или очередь была длинной, и качество было совсем не такое, как на Западе. Вот они хотели поехать за границу, а их или не пускали, или валюты давали самую малость.

Я назвал их людьми с рабским менталитетом – с рабским мировоззрением, рабами. Теперь поясню, почему именно с рабским.
Наверно от «распиаренного» Карла Маркса и подобных «учёных», в умы масс внедрена мысль, что раб – это человек, которого насильно заставляют работать на рабовладельца, и что раб ни о чём так не мечтает, как о свободе.
Это грубейшее заблуждение, это принципиальнейшая ошибка, не позволяющая понять интересы работников и тогда, и, особенно, в наши дни.
Задайте себе вопрос – а если раба отпустить на волю, то что – ему работать не надо будет?
И вот тут вопрос: а где он больше заработает – рабом или свободным?
Collapse )

Как Эдвард Радзинский пророчествовал перед сенаторами РФ: не услышали

https://skeptimist.livejournal.com/2019/08/28/

Давно не смотрел Эдварда Радзинского.
И не посмотрел, если бы не контекст в лице сенаторов. Всё-таки аж 420 заседание Совета Федерации.
Очень стало любопытно.
И не пожалел.

Дело в том, что в своё время Радзинского на ТВ было как-то много.
И он приелся.
Более того, сама его манера излагать напрягает. Не информацией. Она - хороша и блистательна. А манерой.
Одна моя знакомая, слушая, как он кричит со сцены, а люди в зале под впечатлением плачут, сказала о нём: кликуша.

Он и есть кликуша. Но очень не простой. Гениальный. И историю знает.
И уж точно на фоне нынешних кумиров - шутников и паяцев Нагиева и Урганта выигрывает. Если подумать.

Но вернёмся к данному выступлению.
Действительно эта речь перед сенаторами - гениальное выступление в пустоту, напомнившее мне речь странствующего философа (А. Миронова) из "Сказки странствий" перед судьями.
Collapse )

Кандидат в депутаты... Если москвичи проголосуют за эту ..., значит, они быдло

gmorder/2019/08/28


[АдминЪ]

Сколько стоит собрать ребенка в школу?

https://burckina-new.livejournal.com/2019/08/28/

В России к первому сентября появляется бесстыдная на мой взгляд реклама, предлагающая родителям взять кредит в банке, чтобы собрать ребенка в школу. Аморальная потому, что коммерсы стремятся нажиться даже на самом святом, что есть у людей -- на стремлении дать своим детям образование.
Collapse )

Ликвидация нацреспублик: возможные механизмы и последствия

ilya_lazarenko — репост сделан nktv1tl/2019/08/28/

Прошедшей осенью снова пошли разговоры о ликвидации национальных республик в составе РФ. Больше всего удивляет, что обсуждая проблему «ликвидировать или нет?» участники дискуссий практически не затрагивают вопроса о том, как технически эту ликвидацию можно осуществить и какой механизм предлагается задействовать. А между тем без понимания этого механизма обсуждение темы выглядит несерьёзным.

Итак, есть два типа решения проблемы – 1) пути, соответствующие действующей Конституции и не предполагающие созыва Конституционного Собрания; 2)пути, предполагающие созыв Конституционного Собрания либо принятие новой Конституции РФ, что в нашем случае равнозначно.

Согласно действующей Конституции, статус субъекта может быть изменён по взаимному согласию РФ и её субъекта в соответствии с федеральным конституционным законом (ФКЗ). Однако этот ФКЗ до сих пор не принят и, таким образом, можно только предполагать его будущее содержание, если наконец он появится. Учитывая имеющуюся правовую базу, в том числе международную, очевидно, что он не может предложить иной механизм, кроме референдума.

ФКЗ, который существует и на который можно в данный момент опираться в деле ликвидации республик, регулирует процесс образования нового субъекта РФ путём объединения двух и более старых. Объединение это может произойти после принятия положительного решения на референдумах в каждом из субъектов.

Таким образом, решение о преобразовании национальной республики в область или край в рамках действующей Конституции может быть принято только населением самой республики на референдуме. Рассмотрим этот вариант.

Collapse )