September 2nd, 2020

«Гром» против Skyborg

https://vpk-news.ru/articles/58420
«Кронштадт» готовит наш ответ американским дронам-истребителям
Коллаж Андрея Седых

На большой высоте следует стая реактивных БЛА «Гром», выступающая группой разведки и радиоэлектронной борьбы. Под ней идет рой таких же дронов, но в ударном варианте. А за ним следуют пилотируемые МиГи или «Сухие».

Таков ответ на американскую программу Skyborg (ударные БЛА, работающие в одном рое с пилотируемыми самолетами), которую на «АРМИИ-2020» представила группа компаний «Кронштадт». Конечно, пока беспилотник «Гром» существует лишь в виде макета, но даже внешне он очень похож на американский аналог – XQ-58A Valkyriе.

13,8 метра в длину, размах крыльев – 10 метров. Масса – от пяти до семи тонн. Скорость максимальная – 1000 километров в час, крейсерская – 650–800. Боевая нагрузка – одна-две тонны. Радиус действия – 700 километров. Потолок – 12 тысяч метров. Таковы заявленные характеристики русского дрона. По замыслу конструкторов, он должен расчищать путь пилотируемой авиации, вскрывая систему ПВО противника и уничтожая комплексы войсковой и объектовой противовоздушной обороны врага, подавляя и ослепляя их средствами РЭБ.
Collapse )

«Лагеря и тюрьмы»: на Украине рассказали, что ждет жителей Донбасса «дома»

https://varjag2007su.livejournal.com/7329665.html
(перепостил sokura)

На Украине продолжаются споры о том, как поступить с жителями Луганска и Донецка, если регион вернется под украинскую юрисдикцию. Обсуждение этой темы достаточно часто происходит в эфирах так называемых патриотических украинских телеканалов. Впрочем, для всех уже и так очевидно, что Донбасс больше никогда не станет частью той Украины, в которую ее превратили постмайданные режимы и ставленники Запада.

Эту догму подтверждают и украинские патриоты, многие из которых сегодня занимают высшие должности в правительстве. Так, в эфире одного из телеканалов заместитель секретаря Совбеза Украины Сергей Кривонос заявил, что в случае возвращения Донбасса под свой контроль Киев планирует не только начать репрессии и массовые посадки неугодных, но и полностью отказаться от восстановления инфраструктуры и экономики Юго-Востока.
Collapse )

О роли кочевников в прогрессе человечества.

https://bulochnikov.livejournal.com/2020/08/31/

С точки зрения учёных расистов европейцев, весь свет прогресса шёл с Запада. А Восток давал только дикость и зверства.
По одному из фильмов, даже монгольский лук изобрели древние римляне. А монголы его, как всегда, скопипастили, не заплатив за патент. Что взять с азиятов? Обезьяны, не способные к творчеству.
Но это не так. По крайней мере, далеко не всегда так. Дикости хватало со всех сторон. Особенно со стороны европейцев. Именно крестоносцы принесли в Азию людоедство, невиданное там уже много тысяч лет. Просто жрать было нечего, вот и жрали кого попало.
А особенно досталось от евроисториков кочевникам. Гуннам и монголам. Вот уж от кого (по мнению вышеуказанных евроисториков) не было никакой пользы, окромя вреда! Ну, насчёт пользы и вреда в истории не мне судить. Одни говорят, что от США много пользы миру, а другие утверждают, что совсем наоборот.
А вот насчёт вклада в прогресс цивилизаций роль кочевников, прежде всего гуннов и монголов, трудно переоценить
О гуннах я писал в статьях:
Collapse )

Безналичное...

https://logograd.livejournal.com/2020/09/01/
Делаю в доме ремонт (дорог каждый погожий день) и раз в неделю снимаю наличные чтобы закупать стройматериалы, платить рабочим и т.д. И вот сегодня один зелёный банк (не будем показывать пальцем) прислал эсэмэску, дескать: "А не дохуля ли вы гражданин снимаете наличных и на кой хер они вам нужны? Пользуйтесь, пожалуйста, безналичными расчётами!". И еблысь! срезали мне лимит на снятие налички. Это ваще как!??

Получается я свои же, кровно заработанные деньги, не могу тратить по своему усмотрению? Хули какой-то частный банк (который с 1880 года ловко маскируется под государственный) указывает мне что и как делать мне с МОИМИ деньгами?

Зарплата и дивиденды получены в "белую". Налоги уплочены. Почему я не могу снимать денег (своих) сколько мне хочется? Какая им разница куда и на что я их трачу?

Сцуко, аж трисёт...


У кого такое было?  Как действовали?

Прекрасное. "Безумные мамаши удавятся за 100 рублей!", или Мощная заявка на премию Марии-Антуанетты

https://maysuryan.livejournal.com/2020/09/02/

1 сентября в стране "бесплатного образования"

Вот и ещё одна мощная заявка на премию имени Марии-Антуанетты поступила! :)
Из новостей: депутат Госдумы Виталий Милонов рассказал, как относится к школьным поборам. Политик уверен, что сейчас формируется поколение родителей, которые готовы удавиться из-за каждых 100 рублей, которые собирают в школе.
— Я думаю, что мы формируем целый класс, целое поколение безумных мамаш, которые готовы из-за 100 рублей удушиться, удавиться и отправить в тюрьму учителя. Ну да, ну тяжело, ну, нету в школе диспенсера для антисептика, а он нужен. Ну твой же сын туда идёт, твоя дочка, 100 рублей помочь-то можно. Я понимаю, когда денег нет тут и вопросов нету, но когда люди могут тратить тысячи рублей на поход в ресторан, а 100 рублей на диспенсер жалко, — посетовал Милонов.
Политик подчеркнул, что сейчас сложное время и наступления пандемии никто не ожидал, школьный бюджет на это рассчитан не был. Поэтому, если школа просит скинуться на что-то по 100-150 рублей и это не критично для родителя, то в этом нет ничего плохого.

Разве это не прекрасно?
Collapse )

О честных политиках и нищих премьерах

https://vad-nes.livejournal.com/656028.html
(перепостил darkhon)
Мой сборник биографических очерков "Жизнь примечательных людей" - https://author.today/work/41953 пусть редко, но все-таки пополняется. Вот, например, вчерашнее обновление:
_______

Недавно дочки спросили меня - может ли политик быть честным человеком. Я сначала долго рассказывал им, что политика - по определению грязное дело, а потом вдруг вспомнил один пример, полностью меня опровергающий.

В оправдание могу сказать, что этот человек жил в Советском Союзе, а тот был все-таки совершенно уникальной страной, не имеющей, как сейчас говорят, мировых аналогов.

Это Николай Александрович Тихонов - глава правительства одной из двух сверхдержав планеты, шестой и предпоследний Председатель Совета Министров СССР.

Collapse )

УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ОШИБКИ ЛУКАШЕНКО

http://www.ymuhin.ru/node/2212/upravlencheskie-oshibki-lukashenko/2020/09/02/

Роль А. Лукашенко в истории
В статье «Александр Лукашенко и Дональд Трамп – два настоящих президента», в которой я по сути восхищаюсь Лукашенко и ставлю его выше Трампа, я, тем не менее, написал: «Мне не нравится Лукашенко, как руководитель, – он, на мой взгляд, много делает не так. Много!», – и, соответственно, получил в комментариях вопрос: «Юрий Игнатьевич, а будет статья с подробностями того, что он не так делает?»
Поскольку за последнее время я уже дважды об этих ошибках Лукашенко упоминал, а их подробности давал уже много лет назад, то, пожалуй, правильно будет ещё раз поговорить о том, что именно Лукашенко делает не так, как это бы делал умный руководитель.
Однако предварю рассказ утверждением, что в новейшей послесталинской истории мира Лукашенко второй по силе глава страны после покойного Ли Куан Ю, хотя и Ли, на мой взгляд, тоже делал много не так. Но успех Ли Куан Ю в роли главы Сингапура безусловен и просто феноменален – Сингапур послужил примером для развития всей Юго-Восточной Азии, включая Китай. Сами посудите (это я обращаюсь к тем, кому есть чем судить), Ли Куан Ю получил в управление остров без каких-либо полезных ископаемых (им пресную воду и песок приходится завозить) с 2 миллионами китайцев и малазийцев с интеллектом обслуги британской военно-морской базы, рикш и работников каучуконосных плантаций. И спустя 20 лет Ли Куан Ю вывел Сингапур на первые места в мире по душевому ВВП.
Причём, не только у досужих журналистов и блогеров, но и у академиков экономики не хватает ни опыта, ни ума понять, как Ли Куан Ю это сделал. Смешно то, что Ли в своих воспоминаниях это объясняет, а понять его всё равно не могут.
Collapse )

Система воровать не позволяла

https://matveychev-oleg.livejournal.com/2020/09/02/
Или как работала двухконтурная денежная система.

Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается. При этом дома почти не строятся. Спросите почему? А нет инвестора! - ответят вам.

Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть а нужные вам дома не строятся, значит "в консерватории что-то не так".

А как же без рыночных инвестиций? - спросите вы.

Collapse )

Александр Росляков. Апология ГУЛАГа. Что превращает в негодяев наши лучшие умы?

https://publizist.ru/blogs/6/36754/2020/09/02/

Почему все же за последние 30 лет, вполне достаточные для любых реформ, мы не достигли ничего кроме сплошного воровства в родной стране? Хотя за тот же срок после 1917-го года в ней выросли тысячи новых заводов, электростанций, дорог, городов, и к 43-у она уже по многим видам вооружения опередила всю германскую армаду!.. Почему все громовые аккорды против коррупции с отставкой и посадкой целой воровской плеяды из губернаторов и членов правительства кончились ничем? Почему налицо страшная деградация народа – еще недавно бывшего в науке, музыке, литературе впереди планеты всей? Не мог же он сам собой переродиться в одночасье!

Мне кажется, что частные ответы вроде «потому что не добили коммуняк, не отточили выборы, не побороли еще то да се» уже как-то смешны.
Collapse )

А кто у нас элита?

https://bulochnikov.livejournal.com/2020/09/02/
С элитой у нас в России вообще путаница. При царе всё было ясно. Элитой были примерно 500 семей, допущенных ко двору. При дворе каждого царя список семей слегка менялся, но количество примерно сохранялась. Никакие учёные и, прости господи, актёры тогда в элиту и помыслить не могли, чтобы войти.
Эти 500 семей и принадлежали к "высшему свету". У них были и деньги, и должности, и завидная родословная, и отменное образование и воспитание.

Был ещё и просто "свет" или "весь свет". Это были семьи того же круга, что и "высший свет", но по каким-то причинам их не принимали при дворе. Таких много было в Москве.
Collapse )

Отец Русской Демократии снова упал с моста...

https://maysuryan.livejournal.com/2020/09/02/

Интересно, многие ли жившие в 1989 году, прочитав сегодняшние новости, испытали чувство дежавю? Ведь всё это было! Ровно так же начинался стремительный взлёт к вершинам кремлёвской власти для Бориса Николаевича Ельцина. С покушения на его жизнь. Или с разговоров о покушении — кому как нравится...
Факты же заключались в том, что 28 сентября 1989 года в 23 часа 10 минут Борис Николаевич в насквозь мокрой одежде явился в отделение милиции возле правительственных дач у подмосковного села Успенское. Он заявил, что по дороге на дачу к другу он отпустил водителя, так как захотел пройтись пешком. И тут на него было произведено нападение. По утверждению Ельцина, нападавшие затащили его в машину, отвезли в неизвестном направлении, затем надели ему на голову мешок и бросили с моста в реку. Вода была очень холодная. Однако, проплыв около 300 метров от моста вниз по течению, ему удалось выбраться на берег. Высота моста составляла около 5 метров, а глубина реки в этом месте — 1,5 метра. Охранник Ельцина Александр Коржаков позднее вспоминал: «Примчался я к посту в Успенском и увидел жалкую картину. Борис Николаевич лежал на лавке в милицейской будке неподвижно, в одних мокрых белых трусах. Растерянные милиционеры накрыли его бушлатом, а рядом поставили обогреватель. Но тело Ельцина было непривычно синим, будто его специально чернилами облили. Заметив меня, Борис Николаевич заплакал: «Саша, посмотри, что со мной сделали…»
Collapse )

Запомните этот пост: скоро карикатуристов во Франции опять убьют

https://ilyavaliev.livejournal.com/2020/09/02/
«Шарли Эбдо» вновь опубликуют карикатуры на пророка Мохаммеда, из-за которых редакция была расстреляна в 2015 году. Они их анонсировали даже торжественно. Кто-то скажет – а зачем? Объясняю.

Несколько лет прошло с той поры, когда либеральная тусовка кричала «Я Шарли» в знак солидарности с убитыми журналистами Charlie Hebdo после карикатур на пророка Мухаммеда. С тех пор мерзкая газетенка порядком растеряла поклонников. Еще бы – они смеялись над жертвами других расстрелов и катастроф, смертями и религиозными чувствами, изображая самые скверные сюжеты.

Причина простая. Бизнес. В 2015 году тираж газетки вырос , и ее создатель резко разбогател. С тех пор слава издания порядком померкла. А он, видите ли, привык уже жить не широкую ногу.

Человек явно рассудил здраво. Карикатуристов много, я в офисе все равно давно уже не сижу, уволился, в крайнем случае – всегда наберем новых. Мало ли желающих работать в прославленном издании, и вместо того, чтобы ничего не зарабатывать, получать хоть какие-то гроши за скверно нарисованные скабрезные карикатурки?..

Интересно в этом аспекте следующее. Когда в следующий раз исламисты-мусульмане придут убивать карикатуристов, а они непременно придут, как воспримет новый расстрел и кровавую баню Франция? Снова возмутится? Или скажет: «Ну, на этот раз сами наступили на те же грабли». Нарисуют еще портреты убитых на стене карикатуристов. И продолжат заниматься тем же самым – раздражать общественность.

Но исламистов – не чаще, чем раз в пять лет? А то все-таки жалко немножко рисовальщиков.

Пять уроков, которые нужно извлечь из событий в Минске

https://sell-off.livejournal.com/2020/09/02/

1. Иммунитета от «майдана» не существует

Волнения, начавшиеся в Минске, а затем перекинувшиеся на некоторые другие регионы страны, самым убедительным образом демонстрируют: «цветные революции» ни в коем случае, никогда и нигде не являются бунтом «обиженных и оскорбленных», голодных и угнетенных. Как раз напротив – в ряды творящих их толп становятся те, кто живет достаточно неплохо и в результате «майданного» слома государства рискует потерять (и теряет, как правило!) эту самую, пусть далеко не роскошную, но вполне нормальную жизнь. Доходит до абсурда, до ситуаций пресловутой борьбы мышей против сыра – взять те же забастовки госпредприятий Белоруссии, которые живы и работают ровно до тех пор, пока у власти Лукашенко! «Майданы» – абсолютно не то явление, о котором говорил в свое время большой специалист в данном вопросе, товарищ Ленин, описывая признаки революционной ситуации. Они – продукт технологий и разновидность спецопераций. Не более, но и не менее.

Считать хотя бы одну страну застрахованной от этого зла является злейшим и опаснейшим из заблуждений. Даю честное слово – года три назад мне довелось до хрипоты спорить с довольно высокопоставленными сотрудниками МВД Белоруссии (не генералитет, но из центрального аппарата министерства). Прекрасные люди – патриоты, обожающие свою страну, умные, опытные профессионалы. И все они, когда разговор зашел о «майданах», в один голос твердили: «У нас такого не может быть, потому что не может быть никогда!» Народ не тот, причин нет, протестные лидеры отсутствуют… Сегодня я от всей души желаю им выстоять в той схватке с хаосом, которая началась вопреки всем ожиданиям и прогнозам. И сделать соответствующие выводы.

Collapse )