марафонец (marafonec) wrote,
марафонец
marafonec

Исламское государство как троянский конь Запада.

(перепост) Оригинал взят у sandra_nika в Исламское государство как троянский конь Запада.

Запад, возглавляемый   США,     не отступается   от своих целей никогда. Если страна, подвергшаяся     агрессии   Запада,      упорно сопротивляется,     Запад может взять     паузу,   предпринять      обходной    манёвр,    перейти   от плана А к планам В и С    планов    у Запада всегда много…),   но от цели    своей не отступится.

Например,      несколько лет тому назад   Запад поставил себе   цель   уничтожить   Сирию и свергнуть   Асада. Но Сирия, при поддержке   России,     не сдавалась,        и потому ровно год тому назад, в сентябре   2013 года, Западу пришлось    взять паузу - бомбардировки   Сирии    были   отложены (кстати, заметьте,    я как пессимист всегда старалась писать «не Сирия спасена», а «бомбардировки Сирии удалось отстрочить») и   в Сирии   наступило относительное   затишье и даже прошли выборы, на которых   уверенную победу   одержал Асад.

А США   тем временем   проводили    обходной     манёвр - то есть    на Сирию давление несколько ослабили,     но зато      ударили     по России (Новороссия   это Россия). Одновременно    с этим   обходным     манёвром      США   продолжали   подкармливать и подращивать     очередного созданного   ими монстра   - мусульманских радикалов из ИГ (будем   для краткости   называть   их    именно так – ИГ, то есть Исламское   государство). А затем   выросший, набравшийся сил и напившийся   крови   монстр - ИГ - был использован   Штатами как своего   рода отмычка для врат сирийской крепости.

В итоге   мы получили следующее:

-   США   под предлогом    борьбы с ИГ преспокойно   бомбят территорию   Сирии. Заметьте,   удары   наносятся главным   образом по Сирии -   а  тем  временем  пишут,  что  «правозащитники    из ИГ» уже  в  нескольких   километрах  от  столицы  Ирака;

- в результате бомбардировок гибнут   мирные жители   и разрушается   инфраструктура    -   зернохранилища, газовые заводы и прочие   стратегические объекты;

- Россия, год тому   назад   решительно вставшая   на защиту   Сирии,    сейчас отвлечена   событиями на бывшей      Украине, и   потому ограничивается лишь      осторожными   заявлениями в   духе «наземная операция     в Сирии   без санкции ООН будет агрессией».

- а сама      Сирия     уже не готовится     отражать   агрессию,   а заявляет,    что внезапно оказалась   в одном окопе с Западом: «Глава МИД Сирии Валид Муаллем призвал Соединенные Штаты наносить авиаудары не только по боевикам «Исламского государства» (ИГ),

При этом Муаллем выразил уверенность, что Дамаск фактически оказался на одной стороне с международной коалицией против «Исламского государства». «Мы воюем против ИГ, они (коалиция) воюют против ИГ», — пояснил министр, отметив, что Дамаск «удовлетворен» действиями коалиции. - http://lenta.ru/news/2014/09/30/syria/

Боже мой, какая   наивность… Да не воюет   Запад   с ИГ -    наоборот, он создал и вскормил   ИГ, и теперь воюет с вами под предлогом «борьбы с ИГ».

Отсюда    вывод:   похоже, США     своей цели   таки достигнут - Сирию вбомбят в каменный век,   а   Асада свергнут…

Тем не менее, сдаваться нельзя: Запад ведь от целей своих никогда не отступается, а значит, столь же упорно нужно    действовать   и нам. И здесь       нам очень   важно понять следующее: МЫ не должны помогать США в борьбе   с их   врагами. Очень хорошо сказал об этом Егор Холмогоров, цитирую:

«Страницы наших изданий буквально лопаются сегодня от статей, которые сообщают о чрезвычайной опасности ИГИЛ для всего мира и о необходимости для России «поддержать США и Саудовскую Аравию в их борьбе с абсолютным злом». Возвращаются призраки недоброй памяти «антитеррористической коалиции», в которую усиленно пыталась вписаться Россия в 2001–2003 годах. Закончилось все тогда отказом России от ряда своих союзников, военных баз и интересов, вторжением США в Ирак, началом «цветных революций» по нашим границам.

Хотелось бы понять, почему Россия сейчас должна выступать в борьбе против ИГИЛ (с которым, несомненно, нужно бороться) союзником США и СА, то есть создателей и пестунов этого самого ИГИЛ?

По странному стечению обстоятельств только после того, как прямая интервенция не удалась, началось раскручивание темы инфернального ИГИЛ и удалось получить одобрение международного сообщества на авиаудары по суверенной территории Сирии.

ИГИЛ оказалось тем троянским конем, с помощью которого США открыли себе ворота для интервенции в Сирию. При этом отказываться от борьбы с Асадом они, разумеется, не собираются. Только теперь Россия должна будет одобрять эту борьбу, делая вид, что речь идет о борьбе с ИГИЛ.

Если Россия всерьез хочет противостоять и впрямь жутковатому неохалифату, то речь должна идти не о помощи его создателям — США и СА, а о помощи главной его жертве и единственному серьезному барьеру, стоящему между террористами и всем миром, — именно Сирии и ее законному правительству во главе с доктором Башаром Хафезом аль-Асадом. Я не вижу никаких препятствий, чтобы Россия начала свою войну с ИГИЛ как союзник Сирии, чтобы мы начали интенсивные поставки правительству Асада военной помощи и военных специалистов, чтобы мы усилили более серьезным контингентом охрану технического центра нашего флота в Тартусе…» - http://izvestia.ru/news/577283#ixzz3Emtkgmob

И да будет так!

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments