Империалистическая - не Отечественная

Оригинал взят у alexcrim в Империалистическая - не Отечественная
Оригинал взят у sell_off в Империалистическая - не Отечественная
Оригинал взят у 3d_shka в Империалистическая - не Отечественная
Оригинал взят у mikhaelkatz в Империалистическая - не Отечественная
Оригинал взят у mayorgb в Подмена войны Отечественной на войну Империалистическую.





Уже очень многие граждане нашей Родины подробно и обстоятельно разобрали данную провокацию крымского прокурора в самых разных аспектах. Много было заметок в блогах, комментариев к ним, причём зачастую комментариев дельных. Люди абсолютно верно писали, что к победе советского народа над фашизмом последний Император Всероссийский, доведший вверенное ему государство до краха и отрёкшийся от престола, никакого отношения иметь не может.





Но всё же есть один контекст, который остался в тени общего разбора провокации, совершённой Поклонской. Если читать комментарии в блогах, то часто можно увидеть обороты вроде: "Николай II свою войну с немцами проиграл". И с формальной точки зрения это верно: Российская Империя в царствование Николая II вступила в войну с Четверным Союзом, ведущим звеном которого была кайзеровская Германия, и войну эту Россия проиграла; в то же время Советский Союз победил в войне со странами фашистской Оси, сильнейшей среди которых была нацистская Германия. Но из этого сопоставления ускользает один момент, который, в сущности, является важнейшим: какую войну вела Российская Империя, и в какой войне победил Советский Союз. А ведь разница между этими войнами в значительной степени обусловила и разный исход этих для России. И вот эту разницу необходимо проартикулировать.

Первая Мировая Война в годы советской власти империалистической называлась неспроста. Непосредственно в 1914-1917 годах пропаганда как имперской, так и пост-февральской России называла ведущуюся войну "Второй Отечественной" (по аналогии с Отечественной Войной 1812 года), однако вот в широких народных массах это название так и не прижилось: люди называли её германской или как-то иначе, но "Второй Отечественной" или же "священной" именовать упорно не желали. Потому что ни Отечественной, ни священной Первая Мировая Война для России и её народа не была.

А чем же тогда была Первая Мировая? А она была именно войной империалистических стран самого разного масштаба (начиная от совсем небольших вроде Сербии или Румынии и заканчивая могущественными колониальными державами вроде Франции и Британии) за гегемонию в мире или в регионе. И там не было правых сторон, в развязывании этой войны и в участии в ней были повинны все её деятельные участники. Да, после войны государства Антанты, как победители, воспользовались правом сильного, обычным для империалистического мира, живущего по принципу "homo homini lupus est", и переложили всю ответственность за развязывание войны на Центральные Державы, в первую очередь на Германскую Империю, и по сей день подобная точка зрения доминирует в оценке тех событий. Но страны Антанты ответственны за разжигание мирового побоища не меньше, нежели их vis-a-vis. Это касается и Франции, чья элита была буквально одержима стремлением вернуть величие империи Наполеона I Бонапарта почти весь XIX век, а также надеялась списать долги (к началу Первой Мировой Франция обладала крупнейшим государственным долгом в мире); это касается и Британии, правящие круги которой всегда стремились втоптать в прах любого, кто даже просто заявит о каких-либо притязаниях на военно-морское могущество. Не исключением является и Россия, которая начиная с последней четверти XIX века всё сильнее втягивалась в орбиту французской политики; французские займы и инвестиции прочно привязали Россию к геополитическим целям и интересам Третьей Республики. И нет ничего удивительного, что уже Александр III заявлял: "Нам действительно надо сговориться с французами и, в случае войны между Германией и Францией, тотчас броситься на немцев <...> Надо исправить ошибки прошедшего и разгромить Германию при первой возможности". Не вызывает удивления и поведение Александра III во время визита в Кронштадт французской военной эскадрой - Император Всероссийский под звуки "Марсельезы" стоял навытяжку со снятой фуражкой перед французскими военными кораблями.

Но возлагать всю ответственность за кредитное закабаление Российской Империи на одних только французов было бы безответственно и неправильно - в конце концов, за судьбы России отвечала российская элита, и только с её согласия Россию можно было использовать во французских геополитических прожектах. И в данной ситуации пагубную роль сыграли "идеологи" панславизма с их оторванными от реальности конструктами про "славянское братство" и "вековую вражду славян и германцев". Все панславистские фантазии на фоне действительной истории выглядели просто нелепо: так, за всю свою насыщенную военную историю вплоть до начала XX века Россия лишь единожды (в Семилетней войне) воевала с германским государством - Пруссией - в качестве основного противника, тогда как с "братьями-славянами", в первую очередь поляками, Россия вела войны почти что непрестанно, причём обычно именно "братья-славяне" являлись зачинщиками этих войн.
Николая II далеко не единожды предостерегали от войны, причём далеко не маргиналы, а такие значимые в тогдашнем политическом поле России люди, как Пётр Николаевич Дурново, в 1905-1906 годах занимавший пост министра внутренних дел Российской Империи. В своей знаменитой записке, составленной в начале 1914 года, Дурново доказывал, что "даже победа над Германией сулит России крайне неблагоприятные перспективы", что война "независимо от ее исхода, представит смертельную опасность и для России, и для Германии".

Но российская элита в массе своей уже давно не думала о том, что нужно для России. Люди, ответственные за историческую судьбу страны, уже давно были настроены на войну. Дядя императора Николая II, великий князь Николай Николаевич Младший осенью 1912 года поднял в Париже тост: "Я пью за нашу общую будущую победу! До встречи в Берлине, господа!"

А уже в июле 1914 года жена Николая Николаевича, дочь черногорского короля Анастасия с ликованием говорила французскому послу в Петербурге Морису Палеологу: "Война вспыхнет... от Австрии больше ничего не останется... Вы возьмёте обратно Эльзас и Лотарингию... Наши армии соединятся в Берлине... Германия будет уничтожена".
В ходе самой войны в пропаганде совершенно обычны были подобные обороты: "Мы ненавидим немцев до глубины души, мы презираем их, как низшую, варварскую и дикую расу, мы зовем всех сплотиться в одну, ненавидящую немецких гадов, семью. Мы призываем все нации к поголовному истреблению всей немецкой погани, где бы она ни была. <...> Смойте с Европы немецкую заразу. Удалите от нас тевтонскую чуму! <...> Необходимо немедленно же по окончании войны <...> лишить немцев всех достояний культуры. Закрыть все немецкие университеты, гимназии и школы, лишить их удобств сообщений по железным дорогам. Лишить их электрической энергии, телефонного и телеграфного сообщения. Запретить им употребление огня, дабы даже пища, употребляемая ими, поедалась ими в сыром виде".

Естественно, подобными человеконенавистническими истериками невозможно было убедить русского человека в справедливости ведущейся войны, и такая постыдная пропаганда стала одной из значимых причин поражения России в Первой Мировой Войне.

Но российское политическое и военное руководство не ограничивалось пропагандой. Приказы, издававшиеся во время войны, также наглядно свидетельствуют о её характере. Так, в 1-й армии 23 августа был отдан следующий приказ: "ввиду случая в Нейденбурге, когда жители при вступлении наших войск в город открыли по ним стрельбу, принять к руководству, чтобы в подобных случаях такие города сжигались и уничтожались совершенно". Были и другие схожие приказы, например: "Прогремит выстрел из какого-либо дома, будет сожжен дом; прогремит еще один выстрел, будут сожжены все дома на улице; прогремит третий выстрел, будет сожжен весь город".
Подытоживая, можно сказать, что вполне понятно, какую войну вела Российская Империя. А теперь перейдём к Великой Отечественной Войне.

И тут следует начать с того, что само название "Великая Отечественная" было без колебаний воспринято советским народом. И сколько бы разные коллаборационисты и их последыши из НТС не придумывали названий вроде "советско-нацистская война", в памяти народной Война 1941-1945 годов осталась под именем Великой Отечественной. Эта война стала главной битвой в ходе войны против фашизма, провозглашённой на VII конгрессе Коммунистического Интернационала в 1935 году. Советский Союз оказывал содействие Китаю в борьбе с нашествием японских фашистов, помогал испанским республиканцам в сражениях против франкистов. И наконец, в 1941 году СССР подвергся нашествию нацистской Германии и её союзников.

И народ неспроста воспринял Великую Войну против фашизма как войну Отечественную. А тому, что народ воспринял её именно так, есть множество свидетельств: так, в одной лишь Москве только за первую неделю войны 170 тысяч человек подали заявления о добровольном уходе на фронт. В приложении к директиве Верховного Командования Вермахта от 8 сентября 1941 года значится: "Впервые в этой войне немецкому солдату противостоит противник, подготовленный не только как солдат, но и как политический противник, который видит в коммунизме свой идеал, а в национал-социализме - злейшего врага".

Война 1941-1945 годов не была обычной войной, причём это справедливо для обеих сторон. В Первой Мировой не было правых, но там и не было абсолютного зла. В Великой Отечественной же советские люди вели праведную священную войну против зла, покусившегося на их Родину и на всё человечество. Гиммлер писал: "Нашей задачей является не германизировать Восток в старом смысле этого слова, то есть привить населению немецкий язык и немецкие законы, а добиваться того, чтобы на Востоке жили люди только действительно немецкой, германской крови". Уже эти строки одного из гнуснейших фашистов раскрывают смысл слов "Смертный бой не ради славы, ради жизни на Земле". Великая Отечественная была не просто войной с Германией - она являлась именно войной с коричневой чумой.

И уж точно Советский Союз не имел целей ликвидировать историческую германскую государственность. Общеизвестны слова, сказанные Сталиным 23 февраля 1942 года: "Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское - остаётся". И эти слова как нельзя точно выражают линию советского политического и военного руководства, чему множество доказательств. Антифашистский немецкий национальный комитет "Свободная Германия", созданный в 1943 году, в качестве своего основного символа взял чёрно-бело-красный флаг - флаг Германской Империи, запрещённый нацистами. Сталин последовательно на протяжении всей войны отстаивал идею политически и экономически единой Германии.

И наконец, когда советские войска пришли на вражескую землю, у советского руководства были все основания не оставить от Германии камня на камне. Но приказы, которые отдавались и Наркоматом Обороны, и Генштабом, и Военными Советами фронтов и армий, проникнуты совершенно иным духом. 19 января 1945 года Сталин подписал приказ о недопустимости грубого отношения к местному населению. 22 января 1945 года вышел приказ №006 Военного Совета 2-го Белорусского фронта за подписью командующего фронтом Маршала Советского Союза Константина Константиновича Рокоссовского, требовавший направить чувство ненависти на борьбу с врагом на поле боя и предписывавший мародёров и насильников казнить на месте преступления. Приказ за подписью маршала Георгия Константиновича Жукова, зачитанный частям 1-го Белорусского фронта 29 января 1945 года, запрещал грабить и сжигать дома.

Итак, с Великой Отечественной мы тоже уяснили. Теперь настало время подводить итоги.

Первая Мировая была империалистической войной капиталистических держав за передел влияния в мире, и за развязывание этой войны несут ответственность все её основные участники. При том война эта была совершенно пагубна для Российской Империи, и в случае победы Антанты России предстояло стать французским (или британским) протекторатом, а в случае победы Центральных Держав - протекторатом германским. Война эта велась под человеконенавистническими лозунгами, чуждыми русским людям, и в том числе поэтому (хотя главную роль, конечно, сыграла вопиющая некомпетентность тогдашнего политического и военного руководства) Россия проиграла данную войну, попутно подойдя к самому порогу гибели. И никогда эта война не воспринималась народом как война Отечественная, в отличие от Войны 1941-1945 годов. В Войне же 1941-1945 годов Советский Союз подвергся чудовищному нашествию фашистской коалиции (известной как "Ось"), но благодаря достойному политическому и военному руководству, а также тому, что народ признал начавшуюся Войну Отечественной, СССР выстоял и разгромил фашистские армии и низверг фашистские режимы в Европе. Война 1941-1945 годов была войной не за рынки сбыта или уничтожение каких-то "конкурентов", а смертным боем ради жизни на земле. В общем, война, которую вела Россия в 1914-1917 годах, кардинально отличается от войны, которую вёл Советский Союз в 1941-1945 годах.

И какое же отношение это имеет к Поклонской?

Да самое прямое. Дело в том, что осуществлённая прокурором Крыма провокация на шествии Бессмертного Полка преследует ту же цель, что и все остальные действия белогвардейцев и монархистов по апологетизации Первой Мировой Войны. За всей этой апологетизацией стоит элементарное стремление белогвардейцев и монархистов подменить действительно Священную, Отечественную Войну 1941-1945 годов на империалистическую войну 1914-1917, тем самым уничтожив ту самую "скрепу", что соединяет людей на постсоветском пространстве. А если учесть, что Поклонская связана с Марией Владимировной Романовой, дочерью Владимира Кирилловича Романова, известного своим радиообращением от 26 июня 1941 года про "крестовый поход против коммунизма-большевизма", то становится ясно, кто является конечным "выгодоприобретателем" от всей этой оказии.




Россія ≠ СССР-РФ.
(Anonymous)














































Настанетъ годъ, Россіи чорный годъ,
Когда царей корона упадетъ;
Забудетъ чернь къ нимъ прежнюю любовь,
И пища многихъ будетъ смерть и кровь;
Когда дѣтей, когда невинныхъ женъ
Низвергнутый не защититъ законъ;
Когда чума отъ смрадныхъ, мертвыхъ тѣлъ
Начнетъ бродить среди печальныхъ селъ,
Чтобы платкомъ изъ избъ ихъ вызывать,
И станетъ гладъ сей бѣдный край терзать;
И зарево окраситъ волны рѣкъ:
Въ тотъ день явится человѣкъ, —
И ты узнаешь жида, — и поймешь,
Зачѣмъ въ рукѣ его булатный ножъ:
И горе для тебя! Твой плачъ, твой стонъ
Ему тогда покажется смѣшонъ;
И будетъ все ужасно, мрачно въ немъ,
Какъ плащъ его съ больнымъ челомъ.

1830 г. Михаилъ Юрьевичъ Лермонтовъ







СССР_РФ ≠ Россія.
(Anonymous)


23 февраля — День поработителей Отечества


Каждый годъ 23 февраля въ «Россійской федераціи» оффиціально отмѣчается очередная годовщина созданія Красной арміи, прикрытая нынѣшними властями фиговымъ листкомъ «Дня защитника Отечества». Правящій въ РФ режимъ не только свято блюдетъ эту коммунистическую традицію, но въ послѣдніе годы даже значительно повысилъ статусъ сего «праздника», объявивъ его нерабочимъ днемъ и, такимъ образомъ, поставивъ его на уровень самыхъ важныхъ государственныхъ датъ.
Въ связи съ этимъ считаемъ необходимымъ напомнить нѣсколько прописныхъ истинъ, самоочевидныхъ для русскаго православнаго человѣка, но весьма трудныхъ для пониманія «россіянъ» и совершенно недоступныхъ пониманію «совковъ».
Основанная 23 февраля (н. ст.) 1918 года Красная армія создавалась не для «защиты Отечества», а какъ разъ наоборотъ, для уничтоженія нашего Отечества — христіанской, православной Россіи ради совершенія пресловутой «міровой революціи», которую Красная армія должна была нести всѣму человѣчеству на своихъ штыкахъ. Поскольку русскій православный народъ не желалъ участвовать ни въ какихъ «міровыхъ революціяхъ» и быть топливомъ для разжиганія коммунистическаго «мірового пожара», то первой задачей созданной Красной арміи явилась оккупація Россіи и покореніе русскаго народа, который предстояло насильно загнать въ «свѣтлое будущее».
Въ ходѣ Гражданской войны Красная армія успѣшно справилась съ этой задачей, раздавивъ наше Отечество, оккупировавъ его территорію, перебивъ его лучшихъ людей и надругавшись надъ его святынями, и загнала русскій народъ въ безпросвѣтное жидовское рабство, въ которомъ онъ пребываетъ до сихъ поръ.
Вотъ почему для Россіи и русскаго народа Красная армія изначально была и до сихъ поръ остается ВРАЖЕСКОЙ ОККУПАЦІОННОЙ АРМІЕЙ, арміей палачей и поработителей, и всѣ ея побѣды, въ особенности «Великая Побѣда» въ такъ называемой «великой отечественной войнѣ», есть только и исключительно побѣды надъ Россіей и русскимъ народомъ. Служба въ этой арміи всегда воспринималась русскими людьми какъ позоръ и предательство, которому могутъ быть извиненія, но никогда и ни при какихъ обстоятельствахъ не можетъ быть оправданія. Прославлять же эту армію и называть ея военнослужащихъ «защитниками Отечества» могутъ только завѣдомые измѣнники Отечества, предатели Родины, ненавистники русскаго народа и воспитанные богоборческой русофобской властью «совки».
Послѣ того какъ Красная армія выполнила свою первую задачу, потопивъ въ крови сопротивленіе русскаго народа и утвердивъ власть жидовъ (6ольшевиковъ) надъ страной, она получила возможность перейти къ слѣдующей своей задачѣ — силой оружія насадить коммунистическую власть во всемъ остальномъ мірѣ. Трижды, въ 1919-1920, 1939-1941 и 1944-1945 годахъ, она предпринимала такія попытки, вторгаясь въ сосѣднія страны, сѣя всюду ужасъ и разрушеніе, захватывая новые куски территоріи и присоединяя ихъ къ совѣтскому концлагерю, но рѣшающаго успѣха такъ и не добилась. Всякій разъ въ странахъ, подвергавшихся нападенію Красной арміи, находились подлинные защитники своего Отечества, которые давали отпоръ коммунистическимъ «защитникамъ Отечества», а случалось, что и обращали ихъ въ бѣгство. Въ этихъ странахъ, какъ и въ самой Россіи, за солдатами Красной арміи прочно утвердилась «слава» завоевателей, оккупантовъ и поработителей Отечества, отъ которой имъ не отмыться уже никогда. Послѣдней попыткой Красной (Совѣтской) арміи насадить коммунизмъ за предѣлами СССР было вторженіе въ Афганистанъ, также закончившееся безславнымъ изгнаніемъ «защитниковъ Отечества», послѣ чего наступилъ стремительный развалъ этой арміи.

Re: СССР_РФ ≠ Россія.
(Anonymous)

Этотъ развалъ продолжается и понынѣ, и его главная причина заключается въ томъ, что кремлевское руководство больше не имѣетъ ни приказа, ни силъ, ни желанія насаждать коммунизмъ во всемъ мірѣ. Пропала цѣль, для достиженія которой и создавалась Красная армія, вслѣдствіе чего дальнѣйшее ея существованіе сдѣлалось безцѣльнымъ и безсмысленнымъ, а ея прогрессирующій развалъ — абсолютно неизбѣжнымъ. Сейчасъ кремлевская верхушка продолжаетъ содержать свою армію единственно изъ-за опасенія возможнаго возстанія русскаго народа. Если такое возстаніе вспыхнетъ, и съ нимъ не сумѣютъ справиться вооруженныя силы ментовъ и чекистовъ, тогда Красная армія въ очередной разъ исполнитъ свой оккупаціонный долгъ. Другихъ причинъ для существованія Красной арміи въ настоящій моментъ нѣтъ.
Ни къ какой «защитѣ Отечества» эта армія никогда не была способна и никогда не будетъ способна, сколько бы ни трудились надъ ея «новымъ обликомъ» пресловутые «реформаторы», потому что дѣло не въ «обликѣ», а во внутренней сущности этой арміи, которая была и остается послѣдовательно антинародной, антинаціональной и антихристіанской. Красная армія можетъ захватывать, оккупировать и порабощать, но перенацѣлить это дѣтище Троцкаго на «защиту Отечества» невозможно въ принципѣ. Какъ не можетъ мясникъ сдѣлаться хирургомъ, такъ не можетъ и Красная армія изъ арміи поработителей Отечества сдѣлаться арміей ея защитниковъ. Вторгнуться въ чужую страну или грудью встать на защиту интересовъ правящей кремлевской банды эта армія еще въ состояніи, но когда рѣчь заходитъ о защитѣ дѣйствительныхъ интересовъ Отечества, то здѣсь она обнаруживаетъ свое полное безсиліе, что наглядно подтвердили двѣ чеченскія кампаніи, конечный итогъ которыхъ оказался для нашего Отечества даже не нулевымъ, а сугубо отрицательнымъ.
Сама дата 23 февраля, установленная въ качествѣ праздничной, какъ нельзя лучше характеризуетъ сущность этой арміи, ибо 23 февраля 1918 года это именно тотъ самый день, когда ленинское Политбюро приняло рѣшеніе полностью согласиться съ условіями Брестскаго мира, т. е. это день позорной капитуляціи передъ внѣшнимъ врагомъ, это день отказа отъ всякой защиты Отечества ради сохраненія власти преступной интернаціональной жидовской клики и продолженія погрома, грабежа и порабощенія Россіи.
Посему безполезны всякія переименованія этой арміи изъ Красной въ «Россійскую», попытки обозвать товарищей командировъ «господами офицерами», финансовыя вливанія и «модернизаціи», жалкія комедіи съ переодѣваніемъ изъ одной униформы въ другую и воровствомъ русскихъ полковыхъ знаменъ, разные фокусы съ контрактными системами, выкрутасы съ бригадами, ритуальныя заклинанія о «защитѣ Отечества» и «священномъ долгѣ» и т. д. и т. п., ничего кромѣ очередной мертворожденной и уродливой поддѣлки изъ этого у жидовъ не выйдетъ. Еще никому и никогда не удавалось съ помощью такихъ дешевыхъ пріемовъ превратить оккупаціонную армію въ національную. Для національной Арміи нужны не формы и «реформы», а нуженъ христіанскій народный Духъ, котораго въ Красной арміи никогда не было, нѣтъ и не будетъ.
Поэтому только полное искорененіе совѣтчины и уничтоженіе существующей антироссiйкой государственности, частью которой является нынѣшняя армія «защитниковъ Отечества», откроетъ путь къ возсозданію Русской Національной Арміи, способной постоять за Вѣру, Царя и Отечество и возродить подлинную россійскую государственность. Другаго пути возвратить Россію на ея естественный историческій путь развитія и вывести наше Отечество изъ той трясины, въ которую его завели Ленины-Саталины-Эльцины-Пуцины, нѣтъ.
Иными словами, чѣмъ дольше будетъ существовать нынѣшняя «Россійская» армія, тѣмъ всё меньше останется шансовъ на возрожденіе Русской Арміи, которая только и сможетъ осуществить защиту нашего Отечества, а не обитателей кремлевскихъ кабинетовъ. Долгъ каждаго русскаго человѣка бойкотировать празднованіе такъ называемаго «Дня защитника Отечества».

Россія ≠ СССР-РФ.
(Anonymous)

Современный «совокъ» какъ онъ есть.


„… безъ Бога русскій человѣкъ — дрянь.“

© Ѳ. М. Достоевскій


Не однократно приходилось выслушивать упреки въ томъ, что всё время нападаютъ на «совковъ», а между тѣмъ, никакихъ «совковъ» давно уже нѣтъ; времена измѣнились, а съ ними измѣнились и люди, такъ что всѣ наши нападки суть борьба съ несуществующимъ врагомъ, безполезное сотрясеніе воздуха.
Мы прекрасно отдаемъ себѣ отчетъ въ томъ, что классическій «совокъ», поклоняющійся муміи «дѣдушки Ленина», преданный «родной коммунистической партіи», ничего не читающій кромѣ «Правды» и отрицающій бытіе Божіе, давнымъ-давно сошелъ со сцены. Но если кто думаетъ, что для исчезновенія «совка» какъ такового достаточно лишь измѣненія внѣшнихъ условій его существованія, тотъ глубоко заблуждается, обнаруживая полное не пониманіе того, что «совокъ» это феноменъ не столько общественно-политическій сколько духовно-религіозный. «Совокъ» порожденъ совѣтской системой, а она въ свою очередь порождена сатаной. Поэтому «совокъ» это дитя сатаны, а вовсе не продуктъ соціальной среды. Ну, а сокрушить сатану и всѣ дѣла его возможно только силою Христовою. По этой причинѣ смерть «совка» и рожденіе взамѣнъ него Русскаго человѣка-христіанина можетъ произойти только въ таинствѣ Крещенія, и при этомъ совершаемаго въ лонѣ истинной Церкви, а не въ лонѣ лже-церкви РПЦ-МП, которая есть такое же порожденіе сатаны, какъ и самъ «совокъ».
Простое же измѣненіе среды обитанія «совка» приводитъ лишь къ тому, что вмѣсто «совка» классическаго на свѣтъ Божій появляется уродливый мутантъ, который свою исконную совковость «обогащаетъ» новыми формами, идеями и атрибутикой. При этомъ совковость даннаго мутанта остается его фундаментомъ, всё же остальное являетъ собою элементъ наносный и привходящій, легко замѣняемый другими идеологическими надстройками вплоть до возвращенія къ классическимъ совковымъ формамъ. Сатанизмъ этого мутанта по своей силѣ не уступаетъ сатанизму своего первообраза — традиціоннаго «совка», хотя подчасъ и принимаетъ весьма причудливый и замаскированный видъ, становясь менѣе замѣтнымъ для неискушеннаго человѣка, но отъ этого, конечно, ничуть не менѣе омерзительнымъ.
Мечты совковъ — СССР №2.
Иногда для разоблаченія такого нео-совка требуются значительныя усилія и большой духовный опытъ, но въ подавляющемъ большинствѣ случаевъ идеологически модернизированный «совокъ» свою сущность обнаруживаетъ самъ, особенно въ тѣ моменты, когда онъ приступаетъ къ самостоятельному творчеству (если этотъ терминъ вообще приложимъ къ сатанѣ и его порожденіямъ). Плоды такой «творческой» дѣятельности нео-совка почти всегда являются его саморазоблаченіемъ, обнажающимъ сатанинское, антихристіанское, русофобское нутро этого духовно-нравственнаго урода.

Re: Россія ≠ СССР-РФ.
(Anonymous)

Прежде всего, мы должны здѣсь со всей отвѣтственностью заявить, что въ настоящій моментъ въ «Россійской федераціи» не существуетъ никакого русскаго національнаго движенія по той простой причинѣ, что въ этой самой «федераціи» практически уже не осталось людей, которыхъ можно было бы считать представителями русскаго народа. Тѣ же, которые еще остались, настолько малочисленны и разобщены, что находятся на положеніи меньшинства, не представляютъ въ совокупности никакой организованной силы, а въ масштабахъ всей РФ являются пренебрежимо малой величиной, которой всё равно, что и нѣтъ.
Основная же масса тѣхъ, которые въ РФ именуютъ себя «русскими», это почти поголовно самые, что ни на есть, матерые «совки», въ которыхъ отъ собственно русскаго осталось лишь славянская физіономія (да и то не всегда) и русская разговорная рѣчь, которая, правда, также на треть состоитъ изъ матерщины, а еще на треть изъ немыслимаго жидо-американскаго жаргона.
Больше въ этихъ «людяхъ» русскаго нѣтъ ничего, имъ абсолютно чуждо всё, чѣмъ русскій человѣкъ жилъ на протяженіи столѣтій своей исторіи, они совершенно не дорожатъ русскими національными цѣнностями и предаютъ ихъ ежедневно, но зато грудью встанутъ на защиту какого-нибудь совѣтскаго хлама, вродѣ бронзоваго болвана въ Таллинѣ-Ревелѣ. Подъ «Россіей» они подразумѣваютъ всё, что угодно, но только не ту христіанскую страну, которая была уничтожена въ 1917 году и замѣнена на богоборческій СССР, а самъ этотъ СССР и его наслѣдницу РФ, они считаютъ «нашимъ государствомъ», хотя это государство на протяженіи всей своей исторіи только тѣмъ и занималось, что послѣдовательно и цѣленаправленно вытравливало и уничтожало, какъ физически, такъ и духовно, всё истинно и подлинно русское.
Соотвѣтственно то, что въ РФ называется и само себя называетъ «русскими націоналистами», это на 98-99% продуктъ разложенія совѣтской русофобской системы, это совѣтскіе мутанты, которые свою врожденную совѣтчину «обогатили» русской національной терминологіей, но при этомъ полностью сохранили совѣтскій духъ и по прежнему враждебны всѣму дѣйствительно русскому. На нижнихъ этажахъ этого такъ называемаго «русскаго націонализма» находятся самые обыкновенные хулиганы, «національный» потолокъ которыхъ — бить и рѣзать «чорныхъ», «чурокъ»; на верхахъ же «русскаго націонализма» расположились либо откровенные чекистскіе провокаторы, либо духовно-нравственные идіоты, въ головѣ которыхъ чудовищная, невообразимая каша изъ Сталина и Государя Николая II, «Великой Побѣды» и Ледяного похода, чорной сотни и комсомола, маршала Жукова и атамана Краснова, Врангеля и Лукашенко, Буданова и Колчака, «вѣчнаго огня» и храмовъ московскаго Кремля, 8 марта и Рождества Христова, ностальгіи по Россійской Имперіи и ненависти къ «предателямъ власовцамъ». Само собою разумѣется, что основнымъ религіознымъ міровоззрѣніемъ въ этой средѣ является полное безбожіе, нѣкоторая часть «русскихъ націоналистовъ» привержена къ махровому язычеству, а та часть, которая декларируетъ свою вѣрность Православію, перепутала его съ сергіанствомъ и намертво связала себя съ созданной жидами и богоборцами совѣтской лже-церковью — Московской педріархіей. Лицезрѣть всю эту кунсткамеру можно ежегодно 4 ноября во время такъ называемаго «rусскаго маrша», гдѣ данная публика подъ присмотромъ ментовъ рѣзвится на потѣху жидамъ.