philologist в Владимир Бортко: "Мы в Афганистане немножечко недовоевали"Из интервью режиссера и депутата Госдумы Владимира Бортко корреспонденту "Открытой России" Сергею Простакову.
— Как у вас менялось отношение к самому феномену войны?
— С возрастом многие вещи начинаешь пересматривать. Когда я снимал «Афганский излом», то об этой войне вообще никто не говорил. Именно поэтому мне было важно снять о ней фильм. Другое дело, что мне тогда были непонятны цели этой войны. Сейчас я бы совсем по-другому рассказал о ней. Я не отказываюсь от сюжета этого фильма, но теперь мне стали понятнее многие вещи.
— Какие?
— Мы в Афганистане немножечко недовоевали.
— Эту войну можно было выиграть?
— Безусловно.
— Не кажется ли вам, что из-за того, что наше общество не хочет осмысливать до конца опыт современных войн, мы раз за разом в них ввязываемся?
— Мы не ввязываемся. Это серьезный вопрос. И вот на него я готов ответить коротко на минут этак сорок. Но это отдельная тема. Свой вопрос адресуйте тем, кто не хочет снимать фильмы о современных войнах и искать ответы на них. Я действую прямо противоположным образом.
— Значительная часть вашей жизни связана с Украиной. Вы много снимали по Михаилу Булгакову, уроженцу Киева, по Николаю Гоголю. Можно сказать, что в вашем творчестве есть «украинская тема»?
— Она присутствует как южная часть «русской темы». Для меня Украины отдельно от России не существует.
— А отношение к Гоголю и Булгакову с годами поменялось?
— Оно у меня никак не менялось. Я рад, что мое мнение совпадает с мнением Гоголя. Сами почитайте «Тарас Бульбу» и все поймете.
— Как известно, у «Тараса Бульбы» было два варианта. Одна романтическая разбойничья, а другая — патриотическая и русская. Как вы относитесь к расхождению в этих трактовках?
— Я беру последнюю, которую сам Гоголь считал канонической.
— Существует расхожее утверждение: страной правят «шариковы». Вы это мнение когда-нибудь разделяли?
— Никогда не разделял и всегда относился отрицательно к тем, кто так считал. Я себя ассоциирую со своей страной. Я не знаю, похож я на Шарикова или нет. Если похож, то не стреляйте в пианиста — он играет как умеет. Я всего лишь не отделяю себя от своего народа и страны.
Читать полностью здесь.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
— Как у вас менялось отношение к самому феномену войны?
— С возрастом многие вещи начинаешь пересматривать. Когда я снимал «Афганский излом», то об этой войне вообще никто не говорил. Именно поэтому мне было важно снять о ней фильм. Другое дело, что мне тогда были непонятны цели этой войны. Сейчас я бы совсем по-другому рассказал о ней. Я не отказываюсь от сюжета этого фильма, но теперь мне стали понятнее многие вещи.
— Какие?
— Мы в Афганистане немножечко недовоевали.
— Эту войну можно было выиграть?
— Безусловно.
— Не кажется ли вам, что из-за того, что наше общество не хочет осмысливать до конца опыт современных войн, мы раз за разом в них ввязываемся?
— Мы не ввязываемся. Это серьезный вопрос. И вот на него я готов ответить коротко на минут этак сорок. Но это отдельная тема. Свой вопрос адресуйте тем, кто не хочет снимать фильмы о современных войнах и искать ответы на них. Я действую прямо противоположным образом.
— Значительная часть вашей жизни связана с Украиной. Вы много снимали по Михаилу Булгакову, уроженцу Киева, по Николаю Гоголю. Можно сказать, что в вашем творчестве есть «украинская тема»?
— Она присутствует как южная часть «русской темы». Для меня Украины отдельно от России не существует.
— А отношение к Гоголю и Булгакову с годами поменялось?
— Оно у меня никак не менялось. Я рад, что мое мнение совпадает с мнением Гоголя. Сами почитайте «Тарас Бульбу» и все поймете.
— Как известно, у «Тараса Бульбы» было два варианта. Одна романтическая разбойничья, а другая — патриотическая и русская. Как вы относитесь к расхождению в этих трактовках?
— Я беру последнюю, которую сам Гоголь считал канонической.
— Существует расхожее утверждение: страной правят «шариковы». Вы это мнение когда-нибудь разделяли?
— Никогда не разделял и всегда относился отрицательно к тем, кто так считал. Я себя ассоциирую со своей страной. Я не знаю, похож я на Шарикова или нет. Если похож, то не стреляйте в пианиста — он играет как умеет. Я всего лишь не отделяю себя от своего народа и страны.
Читать полностью здесь.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
