марафонец (marafonec) wrote,
марафонец
marafonec

Бабло. Баблоиды. И далее

Оригинал взят у boris_vianne в post
Оригинал взят у vasia_tapkin в 31 января 2009
.





Бабло

.
Прочитал тут давеча по ссылке текстик некоего - krylov - и почти что со всем (в кои-то веки)), сразу же согласился:

«… возьмём современное российское общество.
Оно мировоззренчески едино, причём целиком и полностью.
Все, абсолютно все, веруют в одно и то же - от Абрамовича до последнего бомжа.
Во что же они все веруют? Во что же мы все веруем?

Обычный ответ – «Ну во что, во что. В Бабло. В бабосики».
Ответ правильный. Да, именно так.
Но есть нюансы и детали, в которых сидят черти.

Без учёта этих нюансов вся картинка искажается.
Попробуем их разобрать.
Бабло в российском понимании этого слова - это отнюдь не «деньги» в классическом западном понимании этого слова.
Это и не «капитал», в экономическом смысле (в чём-то это даже антипод «капитала»).

Это нечто иное, своего рода гибрид того, что на Западе называют «деньги», «власть», «влияние», «доступ к управлению» и «коррупция».
То есть. Сами по себе денежные бумажки или счета в банке не являются Тем Самым Баблом.
Например, деньги лоха - это просто деньги, их можно отнять.
Бабло - это деньги, которые Сами Себя Защищают.
Об этом можно говорить долго, поясню на простом примере.

Например, к человеку, у которого есть три штуки грина, может приебаться мент, подбросить ему два грамма, и его деньги перейдут в руки мента и его начальства.
Но если это не деньги, а Бабло, то у человека есть нужные знакомства, где надо, и несколько звонков решат дело. Платить никому не придётся.
Знакомые, вестимо, «коррумпированы» (с точки зрения западной системы представлений).

С нашей же - в знакомых вложены деньги, чтобы те деньги, которые у тебя остались, были пересчитаны в Бабло.
Это как конвертация валют: потеряв на обмене, мы приобретаем деньги другого уровня надёжности.
Или, скажем, нужно открыть бизнесок. Как это сделать?

Опять же, идти к чиновникам и ментам и платить им деньги, причём ещё надо иметь доступ к этим чиновникам и ментам, а за доступ тоже надо платить, и ещё надо знать, кому платить за этот доступ, и за это знание тоже нужно платить, не обязательно деньгами, но платить-то точно нужно…
Но если ты просто нашёл на улицу пачку денег, ты не сможешь открыть бизнесок.
У тебя их просто отберут, ведь это просто деньги, а не Бабло.
Из этого вытекает определение Бабла.

Бабло - это Деньги, Признанные Властью.
Это выражение имеет два значение: «деньги, признанные теми, кто у власти, за настоящие деньги», и «деньги, имеющие власть, деньги, власть которых признаётся». Оба значения правильные.
Их единство и образует концепт Бабла.
Признают деньги Баблом обычно «тоже за деньги», а точнее - за Бабло.

«Надо иметь Бабло, чтобы сделать Бабло», это алхимический принцип «чтобы сделать золото, надо иметь золото».
Зато все остальные деньги, - которые «просто деньги» - считаются «законной добычей первого встречного».
Интересно, что Бабло по своим свойствам противоположно «капиталу».
Например, вкладывать Бабло в «производство» - как бы невозможно, даже кощунственно.
Это всё равно, что печь топить ассигнациями, да ещё и доменную.
Это дикость, варварство.
Бабло дадено людям не для грязной экономической работы, оно для наслаждения, для звуков сладких и молитв для статусного потребления и только для него одного.
Тут оба слова важны - «статусное» и «потребление», только это ценно.
Тратить драгоценный сок Бабла на что-то другое - уродство какое-то, это просто не лезет в мировоззрение.
Первичное превращение денег в Бабло произошло в девяностые, и было продолжением процесса «обналички безнала»: «безнал» -> «нал» -> валюта -> Бабло.

Этот волшебный процесс сначала шёл естественно, под воздействием высоких общественных температур и запредельных социальных давлений - что-то вроде термоядерной реакции.
Потом, когда среда поостыла, производство Бабла монополизировало государство, построив реактор, в котором производят Бабло.
Производительность его низка - ну так что ж поделаешь.
Нарисованная картинка может показаться странной - как осьминог, вытащенная на берег.
Но в своей стихии спрут совсем не смешной.

Так и здесь: на практике, до всякой «рефлексии», всё население России верит именно в Бабло.
То есть - не забываем, что мировоззрение штука операциональна, оно указывает, к какой задаче сводятся все остальные - в то, что абсолютно все проблемы решаются с помощью Бабла, и никакая серьёзная проблема не может быть решена без посредства Бабла.
Кроме, может быть, элементарного физического выживания «на самом дне».
Ещё водка продаётся «просто за деньги», это да.
А всё остальное - начиная примерно с хорошего образования - только за Бабло.
Наш мир делится на Людей С Баблом и людишек без Бабла.

Людишек без Бабла - 90%, но они имеют абсолютно то же самое мировоззрение, что и Люди С Баблом.
Поэтому никаких социальных потрясений у нас нет и быть не может*.
Какие, к чёрту, социальные взрывы, раз все ВИДЯТ ОДНО И ТО ЖЕ, верят в одно и то же, хотят одного и того же?
Другое дело, что одни это и в самом деле имеют (потому что Умеют Делать Бабло, вырабатывая его доброкачественными генами или как-то ещё), а другие точно знают, что и не умеют, и не могут, и никогда не сумеют, и не смогут.
Ну, так это одно и то же мировоззрение, только в «действительном залоге» и «страдательном залоге».
Но оно одно.
За пределами баблоцентристского мышления находятся очень немногие.

Причём не те, которые «всё это ненавидят», а которые умеют решать какие-то задачи иными средствами, помимо манипуляций с Баблом.
Но и это не стоит переоценивать.

Например, архаические практики, на которые многие враги Бабла уповают.
Казалось бы, крестьянин, кормящийся со своего огорода, знает, что не только без Бабла, но и без денег прожить можно.
Ага, щаз. Без денег прожить можно, а без Бабла нельзя.
Потому что крестьянин живёт на земле, а землю легко и удобно отбирать.
Чтобы не отобрали, нужно заниматься всякими играми и вступать во всякие отношения, которые все построены вокруг Бабла.
И даже если у тебя его нет, ты постоянно видишь, слышишь и понимаешь, что Бабло всё определяет и оно главное.
Несколько более интересны люди, которые сознательно ищут обходные пути, пытаясь что-то сделать «помимо Бабла».

Так, всякий человек, способный замотивировать других людей на решение какой-то задачи (неважно какой, но желательно полезной), хотя бы знает, что существует какая-то жизнь на Марсе за мкадом помимо баблоцентричного мира.
Но всё это отдельные практики, казусы, случаи, и в цельное работающее мировоззрение они не складываются.
Однако баблоцентризм всё-таки уязвим.

Альтернатива ему - солидарность.
Не абстрактная, а конкретная солидарность людей, имеющих общие интересы.
Общность интересов позволяет действовать сообща, не играя в Бабло.

Именно поэтому солидарность - главный враг баблоцентристов.
Единственное, на что драгоценное Бабло тратится в непомерных количествах - это на систематическую дискредитацию, подрыв, разрушение и преследование (в том числе уголовное) носителей всех возможных мировоззрений, основанных на солидарности, начиная от возрастной и кончая национальной.
Особенно национальной - потому что это «туз козырей» в соответствующей колоде, и потому, что баблоцентризм насажден, прежде всего (и даже исключительно) среди русских: это национальная война, а не какая-то другая».
___________________________________

* А вот тут с автором вполне можно и поспорить, поскольку он явно не принимает во внимание тот факт, что – «бабло» вполне можно - «отнять» и у самих - «баблоцентристов» (точнее сказать не отнять, а именно - «обрушить») поскольку отечественное – «бабло» это ведь тоже по большей части – не более нежели обыкновенный симулякр.
То есть - оно реально только до тех самых пор, пока большинство баблопоклонников продолжает видеть в нём своего идола, приносить ему жертвы, «молиться» на него и уповать на – «бабло» как на бога, который – «порешает все проблемы», и, в конечном итоге, даже – «победит зло».
Конечно, внутри самой системы никто не может даже и помыслить о том, чтобы - «замахнуться» на великое и ужасное – «бабло», но ведь есть же ещё и внешние - «факторы».
Как совершенно верно замечает автор, в выстроенной в постперестроечной Россиянии баблоцентрической системе – сами по себе деньги, вовсе не главное, а только одна из составляющих - «бабла», поскольку не - «конвертированные» в – «бабло», они де-факто действительно могут являться только - «объектом изъятия» их у какого-нибудь (какого угодно) - «лоха».
Проблема тут в том, что по отношению ко внешним, настоящим, чистокровным баблоидам, местные, отечественные баблопоклонники, сами выступают как раз в роли того самого - лоха, у которого при возникшей необходимости всё – «бабло», будет этими самыми баблоидами просто-напросто - слито.
Причём если потребуется, то слито оно будет у баблопоклонников - до самой последней - «баблушки».
И мало того, баблопоклонник ещё и по гроб жизни будет должен этим самым баблоидам.

Поясню на примере: итак, согласно определению самого автора – «бабло», это деньги, признанные туземной властью, за - «настоящие деньги». Да, так оно всё и есть.
Однако тогда сразу, же является вопрос, а откуда берётся самоё - «основание» необходимое для производства - «настоящих денег» (то есть, что-то вроде - «Настоящих Настоящих Денег») в стране, которая кроме нефти и газа почти что ничего больше не производит, а практически всё полученное за нефть и газ абсолютно тупо и бездарно разворовывает, просерает и проматывает?
Ну, само собой понятно, что - «Настоящие Настоящие Деньги» - кто-то местной колониально-туземной власти даёт.
Кто? Ну, понятно, что тот, у кого эти самые -
«Настоящие Настоящие Деньги» - есть.
А у кого они есть?
Возьмём типичнейший пример из сегодняшних реалий: некая фирма решила построить дом, продать в нем квартиры, торговые площади и подсрубить на этом деле толику – «бабла».
Но ведь как мы помним - «чтобы сделать бабло, надо иметь бабло» и поэтому фирма берёт кредит в банке, конвертирует его в – «бабло», и приступает к строительству.
Другая фирма, имеющая острую нужду в торговых площадях, решает приобрести их у строительной фирмы в том самом доме, и соответственно для этого берёт кредит в банке, частично конвертирует его в – «бабло», а частично перечисляет строительной фирме.
Точно также обстоит дело и с квартирами.
Люди
(или даже просто какой-то отдельный гражданин, имеющий некоторое количество – «бабла» и решивший вложиться в недвижимость) берут кредиты в банке, ну и далее по схеме.
При этом нужно помнить, что и в тоем банке деньги вовсе не сами по себе растут как какая-нибудь капуста на грядках, а тоже берутся в кредит у реальных баблоидов и само собой – конвертируются уже здесь, на месте в – «бабло».
И всё бы замечательно, но есть одно маленькое – «но» – всё это – «бабло», деньги, дома, торговые площади, квартиры, коттеджи с саунами и бассейнами, машины, красивая жЫсть и т.д. и т.п. – ничего этого на самом деле просто-напросто – нет…
Ничего этого в Реальности - не существует, а имеется только некая всего этого -  кажимость, ложное представление, химера, симулякр.
Как это?
Да так: баблоиды по каким-то причинам (неважно даже в конце концов и по каким именно) больше не дают туземцам – «Настоящих Настоящих Денег», и что в таком случае остаётся у местных баблопоклонников - «в сухом остатке»?
1.    Фирма объект не достроила, деньги, взятые в долг в банке, частично ушли на – «бабло», частично - «материализованы» в недострое, а частично увезены работягами домой (куда-нибудь в Среднюю Азию или Хохлостан).
2.    Торговая фирма никаких площадей не получила, да они ей просто и не нужны больше, уже имеющиеся теперь девать некуда.
3.    Покупатели квартир тоже никаких квартир не получили (то есть - если кому-то как-то шибко уж приспичит – вполне можно в недострое без лестничных пролётов, окон, дверей и инженерных сетей у костерка греться (если, конечно, удастся предварительно договориться со сторожем и проникнуть на территорию законсервированной стройки)).
4.    Все включённые в данную – «цепочку» контрагенты, ничего реально не поимев, остались должны внушительные суммы банку, а кроме того, ещё и обременены необходимостью платить весьма внушительные проценты.
5.    Сам банк должен баблоидам фантастические суммы, которые вообще непонятно, откуда теперь брать, поскольку у реальных баблоидов отечественное – «бабло» обратно в «Настоящие Настоящие Деньги» – не конвертируется, да и самого этого – «бабла» более ни у кого попросту нету от слова совсем.
Короче, результат один – НИЧЕГО НЕТ, кроме одних только – «битых черепков», астрономических долгов баблоидам и призрачных надежд на фактически прямо на глазах испаряющиеся - «валютные резервы» (к которым, собственно говоря, подавляющее большинство баблопоклонников даже отдалённо не имеет никакого отношения).


.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments