Всё, что необходимо знать о "Пиндосы на Луне"


Хы.

Скафандр этому "херою" шили на фабрике бюстгальтеров.
Ради интереса
(Anonymous)
просмотрел первый ролик. Даже дебилу видно, что правая нога космонавте СТОИТ на лестнице, а болтается только левая, что вполне объяснимо разумной осторожностью. Дальше эти высеры даже не стал смотреть. Больные фантазии поцреотов только раздражают. Всё это было ДАВНО "мыто перемыто", и сейчас уже всем здравомыслящим людям НАДОЕЛО. Варитесь в своём говне сами.
Re: Ради интереса
Только Вы далеко не удаляйтесь, как успокоитесь, обязательно вернетесь...
Нет, уже не вернусь,
(Anonymous)
потому что надоело.
Re: Ради интереса
>> всем здравомыслящим людям НАДОЕЛО

Совершенно верно, всем здравомыслящим людям уже надоело глупое враньё про американские полёты на Луну.
Хватит про это врать.
Re: Ради интереса
>> вполне объяснимо разумной осторожностью.

Разумной осторожностью объясняется опора на обе ноги в такой опасной ситуации.
Если Армстронг упадёт с высоты трапа на Луне, то скорее всего погибнет от повреждения скафандра и систем жизнеобеспечения.
Он бы опирался на обе ноги, если бы осознавал эту опасность.
Но в киностудии на Земле на страховочном тросе ему ничего не угрожает и он это знает.
А болтается свободно одна нога у него, потому, что он подвешен за шкирку на лонже.
Его тянет за круп вверх, неужели этого не видно?
К сожалению, НЕ ВИДНО
(Anonymous)
Это ваши фантазии.
Re: К сожалению, НЕ ВИДНО
Это очевидный факт, а не фантазии.
Фантазируете вы. Причём очень глупо.

Американцы не были на Луне.
Вместо этого они сняли плохое кино.
Бессмысленный спор
(Anonymous)
Это как с верующим, который говорит, что "видит" ангела. Таких дебилов сейчас полно. Это из той же серии.
Re: Бессмысленный спор
Верующие дебилы всегда были и будут.
Сначала они верили в полёты на Луну, теперь они верят в гений афериста Маска.
Лох не мамонт, лох это главный ресурс для мошенников во все времена.
Не надо ПУТАТЬ
(Anonymous)
Луну и Маска. Полуправда ХУЖЕ прямой лжи. Что американцы были на Луне - есть ОГРОМНЫЙ массив доказательств, есть НАУЧНЫЕ открытия и т.п. А у Маска ПОКА ничего нет: нагрузку в 60 тонн он не запускал, научных исследований в космосе НЕ ПРОВОДИЛ, экономическую эффективность возврата ракет пока НЕ ДОКАЗАЛ, .... . Кроме того, очевидно, что без помощи НАСА (БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ) он бы ничего сделать НЕ СМОГ.
Re: Не надо ПУТАТЬ
Согласен, не надо путать огромный массив сфабрикованных лжедоказательств с доказательствами настоящими, прошедшими научно-техническую экспертизу.
Которой не было.
Вас гора сфальсифицированного хлама вводит в заблуждение.
Вы массу ошибочно приняли за качество.
На это у американцев и был расчёт при фабрикации массы лжедоказательств.
Научных открытий там нет ни одного - вас элементарно обманули. Их нельзя проверить.

Вот здесь подробно: "Хьюстон, у вас проблемы!" https://photo-vlad.livejournal.com/4700.html
Вы никак не можете понять
(Anonymous)
ПРОСТУЮ вещь: на фоне ОГРОМНОГО НАУЧНОГО сообщества вы - НИЧТОЖЕСТВО.
Re: Вы никак не можете понять
>> ОГРОМНОГО НАУЧНОГО сообщества

Не надо брать на себя слишком много и пытаться говорить от имени научного сообщества.
Где официальное заключение этого сообщества по поводу достоверности полётов на Луну?
Содержание протокола, пожалуйста и где и когда проводилась конференция всего научного сообщества, где рассматривался вопрос подлинности американских полётов на Луну.
Для научного сообщества
(Anonymous)
всё давно ОЧЕВИДНО, так как оно ВПЛОТНУЮ постоянно занимается обработкой результатов лунной экспедиции. Но вам это НЕ ДОСТУПНО, так как вы не читаете научных журналов, и НИКОГДА не прочтёте, потому что вы, безграмотный, ничего там НЕ ПОЙМЁТЕ.
Re: Для научного сообщества
Покажите мне статьи из научных журналов, которые вы читаете.
И приведите мне статьи с доказательством достоверности высадки американцев на Луне.
Я просмотрел подшивки всех доступных в сети научных журналов за все годы.
И таких статей не обнаружил ни одной.
Ну вы-то наверняка их знаете, так что поделитесь ссылкой на такую статью.

Edited at 2018-03-05 02:35 pm (UTC)
Вы что, не понимаете русского языка?
(Anonymous)
Я НЕ ЧИТАЮ статей из научных журналов, кроме своей специальности, по той же причине, что и вы. Потому что НИЧЕГО там не понимаю. И ты, дебил, я уверен, не прочёл вообще ни одной научной статьи за всю жизнь. И никто из учёных НЕ БУДЕТ доказывать дебилам ОЧЕВИДНЫЕ для учёных вещи, именно потому, что они (повторяю) ПОСТОЯННО с этим работают.
Потому что НИЧЕГО там не понимаю.
Сударь, не надо так волноваться.
Просто выполните то, что я вас просил.
А когда выполните, я вам свою статью покажу из одного научного сборника.
Re: Потому что НИЧЕГО там не понимаю.
>> Я НЕ ЧИТАЮ статей из научных журналов

Да это сразу стало ясно.
Ваша неграмотность выдаёт в вас человека неспособного к наукам.
Вряд ли вы кроме комиксов и порнографических журналов что-то в руках держали.
Закончили как всегда
(Anonymous)
В этом весь "цимес" ЖЖ и его обитателей. Где "всё знающие" НИЧТОЖЕСТВА надувают щёки , и берутся судить обо всём. О чём они даже не имеют ни малейшего представления. Твои вонючие "труды", очевидно, такие же "всезнающие", как и твои заявления. Поэтому можешь не утруждаться ссылками. Даже, вон, Гинзбург, Лауреат Нобелевской Премии, к концу жизни успел порядочно подосрать собственной репутации или тот же Сахаров. Так что лучше УМРИ раньше, чтобы не смешить публику околонаучным БРЕДОМ. На этом дискуссию закончил. С самодовольными мудаками разговаривать ЗА ПАДЛО.
Re: Закончили как всегда
Евген, ты опять сделал под собой лужу, стыдись.
Впрочем, как всегда.
Занялся ТРОЛЛИНГОМ
(Anonymous)
Ну-ну. Продолжай.
Маскошоу
>> без помощи НАСА (БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ)

Ггг!
Безвозмездной?
То есть даром? У буржуев?
Батенька, не делайте мне смешно.
Если хотите,
(Anonymous)
можете считать это ФИЛИАЛОМ НАСА, по "отмыванию денег".
Re: Если хотите,
И без вас всем известно, что это филиал, а Маск зицпредседатель.
То есть вы согласились!
(Anonymous)
Что предыдущий ваш коммент был ДЕМАГОГИЕЙ. Логик, ты наш.
Простейший логический силлогизм
(Anonymous)
Сначала вы ОТРИЦАЕТЕ, "безвозмездную" связь Маска и НАСА :
Маскошоу
photo_vlad
March 4th, 2018, 09:07 pm
А затем СОГЛАШАЕТЕСЬ, что Маск является "филиалом" (то есть ПРИНАДЛЕЖИТ НАСА):
Re: Если хотите,
photo_vlad
March 5th, 2018, 08:21 pm
что ПРОТИВОРЕЧИТ исходной посылке. Логик, ты наш.