Вслед за Курилами Японии могут отдать и Сахалин?

https://gala-gala15.livejournal.com/2018/03/03/

Действующая власть России, похоже, настойчиво гнет свою линию по ползучей сдаче Курил Японии, как всегда, прикрываемой фальшивой риторикой, в данном случае, о совместном освоении, риторикой, много раз разоблаченной, но продолжающей использоваться беззастенчиво...

Никакие доводы экспертов не действуют на тех, кто приторговывает российской землей еще с ельцинских времен, не получая отпора со стороны безмолвствующего и безучастного общества, и намереваясь продолжить эту практику сейчас реализуя планы Ельцина-Козырева по сдаче Курил.

Вот очередные материалы по курильскому вопросу от издания, неустанно и пристально отслеживающего острозлободневную тему -

СОВЕТСКИЙ ДЕСАНТ НА КУРИЛАХ 1945

1. В Японии не признают Ялтинские соглашения о Сахалине и Курилах
Русская поговорка: «Дашь палец – руку оторвут»

28 февраля 2018

После публикации в ИА REGNUM статьи «Северные территории» — это и Сахалин со всеми Курилами» было довольно много откликов. Обобщенно они сводятся к следующему:
«Почему нам не сообщают о стратегических планах отъема японцами от России всех Курил и даже Сахалина?
Понимают ли российские руководители, что, продолжая какие-то неизвестные народу переговоры с японцами, они лишь поощряют последних на дальнейшие требования в расчете на ослабление России?
Давно пора, как в случае с Крымом, прекратить любые переговоры о Курилах и вернуться к формуле А. А. Громыко: «Страна у нас большая, но лишней земли нет».
Освоенные русскими людьми и освобожденные в 1945 году острова должны навсегда оставаться русскими. Так нужно и заявить японцам».

Требование вполне своевременное. Ибо политический класс Японии не считает отказ официального Токио от всех Курил и южной половины Сахалина по Сан-Францисскому мирному договору 1951 года обязательным и окончательным.
При этом казуистически утверждается, что, хотя отказ и зафиксирован, но, видите ли, «неизвестно в чью пользу», так как в договоре-де не указано, что в пользу Советского Союза.
Еще более абсурдными являются заявления о том, что Япония не обязана принимать во внимание и тем более следовать решениям глав союзных держав — И. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля, ибо японские представители не принимали участия в Ялтинской конференции в феврале 1945 года.
Как известно, в Ялтинском соглашении лидеров «Большой тройки» со всей определенностью указанно, что по итогам победы над Японией все Курильские острова и Южный Сахалин будут переданы Советскому Союзу.


Текст соглашения, в частности, гласил: «Главы правительств трех великих держав согласились в том, что эти претензии Советского Союза должны быть безусловно удовлетворены после победы над Японией».

Автор этих строк за долгие годы общения с японцами усвоил, что их менталитет и логика нередко отличаются от европейских, но не настолько же. Как представители Японии могли принимать участие в конференции своих противников в войне, заседать за одним столом с непримиримыми в то время врагами? Мои японские оппоненты, конечно же, ответить на этот вопрос не в силах. В ответ они прибегают к доводу о том, что при капитуляции японское правительство якобы ничего не знало о Ялтинских соглашениях. Однако подобное утверждение уже давно опровергнуто свидетельствами самих японцев. О том, что японская разведка своевременно добыла сведения о решениях в Крыму и незамедлительно передала их в Токио, свидетельствовала шифровальщица, отправлявшая телеграмму. А в 2012 году вышла многостраничная книга японского автора Нобору Окабэ «Исчезнувшая экстренная телеграмма о секретном соглашении в Ялте», в которой подтверждается, что телеграмма была, но «таинственно исчезла» якобы по вине не желавших капитулировать сторонников продолжения войны «до победного конца».

О том, что в Токио знали о вступлении СССР в войну, свидетельствует разработанная японским руководством программа уступок Советскому Союзу с тем, чтобы такого вступления не допустить. Отнюдь не случайно в перечень уступок было включено возвращение СССР Южного Сахалина и Курильских островов.

Представитель СССР К. Н. Деревянко ставит свою подпись под актом о капитуляции Японии
Никаких возражений японского руководства не вызвала «территориальная» статья Потсдамской декларации, в которой были сформулированы условия безоговорочной капитуляции милитаристской Японии. Одним из таких условий было ограничение территории японского государства четырьмя основными островами метрополии. Не возражало японское правительство и против официального уведомления осуществлявшего оккупацию Японии американского генерала Дугласа Макартура о выведении из состава японского государства Южного Сахалина (Карафуто) и всех Курильских островов (Тисима), включая острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Малую Курильскую гряду (Хабомаи). Это уже потом по мере укрепления военного союза с США в годы холодной войны и при прямой поддержке и поощрении Вашингтоном в Японии стали вопреки здравому смыслу убеждать народ, что Токио отказался-де от Южного Сахалина и Курильских островов не в пользу СССР, а как бы «вообще».


https://regnum.ru/news/polit/2385239.html
И подобная пропаганда действует.
Если японское правительство, дабы не раздражать Москву, пока требует только южные Курилы, то немало моих собеседников из числа японских политиков, журналистов и даже ученых прямо говорят, что в условиях отказа И. Сталина подписать Сан-Францисский мирный договор и отсутствия указания, в чью пользу произошел отказ от Курил и Сахалина, Япония якобы сохраняет право требовать «возвращения» всех этих территорий.
Есть и такие, кто предлагает добиваться решения этого вопроса в Международном суде в Гааге, а то и в ООН. Хотелось бы надеяться, что российское правительство знает об этих настроениях и учитывает их на упрямо навязываемых Токио официальных переговорах по несуществующей для России «территориальной проблеме»(с).
---
2. Агрессия из Японии: «северные территории» — Сахалин со всеми Курилами
Пока Токио делает миллионные вливания в Украину, Киев подливает масла в огонь российско-японских территориальных противоречий

12 февраля 2018

Как сообщалось, 7 февраля в Японии в очередной раз был проведен учрежденный правительством в 1981 году так называемый «день северных территорий», имеющий антироссийский характер и проводящийся под лозунгами «возвращения исконных японских территорий», под которыми понимаются принадлежащие РФ Курильские острова. Официально японское правительство добивается возвращения в состав своего государства наиболее крупных и освоенных островов Курильского архипелага — Итурупа и Кунашира, а также островов Малой Курильской гряды — Хабомаи и Шикотана. Однако в Японии существует и «расширительное» понимание искусственно изобретенной в 1960-е годы географической новации — «северные территории». В такое понимание входят все Курильские острова вплоть до Камчатки и отторгнутая от Российской империи в 1905 году южная половина острова Сахалин — по-японски Карафуто.

Именно в таком «объеме» требуют при попустительстве властей «северные территории» многочисленные в стране ультраправые профашистские организации, устраивающие шабаши перед посольством РФ и другими дипломатическими и иными российскими представительствами в Японии. Есть и парламентская Коммунистическая партия Японии, которая официально в своих программных документах требует добиваться от нашей страны всех Курильских островов. Эти требования правых и левых находят отражение в школьных учебниках и картах, на которых закрашиваются как японские или остаются не закрашенными как якобы спорные вся Курильская гряда и Южный Сахалин.

В нынешнем году, видимо, в знак протеста против незаконных территориальных притязаний Токио к нашей стране на южных Курилах в «день северных территорий» были проведены военные учения по отражению высадки на острова условного противника. В учениях приняли участие более 2 тыс. военнослужащих, а также 500 единиц техники. Заголовок одной из российских газет гласил: «Российский спецназ ответил на претензии японцев относительно Курил».

В российских СМИ сообщалось, что «в ответ на японский митинг, участники которого заявили о принадлежности южных Курил Японии, российские военные подняли над Кунаширом российский флаг». Причем информационное издание «Русская весна» уточняет, что «большой флаг» был водружен на юге острова Кунашир. Заметим, что южная оконечность Кунашира в ясную погоду хорошо просматривается с японского острова Хоккайдо. Понимая подоплеку учений, МИД Японии словами своего министра заявил российскому правительству протест. Тем самым японская сторона свидетельствует, что проведение вокруг российского посольства в центре Токио шабаша правых националистов под милитаристские марши и враждебные выкрики через мощнейшие звуковые установки — это как бы нормально, а вот проведение учений на суверенной территории России недопустимо, ибо, видите ли, на нее претендует Япония.

В ответ на японский протест откликнулось множество наших людей. Один из них — stakjer — написал: «Это идет вразрез с позицией нашей страны и вызывает сожаление», — сказал министр, подчеркнув, что российской стороне был передан протест по дипломатическим каналам… Мало ли чего они считают. Сегодня они считают своими четыре острова Курильской гряды, а завтра вспомнят, что южная часть Сахалина им когда-то принадлежала. А послезавтра им все Курилы отдавай и Приморье в придачу. Аппетит приходит во время еды».

И действительно, факт расширительного толкования «северных территорий» не должен уходить из поля зрения тех, кто все еще надеется, что с японцами «удастся договориться», разрешить проблему их территориальных притязаний на некоей «компромиссной основе». МИД Японии при появлении в СМИ каких-либо допущений компромиссов решительно отвергает их, а в отношении «авторов» компромиссных решений, невзирая на их политические ранги, в прессе организуется кампания критики и обструкции. При этом МИД заявляет о неизменности требования «возвращения» Японии «всех четырех островов». Такова реальность и ее никакими хитроумными шагами, вроде «совместного хозяйствования на островах», безвизового обмена и др., в обозримом будущем не изменить.

Похоже, понимание этого существует в политических и дипломатических кругах России, которые перестают безропотно сносить антироссийские выпады Японии. Явно меньше становится и наивных иллюзий «хрущевского образца» по поводу возможности, используя уступки в территориальном вопросе, «оторвать Японию от США и приблизить к России».

Хотелось бы успокоить тех наших граждан, которые верят сообщениям о том, что якобы уже тайно согласована скорая сдача российской властью Курил. В связи с этим обратила на себя внимание получившая распространение в блогосфере статья «Как только закроются участки. Курилы отойдут Японии после выборов 2018 года». На чем же основываются авторы подобного утверждения? Оказывается, на мнении «наших партнеров» из США.

Учитывая важность подобных утверждений, частично процитируем статью: «Часть Курильских островов после выборов президента России в 2018 году может перейти к Японии. К такому выводу пришли некоторые американские СМИ после анализа поведения российского лидера Владимира Путина и японского премьера Синдзо Абэ.

Официально Путин во время переговоров с премьер-министром Японии в Нагато продемонстрировал позицию — действовать и сотрудничать без уступок. Однако позже российский лидер несколько раз намекнул на то, что по территориальному вопросу могут быть достигнуты компромиссные договоренности, приведя в пример компромисс с Китаем, по которому часть спорных островов на реке Амур закреплялась за Россией, а часть — за Китайской Народной Республикой, пишет «Иносми».

После этого, в декабре 2016 года, российский лидер в интервью подтвердил готовность мирно решить вопрос с Курильскими островами на основе декларации 1956 года, по которой два из четырех островов Курильской гряды переходят Японии.

Американские СМИ полагают, что на самом деле сейчас мы наблюдаем спектакль на политической арене с налаживанием отношений между двумя странами: Путин и Абэ регулярно встречаются, хотя Россия находится в международной изоляции, Япония начала активно вкладывать деньги в российскую экономику, хотя еще некоторое время назад не делала этого, несмотря на призывы со стороны РФ.

Вполне возможно, что договоренности по Курилам уже достигнуты, однако японская сторона ждет выборов 2018 года, когда легитимность власти Путина будет в очередной раз подтверждена, и ряд Курильских островов сможет официально перейти Японии.

«Как только 18 марта 2018 года закроются избирательные участки, начнется реклама достигнутой договоренности. Кремлевские политологи объяснят россиянам, почему далекие скалы в холодном море надо отдать Японии», — пишут иностранные СМИ».

Небезынтересно, что подобные статьи публикует и заинтересованная в сохранении российско-японских противоречий украинская пресса. Так, называющее себя аналитическим новостным изданием The Kiev Times во вчерашней статье под заголовком: «Япония не намерена налаживать отношения с Россией: цель — Курилы» пишет: «Заявление Японии, обвиняющее Россию в провоцировании США к разработке ядерных боезарядов, не противоречит курсу Токио на налаживание отношений с Москвой — на самом деле Япония не намерена ничего налаживать, ей нужно лишь выбить для себя сделку по Курилам. В остальном же Токио традиционно во всем поддерживает Вашингтон… Никакого курса у Японии на выстраивание отношений с Россией нет, не было и не будет. Есть курс на ограниченное сотрудничество и попытки выторговать что-то по Курилам, не более того. К тому же у Японии есть экономические интересы в регионе, и свои интересы она пытается продавать как можно дороже. Россия же не отрицает, что это может быть реализовано, если Япония будет эффективно вкладываться в российскую экономику в регионе. Позиция Москвы заключается в следующем — давайте инвестируйте, а потом посмотрим на перспективы нашего сотрудничества…»

https://regnum.ru/news/polit/2379134.html
Не думаю, что подобная оценка понравится официальному Токио, который всеми силами пытается в обмен на территориальные уступки обещать российскому руководству «вечный мир и вечную дружбу» вкупе с широким экономическим сотрудничеством.
Однако при всем провокационном характере статьи нельзя не признать, что в чем-то ее утверждения отвечают реальности. Уж во всяком случае в том, что пытаясь развивать отношения с Москвой, Токио всегда будет оглядываться на Вашингтон.(с)
---

3. Зачем тащить на Курилы японцев, которые в парламенте объявили их «своими»?
Не разрешают митинг, будем стоять в пикетах

1 марта 2018

Думаю, немногие подробно осведомлены об интенсивных переговорах между Москвой и Токио по поводу так называемого совместного хозяйственного освоения южнокурильских территорий и акваторий.
Тема, можно сказать, табуирована, её не затрагивают федеральные телеканалы и СМИ. И депутаты всех фракций предпочитают не ввязываться в обсуждение, понимая её остроту.
Ведь Япония с 2009 года, сталкиваясь с неопределённой позицией российской стороны, провозгласила наши южнокурильские острова своими неотъемлемыми «северными территориями».
В этих условиях переговоры о «совместном освоении» — шокируют!

Общественность пытается задавать вопросы, пишет обращения наверх, публикует заявления в интернет-медиа, ютьюбе и соцсетях, но ответов не получает. Остаются такие формы публичного «вопрошания», как митинги, пикеты и другие уличные акции, которые напрямую позволяют достучаться до верхов. Ведь, «выходя на площадь», человек демонстрирует свою волю и готовность к борьбе. Реал улицы для политика на порядок значимее виртуала дивана.

Естественно, верхи пытаются предотвратить уличные «вопрошания» на неудобные для них темы, и поэтому неоднократные попытки общественности добиться разрешения властей на проведение митинга или пикета в защиту российского суверенитета над южнокурильской зоной не увенчивались успехом. Последний пример — отказ на заявку провести 5 февраля пикет в сквере напротив посольства Японии в Москве. Этот пикет «За территориальную целостность РФ, в защиту русских Курил» намечено было провести за день до отмечающегося в Японии ежегодно 7 февраля т.н. дня северных территорий, когда перед посольством РФ в Токио организуется реваншистско-антироссийский шабаш.

Пикет в составе до 50 участников не разрешили под смехотворным предлогом, будто пикетчики, когда соберутся в заснеженном удаленном от жилых домов сквере в заявленные часы 12:00—15:00, помешают прохождению жильцов в свои подъезды. Пришлось проводить акцию в формате одиночного пикета, о котором по закону не требуется предварительно уведомлять мэрию, префектуру, муниципалитет. Надо только, чтобы пикетирующий имел при себе паспорт с регистрацией и чтобы плакат или транспарант не был экстремистским по содержанию.

Актуальная направленность пикета — против реализующегося на российско-японских переговорах плана «совместного освоения», который на практике приведёт к вытеснению с островов отечественного малого и среднего предпринимательства, готового самостоятельно освоить богатейшие ресурсы южнокурильской зоны. Дело в том, что японские бизнесмены, которых в последние месяцы форсировано затаскивают на наши острова, пользуются всесторонней административной и финансовой поддержкой Токио и Хоккайдо, тогда как нашим предпринимателям вообще не достается ни копейки из десятков миллиардов рублей, предусмотренных федеральным и региональным бюджетами на развитие Курильских островов (о легендарном разворовывании этих средств региональным начальством знает вся страна). Что касается демагогии о необходимости зарубежных инвестиций и технологий для развития Курил, то по соседству есть развитые богатые корейцы, китайцы, малайзийцы, вьетнамцы, сингапурцы, которые с охотой вложатся в освоение наших островов, не предъявляя при этом к нам никаких территориальных притязаний.

Подробности: https://regnum.ru/news/2385750.html
Ситуация должна быть понятна каждому здравомыслящему гражданину РФ, она оскорбительна для многих, считающих богатства островов своими.
Зачем сдавать их японцам ради ничего не меняющего «мирного договора» с «непотопляемым авианосцем» США.
Сейчас по южнокурильской теме как бы наступило затишье, но уже в мае после президентской инаугурации намечена встреча Владимира Путина с японским премьером Синдзо Абэ для инициирования процедуры заключения «мирного договора», предусматривающего, напомним, поэтапную передачу под японскую юрисдикцию островов Шикотан, Кунашир Итуруп и Малой Курильской гряды.
И первым этапом по плану, предложенному ещё ельцинским министром иностранных дел Козыревым и его заместителем Кунадзе, как раз и является «совместное хозяйственное освоение».
Давайте же приложим усилия, чтобы предать ситуацию гласности!(с)

---
К сожалению, все признаки торговли между российской властью и японской имеют место, в то время как сам предмет переговоров по оценкам всех без исключения экспертов, абсурден, чтобы не сказать больше.
Никак иначе, кроме как попыткой пересмотра итогов Второй мировой войны и Ялтинских соглашений, причем не в пользу России, это квалифицировать нельзя.

Абсолютно никчемный и бесполезный мирный договор между Японией и РФ является фиговым листком для оправдания сдачи властями России исконно русских территорий, политых кровью советских солдат и на законных основаниях принадлежащих нашей стране.

Запрет митинга возле посольства Японии 5 февраля 2018 г. при проведении аналогичных митингов японцами - лишнее подтверждение предательской позиции действующей власти, на словах не торгующей территориями, а на деле, раздающей их направо и налево.

Как уже говорилось в предыдущих материалах, по информации из компетентных источников, сразу после выборов, в мае 2018-го, острова будут переданы Японии на встрече вновь избранного президента В.В. Путина и премьера Синдзо Абэ.

И это при том, что японцы, как утверждают эксперты, в частности, известнейший специалист по российско-японским отношениям и Курильскому вопросу, профессор А. Кошкин, тексты которого были приведены выше, - недвусмысленно заявляют претензии и на Сахалин...
Путь предательства, на который вступают один раз, неминуемо приводит к череде предательств, особенно, если предающий уверен в безнаказанности и бесконтрольности своей деятельности.

Предыдущий материал по Курилам -
КУРИЛЫ СДАЮТ КАК АЛЯСКУ? Народ безмолвствует...

Еще материалы -
1.Медведев отдаст Курилы Японии через ТОР? Или уже отдал? Мнение.
2. ЗАЧЕМ РОССИИ МИРНЫЙ ДОГОВОР С ЯПОНИЕЙ? Компромисс равен капитуляции и пересмотру итогов ВМВ.
3. Нужны ли России Курилы? А мирный договор с Японией? Ответ дальневосточника.
4. Курильский вопрос: "земля тревоги нашей" - открытое письмо ученых президенту накануне визита в Японию
5. Откуда ветер дует - СМИ впечатлились планами Японии "пожертвовать" двумя Курильскими островами...
6. Развитая Япония&отсталая Россия" - и еще 7 причин, по которым Россия не может отдать Курилы Японии
7. "Если кому‑то хочется вскрыть этот ящик Пандоры.. — пожалуйста, флаг в руки.."
8. О ВЭФе, мирном договоре с Японией и клещевом энцефалите как биологическом оружии против России
9. ЗАБЫТАЯ ВОЙНА и ПОБЕДА? Почему мы НЕ празднуем 2 сентября - дату окончания ВМВ и блиц-крига СССР?