(Anonymous)
Название то выбрали уже? Предлагаю назвать Курск в честь того Курска. Стаи маленьких злых курсков.
Если честно, меня это, как говорит молодежь, не колышит. Главное, чтобы летало-плавало и точно било в цель.
Ха-ха-ха-ха
(Anonymous)
Это не просто БЛЕФ, это - блеф в КУБЕ. В мире В ПРИНЦИПЕ ещё не созданы даже РЕАЛЬНЫЕ подходы к проблеме компактного ядерного реактора, а тут блефуют про готовую ракету. Есть законы НАУКИ и ТЕХНИКИ, которые не подчиняются "даже" Путину. Как пел Высотский, - "Не сумлевайтесь милые, ну там, не тот эффект. Нагрянем к вам с лопатами и с вилами, и выправим дефект". А такие "картинки" рисовали ещё в 50-тых в советском журнале "Техника-Молодёжи".
Re: Ха-ха-ха-ха
Сегодня ночью смотрел передачу про советские бомбардировщики ТУ-95 и др. Еще в 70-е годы приспособили в фезюляже ядерную установку.И испытывали. Диаметр корпуса Ту-95-таже ракета и подводный дрон.
Вполне ответственно заявляю
(Anonymous)
Компактные ядерные установки не созданы ещё В ПРИНЦИПЕ. И НИКОГДА они ещё не использовались в качестве двигателей. Этому есть ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ причины. Даже реакторы на подводных лодках - МАХИНЫ будь здоров. Да там и принцип использования энергии, как на мирных установках с помощью пара, который не применишь в ракетах.