Марафонец

https://kolobok1973.livejournal.com/5158197.html#comments/2020/03/22/
(перепостил skurlatov)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Пердимонокль с памятником Жукову    -    оказывается, тоже памятник. Хуцпе, с одной стороны, и распиздяйству    -   с другой. Диверсия уровня самолета Матиаса Руста на Красной площади.  Какие-то уебаны под носом у всех спецслужб пилят ножовкой особо охраняемый объект на цветмет.   Фильм "Старики-разбойники" помните?   В общем, тот же сюжет. 

Правда, после кунштюка с самолетом Руста половину советского Министерства обороны выпиздили ссаными тряпками. Если кто не знает, то несколько дней назад был назначен новый комендант Кремля. Может, это ему такая "прописка" была? По логике, после такого аццкого проёба выход один   -   заявление по собственному. 

Вот что Венедиктов по этому поводу на Эхе говорит:
"А. Венедиктов  ―   Ой, я продолжаю копаться. Это история какая-то фантастическая. Чтобы вы понимали, вот это место, где стоит памятник Жукову.А. Нарышкин  ―   Исторический музей. Самый центр.
А. Венедиктов  ―   Дело не в том, что он Исторический музей. Дело в том, что это зона комендатуры Кремля. И это зона охраны ФСО. Потому что когда Путин возлагает венок или кто-то – это вот эта зона, сколько метров. Поэтому там птица не пролетит. Я специально узнавал у моих московских друзей, они говорят, что для того чтобы там провести ярмарку какую-то, столько документов надо. Там без паспорта не зайдешь. Тут какие-то люди с какими-то подложными бумагами, я говорю со знанием дела, начинают сковыривать болгаркой…
( Collapse )

https://colonelcassad.livejournal.com/2020/03/21/

Вот это поворот. Шотландский суд рассматрит апелляцию по делу Миграхи, который был осужден за взрыв авиалайнера над Локерби. Шотландская комиссия по пересмотру уголовных дел официально заявляет, что возможно, произошла судебная ошибка.

Взрыв рейса Pan Am 103 в Локерби: подана апелляция для оправдания Меграхи
( Collapse )

https://storm100.livejournal.com/2020/03/20/
Генпрокуратура не увидела жестокости в расчленении аспирантки доцентом Соколовым

Генеральная прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношение доцентра Санкт-Петербургского государственного университета Олега Соколова. Как сообщил журналистам адвокат Александр Почуев, представляющий его интересы, особой жестокости генеральная прокуратура в содеянном не увидела. (marafonec. -доцент просто расчленил труп, чтобы утопить части в канале)

«Надругательств над телом жертвы и рецидива не установлено.(marafonec. -расчленение, оказывается, не есть надругательство, Ему видимо нужно было матом ругаться при расчленении, тогда бы прокуроры посчитали надругательством) Также не подтверждены ложные обвинения в истязаниях других якобы жертв», — утверждает адвокат. По его данным, Генпрокуратура считает, что историк Соколов убил свою возлюбленную «в ходе бытового конфликта на почве взаимной ревности». Его действия были умышленными.
( Collapse )

https://a-mozes.livejournal.com/2020/03/20/

С Ганзы. Одно из сообщений к интервью Золотова в "РГ" за 10.03.2020.


В чём опасен? Вот не было ограничения, в чём опасность? Сто раз твержу про статистику, не про бред, когда откопав пару-тройку случаев стрельбы бывшими судимыми начинают оправдывать запреты, а СТАТИСТИКУ, которая сравнит различные социальные группы. Например, бывших военнослужащих контрактников. С судимыми. И посмотрим, кто ОПАСНЕЕ для общества.
Пожизненный запрет опасен тем, что это клеймо заставляет непокорного мстить. Громадное количество граждан разоружили после первого запрета, тупорылой бабы Яровой. Они НОРМАЛЬНО жили, они занимались охотой, они чувствовали себя полноценными членами общества. Теперь их обществу противопоставили. То, что они по митингам не бегают, не означает, что они легко проглотили этот высер. При удобном случае они начнут МСТИТЬ обществу, не гниде Яровой, они её не достанут. Они, при массовых беспорядках, к КОТОРЫМ ОБЩЕСТВО ТОЛКАЕТ ЕДРИСНЯ, воспользуются случаем и спросят ответа по полной, до кого дотянутся. А дятлы запретительские будут визжать, что они правильно запрещали! Т.е. ПРОВОКАЦИЯ получит развитие.
( Collapse )

https://bulochnikov.livejournal.com/2020/03/18/

https://youtu.be/W3XXggxD1CI

Воры в законе — высшая каста преступного мира. От криминальных авторитетов их отличает строгое следование воровскому закону — кодексу чести, который запрещает ворам работать, заводить семью и сотрудничать с государством. Как воры в законе прошли советские лагеря и стали криминальными королями СССР и России — в спецпроекте «Ленты.ру».

https://p-balaev.livejournal.com/2020/03/12/
Начало тут https://p-balaev.livejournal.com/1233037.html/2020/02/10/
В интервью «Новой газете» (№ 23 от 5 марта 2010 года) «Как засекретили «Катынское дело», которым я занимался» следователь ГВП Яблоков, который вел это дело, рассказал очень много интересного. В частности, о том, что постановление о прекращении этого дела и 116 его томов из 183 засекречены. И эта засекреченность следователя обижает сильно. Он столько много наработал, мечтал разоблачить кровавый сталинский режим перед лицом мировой общественности, а начальство ему не дало, грифов «Секретно» наставило на его работу.
  Но кое-чем Яблоков успел публику удивить. Успел обнародовать видео запись допроса насчет расстрела поляков из лагеря в Осташково бывшего начальника УНКВД Калининской области Токарева https://www.youtube.com/watch?v=YoFEsrPgoOM.  Теперь историки, те, которые верят в расстрел чекистами поляков, пересказывают из этого допроса, как чекистам привезли два чемодана «вальтеров», оппоненты из другого лагеря ищут в словах Токарева нестыковки. Допрос великолепен во всех отношениях. Как учебное пособие для студентов юридических факультетов, на примере которого можно показывать, как допрашивать нельзя.
Но, господа историки, вы бы хоть, предварительно, прежде, чем начать что-то в этом допросе разбирать, проконсультировались со специалистом в области уголовного права.
( Collapse )

https://p-balaev.livejournal.com/1246806.html#comments/2020/03/11/
Один из моих читателей попробовал поспорить с мразями либерального лагеря насчет Катыни. Он им написал, что по Катыни было решение Трибунала в Нюрнберге. В него начали плевать эти мрази, доказывая, что в обвинительном заключении обвинение было, но в приговор не вошло, Трибунал обвинение отверг.

     Так вот, эти мрази манипулируют. Они пытаются процедуру работы Международного трибунала вам представлять, как процедуру рассмотрения дел при обычном судопроизводстве. Ведется уголовное дело, заканчивается оно обвинительным заключением, потом с ним знакомится обвиняемый и уже суд рассматривает это обвинительное заключение.

Устав Трибунала не соответствовал этому порядку. Подсудимых до начала заседаний Трибунала никто с обвинительным заключением не знакомил, потому что обвинительных заключений еще не было. Заседания Трибунала начались без предъявления обвинений подсудимым, совершенно не так как при обычном судопроизводстве. Только на заседаниях трибунала государственные обвинители стран коалиции выдвигали обвинения подсудимым, трибунал их рассматривал и принимал решения о включении или невключении в обвинительное заключение.
     Рассмотрение дел в обычном суде заканчивается вынесением приговора. А рассмотрение дел в Трибунале завершилось составлением обвинительного заключения. Сам суд. т.е. Трибунал в Нюрнберге составил обвинительное заключение и на основе его вынес приговор. Поэтому в приговор вошли не все эпизоды преступлений гитлеровцев, в нем были приведены только отдельные примеры.

Но доказывать что-то мразям-антисталинистам контрпродуктивно. Мразь на то она и мразь.

https://p-balaev.livejournal.com/2020/03/10/
Начало тут https://p-balaev.livejournal.com/1233037.html/2020/02/10/

А какую цель преследовала ГВП, возбудив уголовное дело по факту расстрела в Катыни поляков? В целях установления истины? Извините, в целях установления истины уголовные дела не возбуждаются. Конечная цель уголовного преследования – приговор виновным в совершении преступления. Но ведь еще до возбуждения дела в ГВП знали, что Берия, Меркулов и Баштаков, которые вынесли, якобы, приговоры полякам, чекисты, которым вменялось исполнение приговора – мертвы. Уже умерли. И давно.
  Ну ладно, сразу не выяснили, что тех, кого хотели назвать преступниками, уже мертвы. Но все-таки выяснили. Через 14 лет после возбуждения уголовного дела! 14 лет велось производство по уголовному делу, которое, согласно УПК даже никто не имел права возбуждать, в связи со смертями подозреваемых. 14 лет шло следствие! Представляете! 14 лет! В конце концов, его прекратили в связи со смертями подозреваемых в 2004 году.
Явно же, целью этой бодяги было не привлечение виновных к уголовной ответственности.  А это, извините, еще одна статья УК РФ – «Злоупотребление», по которой нужно самих деятелей из ГВП привлекать к уголовной ответственности. Вести расследование в каких-то других целях, отличных от целей предания преступников суду – это преступление. Явное.
Но самое интересное в этой истории – не позиции польской и российской сторон. Здесь есть еще одна сторона, которая хранит загадочное молчание, делает вид, что она вообще не при делах.
( Collapse )

https://p-balaev.livejournal.com/2020/03/10/
Начало тут https://p-balaev.livejournal.com/1233037.html/2020/02/10/

… Байера, Шлецера и Миллера, ясное дело, за шпионаж уже осудить невозможно. Их шпионская деятельность стала уже историей, как и не став предметом судебного разбирательства. Катынь – совершенно другое дело. И масса фигурантов еще жива-здорова, и срок давности не истек, тем более, что совершенное ими преступление относится к длящимся, а их преступная деятельность до сих пор продолжается. Как вы поняли, я совсем не Берию с Меркуловым имею ввиду.
  Наши правозащитники-либералы уже дошли до того, что открыто заявляют, будто Международный трибунал в Нюрнберге обвинения немцам в расстреле поляков в Катыни отверг, в приговор не включил этот эпизод. До чего ж есть люди бессовестные! В сам текст приговора нацистским преступникам много чего не вошло. В части преступлений по отношению к военнопленным, наряду с расстрелом поляков, не вошло еще несколько  эпизодов. В текст приговора. Но все это есть, катынский расстрел в том числе, в обвинительном заключении трибунала. А в самом приговоре отдельные эпизоды приведены, как примеры преступлений осужденных нацистов. Сам текст приговора однозначно указывает, что в нем – примеры, а все эпизоды, вмененные осужденным – в обвинительном заключении:
«18 октября 1945 г. в Берлине, в соответствии со статьей 14-й Устава, Трибуналу было представлено Обвинительное заключение в отношении вышеперечисленных подсудимых, которые были названы Комитетом Главных Обвинителей подписавших соглашение держав главными военными преступниками. Экземпляр Обвинительного заключения на немецком языке был вручен каждому подсудимому, находившемуся в заключении, по крайней мере, за 30 дней до начала процесса.
( Collapse )

https://ros-sea-ru.livejournal.com/2020/03/08/
.
Тут люди удивляются судебному процессу в Луганске над соратником Мозгового в котором Мозговой назван соучастником преступления (убийство члена Правого сектора).

"(А.Б. Мозговой) и Костин А.В., вступив между собой в преступный сговор, направленный на совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти двум и более лицам, а именно лицам, принадлежащим к радикальной организации "правый сектор" ... - "Обвинительное заключение по делу N 01/15/0126 от 03.02.2020 г. подписано старшим прокурором уголовно-судебного отдела Генеральной прокуратуры ЛНР И.В. Голоха. Согласовано с Генеральным прокурором ЛНР С.С. Горенко. Решение вынес судья Кошелев"

А чему вы собственно удивляетесь? Обвинение поддерживает Луганская прокуратура, та самая, которая 1 января 2015 года устроила засаду и убила А.А. Беднова и его телохранителей, включая граждан России.
( Collapse )