Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Святая София, Мавзолей и символическое мышление

https://abrod.livejournal.com/1536582.html?utm_source=embed_post/
(перепостил https://vamoisej.livejournal.com/2020/07/12/)

Долгое время Святая София, построенная гениальным императором Юстинианом в честь его жены святой императрицы Феодоры, сыгравшей колоссальную роль в подавлении крипто-антихристианского восстания Ника, была символом его попытки восстановить единую Христианскую империю. Но после провала этой попытки Святая София стала символом мечты об этой Империи как образе Рая на Земле и Юстиниановской Симфонии Церкви и государства, которое в условиях этой Симфонии становилось Катехоном - государством, удерживающим человечество от построения на Земле ада
Когда Святая София в первый раз стала мечетью, она стала символом прекращения Турецкой Империи в Катехон, так как не представляет сомнений, что если бы султан Мехмед II не взял Константинополь в 1453 году, очень скоро Византия = Второй Рим, - стала бы католической страной. И это нанесло бы Православию такой удар, что построение Третьего Рима в Великом Княжестве Московском скорее всего стало бы невозможным.

А превращение Святой Софии в музей стало символом чудесного спасения Ататюрковской Турции Советской Россией, которая в годы Второй Мировой Войны доказала то, что она остается Катехоном, несмотря на свой атеистический характер. И это несомненно учитывал Иосиф Виссарионович Сталин, выбирая дату 24 июня 1945 года для парада победителей, и Мавзолей, как тот символ, к подножию которого бросались нацистские знамена.

А теперь угадайте с трех раз символом чего стал заколоченный Мавзолей 24 июня 2020 года и символом чего станет превращение Святой Софии в мечеть во второй раз, которое президентом Эрдоганом назначено на 24 июля 2020 года.

Про Святую Софию и решение

https://artemdragunov.livejournal.com/2020/07/11/
Это их страна, признанная другими странами и они имеют полное право поступать так, как им захочется.
Но.
Решение обижает очень многих. Но даже на это -  турки имеют право.
Тем более они постараются сгладить негатив и сохранить фрески, музейное и т.д.
В конце концов -  Богу решать как надо. И если случилось -  значит так и надо.

Я вижу проблему в другом. Эрдоган пошёл наперекор самому Ататюрку.

А это -  знак.  Это символ. Это код и точка нового отсчёта.
Эра Ататюрка  -  закончилась.
Турция вступает в  новую эру.
Её быстрый и мощный рост -  вдохновляет, но одновременно -  тревожит.
Удержаться в нынешних границах, в современной парадигме -  Турция не сможет.
Рано или поздно она столкнётся с Грецией и НАТО. Тёрки с соседями -  запрограммированы. Египет, Сирия, Армения.
Но самое тревожное -  если столкнётся с Ираном или не дай Бог -  Россией.
А это -  увы - очень возможно, тем более, что в мире полно тех, кто желал бы это всё наблюдать и наваривать на этом жирные бульоны.

Пока Эрдоган поступает вполне мудро, хотя иногда троллит,  на лезвии и грани. Но человек не вечен. И вот тогда -  будет тревожно.

Сергей Черняховский: Советское и церковное

https://izborsk-club.ru/19605/2020/07/10/

Начало

Продолжение

В поправках к Конституции много противоречий и риторических недомолвок. В агитационной кампании перед голосованием их тоже было много. И в силу того, что агитационные ролики говорят только о тех поправках, которые вызывают наиболее благожелательное отношение общества, уверяя, что теперь: пенсионеры получат индексацию, работающие – нижний порог зарплаты, дети – заботу государства, волонтеры – поддержку, культура – защиту, животные – заботу, ветераны – защиту и уважение, народ – сохранение исторической памяти, страна – неприкосновенность своих территорий… Этих, многократно артикулируемых – с десяток. Всего голосовать придется много более чем за сотню. Чуть ли не две сотни.

О них молчат. Дело не в том, что они плохи – дело в том, что, привлеченные обещаемой привлекательностью первых, за все последующие люди будут голосовать, даже о них ничего не зная. Хотя формально все честно: каждый, кто поинтересуется, сможет со всеми ими ознакомиться на любом профильном электронном ресурсе. Хотя делать это будут лишь немногие, которые уже не смогут донести свой голос и свое мнение до массового сознания.

Collapse )

Церковь как инструмент политики. Пример из истории

https://ss69100.livejournal.com/2020/07/09/

Если послушать церковных «владык», то почти наверняка будет что-то вроде: «церковь вне политики», и следует церковь якобы «истинному пути». Этот путь с точки зрения поповского сообщества является абсолютным, внеисторическим.

Патриарх Кирилл заявлял:
«Религия и политика не могут быть двумя сторонами одной медали, это явления совершенно разного порядка. В центре религиозного послания — душа человека, его сознание, нравственность»[1].


Можно ли принять данную аргументацию? Можно было бы, если бы церковь не менялась действительно. Однако очевидно, что православная церковь была одной в Московском княжестве, другой — в Российской империи, третьей — в СССР, и совершенно это иная структура в наши годы.

Выходит, что есть факторы, которые влияют на социальную, экономическую и политическую позицию церкви, которую выражают высшие церковники (например, патриарх Кирилл и приближенные).

Православная церковь и генерал Деникин

Collapse )

Мифы о гонениях на РПЦ со стороны Советской власти. Игорь Пыхалов

https://aloban75.livejournal.com/2020/07/07/
Содержание:

00:00 Что представляла собой РПЦ к 1917 г.
16:20 Церковь в обновлённом государстве
28:30 Финансирование РПЦ
41:40 Экспроприация церковного имущества
47:25 Анафема Советам и ответная реакция

https://youtu.be/1FtATMzRCxg

Зачем Эрдогану мечеть в Святой Софии

https://alex54sar.livejournal.com/2020/07/07/

pavel_shipilin

Вчера Кремль устами Дмитрия Пескова обозначил свою позицию о возможном превращении собора Святой Софии в мечеть. Москва считает решение Анкары внутренним делом Турции, но надеется, что турецкие власти учтут «сакральную, духовную ценность» этой святыни.

Мне кажется, не учтут. Но чтобы понять причины, побудившие Реджепа Тайипа Эрдогана инициировать этот процесс, придется углубиться в историю. Поделюсь тем, что знаю из бесед со знакомыми тюркологами.
В 1988 году президент Тургут Озал издал книгу «Турция в Европе». Согласно его теории, все цивилизации, которые когда-либо жили в Малой Азии, начиная с хеттов и заканчивая Византийской империей, — турецкое культурно-историческое наследие. Школьникам рассказывают, что Аристотель и Гомер — часть этого наследия, предки современных турок.
Помнится, когда я впервые об этом услышал, то испытал легкое замешательство, как, возможно, и некоторые из вас. Неужели они действительно так считают? Это же просто смешно!
Но это правда.
Кто такие турки, в России было известно еще в XIX веке. Вот что сказано в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона:
Collapse )

Отец Сергий против Путина и патриарха Кирилла

https://skeptimist.livejournal.com/2020/07/04/

Всё-таки прав iocube. Какой парад планет, когда в РПЦ грядёт перестройка.? Или даже бунт?
Америка, отойди в сторону. Тут мужики в споре сошлись.

Ну, в общем грянул скандал в благородном семействе, когда распоясавшийся блудный сын катит бочку помоев на своего отца родного и готовит против него народное ополчение имени Минина-Пожарского.
Collapse )

Тотальное лицемерие. Рецензия на книгу Юрия Карлова «Миссия в Ватикан»

https://varjag2007su.livejournal.com/2020/07/04/
Очень хорошо, что перед тем как читать книгу первого советского/российского посла в Ватикане Юрия Карлова «Миссия в Ватикан» я прочитал книгу другого российского дипломата Кузнецова «Ватикан. Моя любовь. Моя война». Дело в том, что в ней Кузнецов прямо говорит, что Карлов по сути был завербован Ватиканом и являлся членом Мальтийского ордена.
Ввиду этого его книга «Миссия в Ватикан» с первых страниц пропитана идеей, что Православие — это некая чуть ли не «помеха для взаимовыгодных отношений». А его записи об установлении отношений с Ватиканом вообще выглядят, как некая мечта России, которую не оценили по достоинству.
При этом автор весьма интересным образом сглаживает, а местами недоговаривает о ситуации, переходя этим в разряд манипуляции.
Collapse )

О событиях в РПЦ.

https://artemdragunov.livejournal.com/2020/07/03/
РПЦ приняли решение идти по пути раскола.
Церковь будет расколота на сторонников Кирилла ( церковная бюрократия и этакое Едро Христово) и на тех, кто и есть по сути сама Церковь - многочисленные небогатые провинциальные и забытые столицами монастыри, деревенские церквушки, старушки и т.п.. ( Паства Христова).

У господина Гундяева появились серьёзные оппоненты, вокруг которых будут собираться те, кто и делал аудиторию и кассу этой организации.
Вторая линия раздела -  Алексий. Тут тоже две крупные фэн-группы.
Третья линия -  публичное. Два фронта -  те кто за Церковь в государстве, а значит и в публичном поле и те, кто против этого. А значит -  Церковь вне сети, вне Малахова и Собчак.
Грубо говоря -  церковные либералы и олигархи против церковных консерваторов и патриархального.

Причём раскол будет особенно заметен между урбан-мегаполисами и провинцией.
Collapse )

По следам ответов Сергея Капицы: он уже понял, что будет, и испугался, как многие ученые

https://alex-rozoff.livejournal.com/2020/07/01/
За эти два интервью, опубликованные в 2005-м* и 2009-м** Сергей Петрович ожидаемо подвергался крайне жесткой критике со стороны здравомыслящей эрудированной публики. Есть вещи, которые никогда, ни при каких обстоятельствах, не может говорить ученый, а тем более - известный популяризатор науки (Сергей Капица был бессменным ведущим телепередачи "Очевидное невероятное" с 1973 по 2012 год, до самой своей смерти). Теперь, через 8 лет после того, как Сергея Петровича не стало, пора уже поставить некоторые точки над "i" в этой истории.
Итак: что возмутило здравомыслящую публику в тех выступлениях (далее цитирую фрагменты):
Collapse )