https://youtu.be/whJ_k-rmPrA Известный российский экономист Михаил Хазин считает, что в наступившем 2021 году Россию ждет «большой шухер» и «крайне тяжелое будущее». В чем суть формирующихся проблем? К чему готовиться? Есть варианты минимизировать негатив?
Михаил Хазин Может быть, кто-нибудь помнит, что некоторое время тому назад у нас начали говорить о «политическом правительстве». Я тогда написал злобный текст о «политических» замминистрах, «политических» начальниках департаментов и «политических» начальников отделов. Политических в том смысле, что они ни за что не отвечают, но тщательно следят за соблюдением «линии партии». Работать при этом, как понятно, было совершенно некому. И вот, год назад, у нас появился не «политический», а «технический» премьер-министр. То есть такой, перед которым были поставлены вполне конкретные задачи. И мне стало очень интересно, как он будет реализовывать эти задачи с учётом тех реальных обстоятельств, в которые поставлен (о них чуть ниже). А задач было две: повысить управляемость правительства, разодранного на части активностью лоббистов (олигархов) и повысить эффективность бюджетных расходов. Отмечу сразу, что решить эти задачи, было сложно, а задачу перехода к экономическому росту, на нынешнем этапе вообще невозможно. И нужно объяснить почему. В современной структуре правительства (радикально изменить которую можно только в рамках революции элит, то есть явно выходящую за полномочия «технического» премьера задачи) вообще никакую серьёзную проблему решить нельзя. По очень простой причине. Дело в том, что в правительстве есть несколько (как минимум семь) параллельных контуров генерации решений. Согласовать их внутри самого правительства просто невозможно, это как получить согласованное решение по сложному вопросу на общем собрании жильцов дома. Нужен внешний координатор. До 1991 года таким координатором (а вовсе не генератором решений, как некоторые думают) был ЦК КПСС, потом, в 90-е – по интересным им вопросам, МВФ. А дальше… ( Collapse )
На этих картах от 2000 и 2018 года синим цветом отмечены страны, у которых товарооборот с США больше, чем с Китаем, а красным - те, у которых товарооборот с Китаем больше, чем с США. Подсмотрел его у Lyn Alden, а данные - МВФ. Внимание, вопрос: насколько устойчивой является система, в которой основной валютой международной финсистемы все еще является американский доллар (т.е. наследие реальности образца 2000 года), а международная торговля выглядит как на карте из 2018 (или еще более "китайской")? Кудрин считает что система останется такой как есть, т.е. "долларовой", на ближайшие 30-50 лет. Ваш покорный слуга считает, что она останется такой до первого "черного лебедя", который постепенно становится неизбежным. И кстати многочисленные тексты на тему "юань не заменит доллар" - мимо кассы. Римскую империю не заменила "Конкурирующая римская империя". Просто старая Римская империя сгнила, пытаясь девальвированной (порченой) монетой оплатить хлеб и зрелища для своего взыскательного плебса.
https://vlad-dolohov.livejournal.com/2021/01/15/ Опубликованный Центробанком отчёт об управлении активами в иностранной валюте и золоте вызвает, мягко говоря, недоумение. Практически вся валюта, которая скупается по т. н. бюджетному правилу, выводится за границу. Три четверти всей купленной валюты находятся за пределами России и лишь 22% вложены в физическое золото.
Наши деньги работают на Китай, Японию, Германию, США, но не на Россию. Минфин и ЦБ возобновляют скупку валюты, что неминуемо приведёт к ослаблению рубля, а это, в свою очередь, ведёт к очередному витку падения доходов и покупательной способности тех, кто живёт и зарабатывает в рублёвой зоне. ( Collapse )
Александр Хуршудов Саудовская Аравия добровольно сократит добычу на 1 млн б/с в феврале и в марте 2021 года, заявил после заседания ОПЕК+ министр энергетики страны, принц Абдель Азиз бен Салман. Добровольное сокращение продиктовано необходимостью поддержки как экономики КСА, так и рынка в целом, пояснил министр. «Помимо того, что мы добровольно сократим добычу на 1 млн б/с, некоторые также добровольно собираются снизить добычу на 425 тыс. б/с в феврале и марте. При этом увеличение добычи в эти месяцы составит лишь 75 тыс. б/с. Таким образом, суммарное снижение добычи ОПЕК+ составит 1,425 млн б/с плюс компенсации от стран-должников […] Таким образом, добыча нефти в Саудовской Аравии будет составлять около 8,125 млн б/с, начиная с 1 февраля и до конца марта» — цитирует министра «СМИ».
Мой комментарий: Эта прекрасная новость за несколько часов подняла нефтяные котировки более, чем на 6%; Brent превысил $54 за баррель. Но еще интереснее вникнуть в причины, побудившие КСА сделать этот благородный жест. Сейчас мы это и сделаем. Изменение добычи нефти в КСА показано на рисунке: ( Collapse )
Попробую заняться заведомо неблагодарным делом – объяснить некоторые базовые предположения, из которых я исхожу в своей аналитике и прогнозах (и, соответственно, в «идеологических» статьях). Опять же, это кардинально отличается от мейнстримной экономической теории.
Итак, где-то в шестидесятых-семидесятых годах (точную дату назвать нельзя, тем более, что разные страны пришли к этому порогу не одновременно) экономика прежнего типа вышла на плато. ( Collapse )
Этот закон утверждает, что чем дальше, тем больше нужно тратить усилий (ресурсов, энергии, сил) для того, чтобы достигнуть 100 % результат. И чем ближе к 100, тем затраты становятся все более и более невыносимыми. То есть, чтобы додавить до конца (последние 20), нужно выложить в 4 (!!) раза больше усилий. Это даёт нам некоторую надежду на то, что у глобализаторов просто не найдется этих 80 процентов. Они и сейчас захлебываются и находятся на гране своих усилий.
Можно сказать это и по-другому, чем дальше, тем больше сопротивление системы. Но все дело в том, что глобализация невозможна частично. Глобализация только тогда глобализация, когда она глобальна.
Стоит остаться хоть какой-то незахваченной территории, как весь проект глобализаторов рушится. На чем базируется глобализация? ( Collapse )
События 2020 года при их анализе оставляют ощущение недосказанности. Это главное ощущение от года. Факт коронобесия который мы почти моментально вскрыли как постановку, оставил нас при том без точного ответа «зачем?». Самая очевидная была гипотеза что коронобесие - это повод обвалить экономику и ввести социалистическую систему распределения и контроля для спасения зверьков в Амазонии и глобального потепления. Эту гипотезу подогревали психоз Греты в 2019 и книга Клауса Шваба летом 2020, а сейчас продуктовый бунты в Нигерии. Но эта гипотеза пока не выдержала проверку. Экономику кинулись спасать и если и полностью не спасли, то как минимум заделали пробоину, так что потребление которые не было реализовано через туризм, было потрачено на другие предметы сытой жизни. Сразу хочу поправиться – в посте о ЕС я ошибочно указал рост продаж автомобилей, который как раз упал более чем на 20%, но общие показатели ЕС отнюдь не страшны. Годовое падение ВВП в ЕС по разным оценкам 4-7%. Но на уровне жизни черни это не сильно отразилось – массированные программы соцпомощи и стимулирования показали, что доходы народа почти не упали, да и безработица тоже не зашкаливает. ( Collapse )
ФСБ занялась схемой хищения госсредств в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ(РАНХиГС). Если точнее, занялась несколько раньше, а 29 декабря сотрудники Федеральной службы безопасности пришли за именитыми фигурантами.